О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, С.М. (далее - ответчики), в котором просит признать право собственности истца на 3/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаТ.Б., действующая на основании доверенности от/________/, исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что после смерти И.И., /________/ года
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных норм и материалов наследственных дел суд приходит к выводу о том, что наследство в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. Томск, /________/
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, С.М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (...)
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (т.1 л.д.2-3), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала ранее изложенные доводы (т.1 л.д. 117-121), указала, что <ФИО> являлась приобретателем части жилого дома в равных долях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не установлен сам факт владения истцом спорным имуществом (использование для своих личных нужд по своему усмотрению на протяжении всего периода времени (ежедневно и ежегодно), не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа город Рыбинск о признании за <ФИО> в силу приобретательной давности права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> более 20 лет открыто
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что является фактическим владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27,1 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 2000 года до настоящего времени (более 21 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кяппесельгского сельского поселения, мотивируя требования тем, что она в порядке наследования, а также на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (срок действия доверенности 19.11.2022), поддержали исковые требования в полном объеме, при этом указали, что истица
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не может прийти к выводу о том, что собственник отказался
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>2, <дата> года рождения, является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 1-этажный бревенчатый жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой - кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, в том числе жилой - кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно регистрационного удостоверения, выданного Иркутским БТИ, собственником 1/3 доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес> от <дата> <номер> являлся <ФИО>3 Выслушав
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что она является собственником 73/88 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время ЕГРН не содержит сведения об ответчике <ФИО> как о собственнике 15/88 доли в праве собственности на жилой дом, вместе с тем его право на указанную долю жилого дома возникло до введения обязательной
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 66 кв.м, расположенный по адресу: в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, истец пояснила, что <ФИО> умерла раньше её матери, кто-либо из её наследников
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиками <ФИО> и <ФИО>. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику мэрии г. Новосибирска о признании за <ФИО> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак <дата>, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключении брака присвоены фамилии: мужу <ФИО>, жене <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации городского округа Самара, <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что его доверитель фактически вступил в права наследования
Мотивировочная часть
Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку вступила во владение и пользование долей квартиры, принимает меры по ее сохранению, защищая от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АЮмашевой Т.Н. о признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности в доме в порядке наследования, после смерти <ФИО> В обоснование иска указав, что г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 05.06.2019 г., вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорную долю жилого дома
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцами соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти <ФИО> путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства. Иных наследников после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает о том, что после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили первоначальный иск удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах необходимо определить доли в праве собственности на земельный участок пропорционально долям в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Мальцев Э.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что истец более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным выше имуществом как своим собственным, что подтверждается изученными материалами дела
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 574 кв.м., с кадастровым номером и 1/5 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель адвокат Братышева Н.Б. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что истцу ничего неизвестно о <ФИО>, за период жизни родителей и до настоявшего
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента смерти <ФИО> <ФИО>..;
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рябовского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав следующее. Деду
Описательная часть
<ФИО> фактически принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, до сегодняшнего дня пользуется наследственным имуществом, зарегистрирован в доме и постоянно там проживет. Также <ФИО> пользуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рябовского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления, во владении <ФИО> находится недвижимое имущество 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Семья М-вых получила это помещение
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании за каждым из них права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ленинский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок площадью 4
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер Б, общей площадью 81,9 кв.м., этажность - 1, расположенный по адресу:
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что право собственности на 1/750 доли (4,66 га или 46 600 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 4/7 долей в 1/750 доли (4.66 га или 46 600 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку
