О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности

Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 960 (в рубрике: 960)
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указал, что 15.12.2019 умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство. Принадлежность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> и признает за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в (адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Северным РОВД (адрес обезличен) код подразделения ) к <ФИО> выдан (дата обезличена) Отделом УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен) код подразделения ) о признании
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, показали, что им известно, что истец проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, производит ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. На момент смерти ее она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> вместе с ней. Родственные отношения подтверждаются
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что у нее имеется родной брат <ФИО>, который как ей стало известно в ходе судебного заседания, вступил в права наследования после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу № 2-517/2025 <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2025 года приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в ноябре 2024 года приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, мотивировав требования тем, что в ноябре 2024 года приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась, уточнив исковые требования, в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 26.11.1985 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 16, 19), оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию квартиры (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие спора о праве, а также отсутствие иных лиц заявляющих самостоятельные требования в отношении спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Новомихайловского сельсовета о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> проживали по адресу: <адрес> <дата> по дату смерти
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец приняла наследство на имущество умершего отца <ФИО>, фактически принявшего наследство на имущество матери <ФИО>, состоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новомихайловского сельсовета о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района, администрации Россошанского муниципального района о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 161 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца /<ФИО>./ – /<ФИО>./
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный объект построен на земельном участке, который принадлежит истцу на праве собственности, реконструкция жилого дома соответствует градостроительных и строительных нормам и правилам, безопасна для жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ?
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что дом является родовым, дом построил его дед, потом по наследству домовладение перешло отцу и потом ему
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом –

Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать право на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Как усматривается из материалов дела, 30 сентября 2009 г. между
Мотивировочная часть
По указанным фактическим основаниям указывает, что права на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ни за кем не оформлены, вместе с тем, правообладателем данной доли также является она в силу наследования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоусманского муниципального района с требованиями признать право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ново- Карачаевского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании в порядке ст. 71 ГПК РФ письменными материалами дела, а именно
Мотивировочная часть
Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, суд приходит к выводу об их достоверности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ново- Карачаевского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-6 о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> член ГСК № в г. Краснодаре, владеет и пользуется гаражным боксом №
Описательная часть
Учитывая, что земельный участок приобретен ответчиком за счет средств, собранных с членов ГСК взносов, в том числе за счет средств истца, <ФИО> с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на 1/257 долю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, принимая признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ним права собственности на 1/257 долю земельного участка, площадью 9910 кв.м., с кадастровым номером №:26, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на долю земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ним права собственности на 1/257 долю земельного участка, площадью 9910 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0206005:26, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на долю земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на 1/257 долю земельного участка, площадью 9910 кв.м., с кадастровым номером №:26, расположенную по адресу: . В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на долю земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за ним право собственности на 30/100 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом <ФИО> исковых требований, поскольку соглашение о создании общей собственности между сторонами не заключалось, а сам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, отказать
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
В феврале 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что после регистрации брака с ответчиком продала свой жилой дом за семь тысяч рублей, на которые
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти ее, истца, мужа никто ей, истцу, не предъявлял никаких требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что только истец в течение более пятнадцати лет (после 06.12.1994) владеет как своим собственным недвижимым имуществом, в отношении которого заявлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома в праве общей долевой собственности

Вводная часть
Представитель истцов, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцами право общедолевой собственности, в порядке наследования, по 1\3 доли жилого дома №, за каждой, по адресу: (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные вклады по счетам с причитающейся индексацией

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнений, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания неявившихся участников процесса. Поскольку наследодатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Пеклинской сельской администрации Дубровского района, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
Т.Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 0,065 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.А.А., исковые требования поддержала полностью и пояснила, что домовладение, расположенное по пер. Пугачева, 16, находится в общей долевой собственности и все участники общей долевой
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос о сроке фактического владения истцом недвижимым имуществом, суд учитывает, показания третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца, письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Л.К. о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, в котором с учетом утонений просила признать за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданному <дата> , к/п №, данные истца: <ФИО>, <дата> г.р., уроженка сов. <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 13 из 39
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.