Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на жилой дом или часть здания. Судебные акты здесь касаются установления законного владельца объекта недвижимости, если его право не было оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит сохранить в существующем виде после произведенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район, <ФИО> о признании права собственности на жилое здание в порядке наследования - удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое здание, понуждении совершить действия по регистрации права собственности
Вводная часть
Прокурор Бобровского района Воронежской области, действующий в интересах муниципального образования, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального
Описательная часть
Истец прокурор Бобровского района Воронежской области Семенов А.А. в судебном заседании, с учетом объяснений участников процесса и представленных ими доказательств, уточнил заявленные исковые требования: просит признать
Мотивировочная часть
Согласно иску, прокуратурой района в порядке контроля проведена проверка исполнения администрацией Слободского сельского поселения законодательства, регулирующего правоотношения в области распоряжения и использования муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования, удовлетворить полностью, приняв признание иска главой Слободского сельского поселения Бобровского муниципального
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на перепланированное жилое здание
Вводная часть
Истице на праве собственности принадлежит квартира №х расположенная по улице х области с кадастровым номером х, площадью х кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Согласно положениям ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «х» х области , администрации х сельского поселения х район о признании права собственности на перепланированное жилое здание - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом с надворными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что истец приобрела жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> д.Б.Козляна <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенному с ООО «Нива». Дом был продан за 13000
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 73 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м., 1981 года постройки с надворными постройками, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данный договор купли-продажи является действительным, поскольку заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками - удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на строение, используемое в виде дачного дома, признании отсутствия прав на строение за ответчиком <ФИО>, устранении препятствий истцам
Вводная часть
ФИО2и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились всудс указанным исковымзаявлением. В обоснование иска указано, чтоистцы и ответчик <ФИО> являются собственниками дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцами не доказано право собственности на спорное строение и в удовлетворении всех заявленных исковых требований, как основного – о признании права собственности на строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на строение, используемое в виде дачного дома, признании отсутствия прав на строение за ответчиком <ФИО>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на не жилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности на нежилые здания, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от 06.03.2025 он приобрел в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности н нежилое здание (склад) литер С1 площадью 1890 кв.м., нежилое здание (склад) литер С площадью 1713.6 кв.м. возведенные на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке общей площадью 57138 кв. м
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание бытового обслуживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание бытового обслуживания, указав, что у него
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на здание бытового обслуживания площадью 18 кв.м по адресу: <адрес>, здание 12б на его имя. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, учитывая, что здание бытового обслуживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание бытового обслуживания - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание общежития
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лопино» (далее - СПК «Лопино») о признании права собственности на здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от 18.08.2021 приобрел у СПК «Лопино» здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное имущество было построено до введения в действия Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лопино» о признании права собственности на здание общежития удовлетворить
