Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на жилой дом или часть здания. Судебные акты здесь касаются установления законного владельца объекта недвижимости, если его право не было оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами.
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание-часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать за ней право собственности на здание - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что дом был зарегистрирован в БТИ, в Росреестре не был зарегистрирован. Имеется отдельный вход в дом, здание
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что в договоре купли-продажи наименование объекта принадлежащего <ФИО> жилого помещения указано неверно, вместо здания –части жилого дома, указано 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования Оленевой <ФИО> к ФИО3у <ФИО> о признании права собственности на здание-часть жилого дома, удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание дома пасечника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание дома пасечника. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществлял строительство здания дом пасечника, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание дома пасечника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание дома пасечника. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> осуществляла строительство здания дом пасечника, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на здание - часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на здание - часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> купила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании Договора купли-продажи от <дата> право собственности было зарегистрировано в Управлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на здание - часть жилого дома удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру и хозяйственную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии <адрес> пристройкой Литер л6 к квартире, находящейся по адресу: <адрес>, признании за ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. На основании вышеуказанного заключения суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на квартиру и хозяйственную постройку, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Старокрымское лесоохотничье хозяйство», о признании права пользования зданием – кордон № «Зеленый Яр», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Старокрымское лесоохотничье хозяйство», третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования: Министерство имущественных и земельных
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права общедолевой собственности по ? доли за каждой на индивидуальный жилой дом, общей площадью 119,8
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по договору аренды, зарегистрированному 05 мая 2009 года в Судакском городском отделе Крымского регионального филиала ГП «ЦГЗК» при Госкомземе Украины
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения дела, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, хозяйственные строения и сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные строения и сооружения, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные строения и сооружения - отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом о признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым домом о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании здания жилым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании строения жилым, признании права собственности (л.д.7-8). В обоснование иска указал, что является собственником нежилого здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истцу
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено переоборудование нежилого помещения в жилое, при этом отсутствуют нарушения противопожарных, строительных, санитарных норм и правил, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру и хозяйственные строения и сооружения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к открытому акционерному обществу «Колос» с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом, строения и сооружения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Федорова Ю.В. исковые требования поддержала на основании изложенных в иске доводов, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из письменного признания иска ответчиком ОАО «Колос» в лице его представителя <ФИО>, наделенной соответствующими полномочиями на основании доверенности от 20.12.2023 года, выданной
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит сохранить в существующем виде после произведенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район, <ФИО> о признании права собственности на жилое здание в порядке наследования - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилой дом и надворные строения, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилой дом и надворные
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец приобрел право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки (сарай и иные), расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>, согласно действовавшего на момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое здание, понуждении совершить действия по регистрации права собственности
Вводная часть
Прокурор Бобровского района Воронежской области, действующий в интересах муниципального образования, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального
Описательная часть
Истец прокурор Бобровского района Воронежской области Семенов А.А. в судебном заседании, с учетом объяснений участников процесса и представленных ими доказательств, уточнил заявленные исковые требования: просит признать
Мотивировочная часть
Согласно иску, прокуратурой района в порядке контроля проведена проверка исполнения администрацией Слободского сельского поселения законодательства, регулирующего правоотношения в области распоряжения и использования муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования, удовлетворить полностью, приняв признание иска главой Слободского сельского поселения Бобровского муниципального
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на перепланированное жилое здание
Вводная часть
Истице на праве собственности принадлежит квартира №х расположенная по улице х области с кадастровым номером х, площадью х кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Согласно положениям ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «х» х области , администрации х сельского поселения х район о признании права собственности на перепланированное жилое здание - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом с надворными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что истец приобрела жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> д.Б.Козляна <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенному с ООО «Нива». Дом был продан за 13000
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 73 кв.м., в том числе жилой 41,3 кв.м., 1981 года постройки с надворными постройками, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данный договор купли-продажи является действительным, поскольку заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками - удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на строение, используемое в виде дачного дома, признании отсутствия прав на строение за ответчиком <ФИО>, устранении препятствий истцам
Вводная часть
ФИО2и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились всудс указанным исковымзаявлением. В обоснование иска указано, чтоистцы и ответчик <ФИО> являются собственниками дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцами не доказано право собственности на спорное строение и в удовлетворении всех заявленных исковых требований, как основного – о признании права собственности на строение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на строение, используемое в виде дачного дома, признании отсутствия прав на строение за ответчиком <ФИО>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на не жилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности на нежилые здания, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от 06.03.2025 он приобрел в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности н нежилое здание (склад) литер С1 площадью 1890 кв.м., нежилое здание (склад) литер С площадью 1713.6 кв.м. возведенные на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке общей площадью 57138 кв. м
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на постройку, изменении доли в жилом помещении
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с <дата> <ФИО> на праве собственности (свидетельство о регистрации права № <адрес> от <дата>, запись регистрации в ЕГРП ) является собственником жилого помещения, 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на один год (л.д. 143), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав эксперта, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, проанализировав представленные доказательства, учитывая, что самовольное строение – тёплая терраса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Усолье – Сибирское о признании права собственности на постройку, изменении доли в жилом помещении – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание бытового обслуживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание бытового обслуживания, указав, что у него
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать право собственности на здание бытового обслуживания площадью 18 кв.м по адресу: <адрес>, здание 12б на его имя. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании вышеизложенного, учитывая, что здание бытового обслуживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на здание бытового обслуживания - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание- жилой дом, кадастровый ***, площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** его матерью ***1 был приобретен жилой дом, кадастровый ***, площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: ***, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на здание- жилой дом, кадастровый ***, площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ***, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на здание общежития
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лопино» (далее - СПК «Лопино») о признании права собственности на здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от 18.08.2021 приобрел у СПК «Лопино» здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное имущество было построено до введения в действия Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лопино» о признании права собственности на здание общежития удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, с участием Отдела архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением общего собрания членов колхоза им. от <дата> истцу был выделен
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность жилого дома <ФИО> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим планом здания (л.д.13-17). Учитывая изложенное, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание гостевого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к администрации МО <адрес> о сохранении и признании за ним права собственности на реконструированный капитальный объект недвижимого имущества, а именно на здание гостевого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> по договору купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости от <дата> приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, у суда не имеется. При проведении экспертизы, эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности о признании права собственности на здание гостевого дома, - удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · Об осуществлении государственного кадастрового учета здания, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области об осуществлении государственного кадастрового учета здания, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Представитель №1 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно в ходе судебного разбирательства суду поясняли, что данный объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об осуществлении государственного кадастрового учета спорного жилого дома и признании права собственности за истцом. С учетом положений статей 222, 274
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Любинского муниципального района Омской области, <ФИО> об осуществлении государственного кадастрового учета здания, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, установлении
