О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, указав в обоснование, что на основании договора о передаче прав и обязанностей еще...

Полагая свои права нарушенным как арендатора земельного участка и покупателя по договору купли-продажи здания, уточнив требования в редакции от 03 марта 2023года (л.д.231 том 1), просит суд признать за <ФИО> право еще...

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости право на который просит признать истец в тех же характеристиках, в которых он принадлежал <ФИО> которому в иске еще...

В иске <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на нежилое здание – гараж общей площадью 27,7 кв.м., расположенное в гаражном обществе по адресу: <адрес>, ГО № еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником одноэтажного нежилого здания – гаража площадью 23,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО №, гараж №, на основании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости после реконструкции соответствует еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился с иском в суд к Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде еще...

С учетом указанных обстоятельств, <ФИО> просит признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном виде еще...

Установлено, что за период, прошедший после реконструкции здания каких-либо предписаний и замечаний по строительству и реконструкции нежилого здания торгового назначения со стороны ответчиков, иных надзорных органов в адрес его собственника еще...

Требования заместителя Угличского межрайонного прокурора удовлетворить, признать самовольной постройкой одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером , общей площадью ., расположенное по адресу: <адрес> Требования Когута еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит на праве еще...

Поскольку указанное здание возведено в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарногигиенических еще...

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на здание Развлекательного комплекса «Белый медведь», общей площадью 2976,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Администрация городского округа Домодедово Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика за свой счет осуществить снос самовольно реконструированного нежилого здания с кадастровым номером 50:28:0020806:412 еще...

В судебном заседании представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области <ФИО> действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении встречных требований еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований сомневаться еще...

В удовлетворении требований Администрации городского округа Домодедово Московской области отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде. В обоснование исковых еще...

Уточнив заявленные требования, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание в реконструированном виде с измененными характеристиками согласно проекта Как установлено в судебном еще...

Поскольку отсутствие у <ФИО> разрешения на реконструкцию недвижимого имущества само по себе не является основанием для отказа в сохранении строения в реконструированном виде и в признании права собственности на самовольно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации г. Обояни о признании права собственности на нежилое здание – магазин с кадастровым номером № в реконструированном виде общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> отсутствовали, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства подтверждены документально и стороной ответчика в порядке ст.ст. 56-57 ГПК РФ не опровергнуты еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Обояни Курской области о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцом указано, что ей на праве собственности принадлежит нежилое здание с КН , общей еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого здания с КН по адресу: <адрес>, общей площадью 23,1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде, - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Курчатова Курской области о признании права собственности на нежилое здание в реконструируемом виде, ссылаясь на то, что у них в общей совместной собственности еще...

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Курчатова Курской области <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у истцов имеется разрешение на реконструкцию нежилого еще...

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что реконструкция здания была выполнена истцами в соответствии с проектной документацией, на основании выданного разрешения на строительство. Объект капитального строительства еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации г. Курчатова Курской области , комитету по управлению имуществом г. Курчатова , МКУ «Управление городского хозяйства» г. Курчатова о признании права собственности на нежилое еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 133 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> о признании права собственности на нежилое здание в реконструированном и перепланированном, удовлетворить

Обращаясь в суд с иском к Администрации МО «Бичурский район» истец <ФИО> с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на реконструированный объект нежилого здания - магазин общей площадью 185,6 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Разуваева И.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать право собственности на реконструируемый объект нежилого здания – магазин еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> принимались надлежащие меры к легализации реконструированного здания, в частности к получению разрешения на реконструкцию объекта недвижимости и на ввод его в эксплуатацию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями. В обоснование требований указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно еще...

Просит признать право собственности на нежилое здание площадью 458,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Вместе с тем, согласно экспертному заключению процент застройки земельного участка составляет 51,2 %, то есть имеет место незначительное превышение

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» и Министерству градостроительной политики Калининградской области о признании права собственности на нежилое здание после еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исходя из материалов дела, суд еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, суд считает, что вышеуказанный круг обстоятельств, имеющих юридическое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилые здания в реконструированном виде

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5922±27 кв.м., категория еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, с учетом пояснений эксперта, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилые здания в реконструированном виде удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском (л.д. 2-4), в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 19 ноября 2013 года он приобрел в собственность жилой дом и земельный участок с кадастровым еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли- продажи объекта недвижимости от 19 ноября 2013 года является собственником нежилого здания (стоматологической поликлиники) с кадастровым номером 32:31:0010324:79 еще...

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о сохранении нежилого строения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое строение с кадастровым номером 32:31:0010324:79 еще...

Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое строение в реконструированном виде удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд, с учетом представленных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, прекратить право общей долевой собственности на здание назначение нежилое еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя, который требования иска поддержал в полном объёме. От назначения по делу экспертизы отказалась. Нахождение указанного выше еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из дела правоустанавливающих документов, ДСК «Металлург» еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на здание назначение нежилое (дача) расположенное по адресу: <адрес>, ДСК «Металлург» <адрес>, с кадастровым номером № еще...