О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает различные ситуации, когда право собственности возникает или подтверждается: будь то по наследству, в результате приватизации, приобретения давности, или при наличии совместной собственности на дом и земельный участок. Также рассматриваются случаи, когда дом был изменен или реконструирован.
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что 15.06.1992 года Администрацией Крутинского района Омской области им было выдано регистрационное удостоверение № на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы вдвоём обратились с заявлением на передачу им квартиры, расположенную по вышеуказанному адресу в собственность в порядке приватизации, что подтверждается заявлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение вынесено в протокольной форме. Таким образом, суд полагает, что требования истцов о признании за ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района <адрес> удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> <адрес> в собственность гражданам было выдано регистрационное удостоверение 912 на основании постановления главы администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истцы обратились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истцов о признании за ними в порядке приватизации права собственности по 1/ 4 доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района Омской области удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что 08 февраля 1993 года Администрацией Крутинского района Омской области им было выдано регистрационное удостоверение 901 на основании постановления главы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истцы вдвоём
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истцов о признании за ними в порядке приватизации права собственности по 1/ 2 доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района <адрес> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области и третьего лица ФСИН России по доверенностям
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что <ФИО> и <ФИО>, вправе требовать передачи им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме. Администрация Пожарского муниципального округа Приморского края своего представителя для участия в
Мотивировочная часть
Поскольку во внесудебном порядке реализовать своё право на приватизацию квартиры в соответствии с Законом № 1541-1 истцы не имеют возможности, так как спорная квартира ни к государственному, ни к муниципальному жилищному фонду не относится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) на квартиру по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт <адрес> порядке приватизации
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что в 1993 году им от совхоза Новопокровский был выделен жилой дом по адресу: <адрес>. В 1993 году по их заявлению указанный дом был передан им в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своей дочери <ФИО> (в девичестве <ФИО>) А.В., и <ФИО> заявленные требования подтвердили, пояснив, что приватизация спорного дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истцов о признании за ними в порядке приватизации права собственности по 1/ 3 доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в девичестве <ФИО>) <ФИО> удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что 07.10.1993 года Администрацией <ФИО> района Омской области их семье, в соответствии с заявлением и договором на передачу жилого помещения в собственность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердила, просила их удовлетворить в связи с их законностью и обоснованностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истцов о признании за ними в порядке приватизации права собственности по 1/4 доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального района Омской области удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение (двухкомнатная квартира) по адресу: <адрес>, <адрес>, , <адрес>, была предоставлена <ФИО>-старшему мичману с семьей в составе: <ФИО> (жена)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, разъяснениями постановлении Пленума Верховного Суда РФ, учитывая установленные по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> <ФИО> <адрес> их семье, на основании заявления и договора на передачу жилого помещения в собственность было выдано регистрационное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы втроем обратились с заявлением на передачу им дома, расположенного в р.<адрес>, в собственность в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истцов о признании за ними в порядке приватизации права собственности по 1/ 3доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района Омской области удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Краснопресненское с/п), <адрес>, не зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к Администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права общей
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст.19 Конституции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> к Администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска, Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области, Министерству
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что квартира <адрес> в реестрах муниципального имущества г.Смоленска, государственной собственности Смоленской области и федерального имущества не значится; данные о том, что спорному
Мотивировочная часть
Вместе с тем неопределенность лица, наделенного полномочиями на заключение с <ФИО> и <ФИО> соответствующего договора, не может служить препятствием для реализации ими предоставленного законом права на приватизацию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) на квартиру <адрес>
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что в 1987 году их семье была выделена для проживания квартира, расположенная в р.<адрес>. Постановлением Главы Администрации <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истцов о признании за ними в порядке приватизации права собственности по 1/4 доли каждого в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, Исменецкой сельской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> права на признание за ними общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению
Описательная часть
Судом установлено, что вселение истца и членов его семьи в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было проведено на основании Договора найма служебного жилого помещения №, заключенного 04 марта 2021 г. между
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом мнения Минобороны России, отраженного в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице
Описательная часть
Как установлено судом, вселение истцов в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было проведено на основании Договора найма служебного жилого помещения №, заключенного 25 марта 2021 г. <ФИО>, со стороны
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что Федеральное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности по ? (одной второй) доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из состоящее из трехкомнатной квартиры, общей площадью 92,7
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>А <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от 03.08.2023 г., на спорную квартиру, спорная квартира не включена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы лишены возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное
Описательная часть
Судом установлено, что вселение истца и членов его семьи в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было проведено на основании Договора найма служебного жилого помещения №, который был заключен <дата>..;
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности по 1/3 (одной третьей) доли каждому на жилое
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения <адрес>. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец, со ссылкой на ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит суд признать за ней и её сыном <ФИО> право обще долевой собственности, по ? доли за каждым, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> зарегистрированы в спорном жилом помещении, факт проживания их не оспаривается ответчиком, истец оплачивает коммунальные услуги, несёт бремя содержание жилого помещения, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Болгарскому городскому Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено истцам по договору найма для постоянного проживания. Истцы пользуются указанным выше жилым помещением с момента заселения в него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Болгарскому городскому Исполнительному комитету Спасского муниципального района Республики Татарстан (идентификационный номер налогоплательщика 1637005440) о признании права общей долевой
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просила удовлетворить иск. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследованные письменные доказательства подтверждают доводы истцов об отсутствии у них другого жилья, приобретенного в порядке приватизации. Об этом свидетельствует и факт предоставления им в <дата> году жилого помещения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на квартиру №, общей площадью 71,9 кв. м, в доме № <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации, по 1/3 доле за каждой, на квартиру
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд <адрес> с иском к Администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности по ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании ордера № на жилое помещение <ФИО> на состав семьи – 4 человека, предоставлена трехкомнатная квартира в <адрес>. С учетом изложенного, поскольку спорное жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> в 1988 г. на основании ордера получил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что спорная квартира была предоставлена их семье для проживания в 1988 году ПМК-6, где
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы занимают спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано и их право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
