О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления права общей долевой собственности на жилой дом. Она охватывает различные ситуации, когда право собственности возникает или подтверждается: будь то по наследству, в результате приватизации, приобретения давности, или при наличии совместной собственности на дом и земельный участок. Также рассматриваются случаи, когда дом был изменен или реконструирован.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что 23.12.2002 умерла её мать <ФИО>, после её смерти наследниками по закону к имуществу умершей являются супруг - <ФИО> и дочь - <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на 8/46 долей (1/2 от 8/23 долей) в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «ББ1Б2бб1б2б3», расположенный по адресу: <адрес>. В силу части 2 статьи 61
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в обосновании иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками ? доли жилого дома по 1/4 доли, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору купли-продажи от 10 мая 2007 года, что объективно подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право общей долевой собственности на ? долю жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> кзы, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что <дата> между семсовхозом имени Мамонтова и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья в собственность - квартиры общей площадью 58,9 кв.м на семью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав нормы Закона Российской Федерации «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО> в общую долевую собственность в равных долях передана квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе техническую документацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилой <адрес> муниципального округа Вологодской области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец <ФИО> длительное время добросовестно и открыто владеет спорным жилым домом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ему 1/3 доли в праве на жилой дом, учитывая, что истец длительное время (более 19 лет) добросовестно и открыто владеет и пользуется домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
15 сентября 1998 года между администрацией Подолешенского сельского Совета Прохоровского района и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан Белгородской области в совместную
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» суд приходит к выводу, что жилое помещение передавалось в собственность на троих членов семьи, соответственно истцам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> В. обратилась в суд с иском к <ФИО> В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав в обоснование исковых требований, что состояла в браке с ответчиком в период с <дата>, брак между ними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) Еленой Владимировной был
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся в суд стороны, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенностям, поддержала уточненные исковые требования, просила суд об их удовлетворении. Пояснила, что <ФИО> действовала добросовестно на момент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору от <дата> безвозмездно передан <ФИО> и ее семье жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, проживающие по договору найма или аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Г.Л.В. обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Г.Л.В. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на основании свидетельства
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 327,10 кв.м. по адресу: <адрес> Иск
Описательная часть
И поскольку через Управление Росрееста по МО истец своё право собственности восстановить не может, просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю жилого дома площадью 146,7 кв.м. по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что указанный жилой дом состоял на кадастровом учете с присвоением кадастрового номера № и в последующем на основании заявления истца был снят с кадастрового учета, ввиду прекращения существования
Резолютивная часть
Исковые требования Шендер <ФИО> к администрации г.о. Щелково о признании права общей долевой собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права на 1/3 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям. Поясняет, что фактически пользуется обособленными помещениями в рассматриваемом доме
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском указывая на то, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ими приобретена в общую долевую собственность квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждено договором на передачу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на 41/100 долю жилого дома площадью 62,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № и № Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, домовладение расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Право собственности на спорный объект недвижимости возникло у <ФИО> до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем, суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
Судом установлено, что между истцами достигнуто соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, состоящего из литеров В,В1,В2, с кадастровым номером <номер>:
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что при решении вопроса о продаже истцами <ФИО> и <ФИО> принадлежащих им долей (по 3/20 доли) на строение литер В площадью 37,2 кв.м., литер В2 площадью 29,9 кв.м., кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (НОМЕР), <ФИО> (НОМЕР), <ФИО> (НОМЕР) к <ФИО> (НОМЕР), <ФИО> (НОМЕР), <ФИО> (НОМЕР) о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом. Истец указал, что 22 декабря 2022г. им было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июля 1988 года между С.А.В. и <ФИО> заключен договор дарения, согласно которому С.А.В. подарил <ФИО> 1\5 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 4.09.2023 года ответчики <ФИО> и <ФИО> иск признали, суду показали, что после смерти брата <ФИО>, умершего <дата> они приняли наследство. При этом <ФИО> подтвердила, что
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности, в размере 9/100 долей, <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, наследников <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, принявших
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о признании за ним права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Согласно иску истец <ФИО> и его родная сестра <ФИО> в 1972 г. начали строительство дома. В 1987 г. строительство было окончено. Жилое помещение общей площадью 121,7 кв.м состояло из 2 равных изолированных половин. <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, представителя ответчика. Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились с иском (с учетом уточнения – л.д.84) о признании права обшей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Ловцово, <адрес> (далее - спорный дом) в следующих долях:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в обоснование исковых требований указали, что на основании договора
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что на момент смерти <ФИО> его жена <ФИО>, дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживала совместно в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>. На основании
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав, что 06 июля 1993 года был заключен договор на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на жилой дом, площадью 105,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №
Мотивировочная часть
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2020 г «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к <ФИО> (), <ФИО> ( о признании права общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на жилой дом удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
К-вы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности (в равных долях) на жилой дом общей площадью 93,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 832 кв.м. в г. Смоленске, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> д.А. и <ФИО> право общей долевой собственности (в равных долях) на жилой дом общей площадью 93,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 832 кв.м
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Х.М. обратился в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к Б., Ж. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указывая, что истцу на основании решения малого Совета Железногорского городского Совета
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив исковые требования, просил суд признать за Х.М., **.**.** года рождения, право общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения, суд считает правильным удовлетворить исковые требования Х.М. в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Х.М. к Б., Ж. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Поворинский районный суд с иском к администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: №, площадью 92,8 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежит признать доказанным принадлежность <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № <адрес> <дата>, к/п №, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
