Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО>, представителем ответчика администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым были направлены в суд заявления от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственный
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве частной собственности 1/3 части жилого дома, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на спорное имущество суд учитывает, что наличие жилого дом, его площадь подтверждается также техническим паспортом жилого дома, составленному <дата> (л.д.7-12)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ханты-Мансийскому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что с 1986 года проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. По информации, предоставленной истцу Росреестром жилой дом состоит на кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ларьяк о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что колхозом им.<адрес> истице в 1975г
Описательная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность спорного домовладения истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что его наличие, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.5-8). Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> –
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Краснокутского муниципального района
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности на том основании, что с 1995 года она проживает в указанном домовладении
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что действительно <ФИО> открыто, непрерывно, пользуется жилым домом по адресу: <адрес>,с 1995 года. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения ИНН №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на домовладение. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом также установлено, что собственником второй доли домовладения является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>1 (л.д.17)
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанная в правоустанавливающих документах 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение, третьи лица - <ФИО>, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Пермскому краю
Вводная часть
Администрация Чайковского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе либо приведении в соответствие. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
Впоследствии встречные требования ответчик (истец по встречному иску) в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил, окончательно просит признать право собственности на жилое помещение площадью 114,5 кв
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Чайковского городского округа не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Чайковского городского округа к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе либо приведении в соответствие, третье лицо - <ФИО>, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от <дата>, заключенного между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в иске; пояснил, что он 28.02.2022 года обращался за приватизацией спорного жилья в ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец по объективным причинам не имеет возможности заключить договор приватизации занимаемого жилого помещения и приобрести его в свою собственность. Вместе с тем, в соответствии со ст. 35
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта открытого, непрерывного и добросовестного владения квартирой и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации ГП «поселок Витим» муниципального района Ленский район Республики Саха (Якутия) об установлении факта открытого, непрерывного и добросовестного владения квартирой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дополнительно сообщила, что примерно в 1975 году Витимский леспромхоз выделил ее бабушке <ФИО> спорную квартиру как своему работнику. На настоящий момент ее бабушка умерла, около
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа МКУ «Муниципальный архив муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) № 84-Т от 27.08.2025, каких-либо документов подтверждающих вселение <ФИО> в спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского поселения «Посёлок Витим» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) об установлении факта открытого, непрерывного и добросовестного владения квартирой
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 20.05.1978г. Исполнительным комитетом Железнодорожного райсовета депутатов трудящихся УЖКХ г. Ростова-на-Дону был выдан ордер на вселение <ФИО> (прабабушки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в тексте искового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, а именно то, что истец зарегистрирован и проживает в <адрес>, на законных основаниях, иного недвижимого имущества не имеет, ранее в приватизации не участвовал, квартира была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо: Крестьянское (фермерское) хозяйство "Крымагрокомплекс", -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо: Крестьянское (фермерское) хозяйство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Верховной Рады Автономной Республики <ФИО> от <дата> внесены изменения в Постановление Верховной Рады Автономной Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения квартирой, как своим собственным в течении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об определении доли в праве собственности на квартиру, установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения квартирой как
Описательная часть
С последующими уточнениями исковых требований в ходе рассмотрения дела, а именно 17 марта 2023 года (т.1 л.д. 143-147), истец просит суд определить долю СМИ, <дата> года рождения, умершего <дата>, в праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> об определении доли СМИ в праве собственности на квартиру, поскольку в настоящее время 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани об определении доли в праве собственности на квартиру, установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения квартирой, как своим
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариуса Джанкойского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
30 мая 2025 года глава администрации г. Джанкоя Республики Крым <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, который являлся собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что на дату смерти наследодателя <ФИО> совместно с ним зарегистрированных лиц не значилось (л.д. 52)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
В связи, с чем просит признать право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 30,8 кв.м., кадастровый № расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права собственности на жилой дом и земельные участки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малмыжского городского поселения Кировской области о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером 43:17:310111:269, расположенную по адресу: <адрес>..;
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в квартире, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, СРО УФССП России по Нижегородской области о признании права собственности на долю в квартире, снятии запрета на совершение регистрационных действий. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не заявлено. Представитель истца адвокат Козлов А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает достоверно установленным, что <ФИО> фактически приобрел право собственности на спорную долю квартиры на основании договора дарения от ****. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СРО УФССП России по Нижегородской области о признании права собственности на долю в квартире, снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на долю в квартире и исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам и просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств, указав
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы гражданского дела распиской, содержащей подписи <ФИО> <ФИО>, подлинность которой стороной ответчика не оспорена, убедительных доказательств
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа от 13 марта 2024 года на имущество должника <ФИО> наложен арест по исполнительному производству №-ИП от <дата>, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истец с момента заключения договора владеет и пользуется помещением, несет
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценив все доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Альфа-Банк» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на нежилое помещение оставить без удовлетворения
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 09 сентября 2025 года) к <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону на имущество сына <ФИО> не получила, надлежащим образом наследственные права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не оформила
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ее владении находится квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, которая перешла ей во владение после смерти родственников
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Исследовав
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора социального найма № от <дата>, заключенного между Администрацией <адрес> Республики Крым, как наймодателем, и <ФИО>, как нанимателем, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на квартиру, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании право собственности на квартиру, признании права собственности отсутствующим, указав, что 15.11.1995 года между <ФИО> и ТОО «Квантор»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.1995 г. между истцом и ТОО «Квантор» заключен договор о совместном жилищном строительстве, по условиям которого стороны организуют совместную
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании право собственности на квартиру, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании право собственности на квартиру, признании права собственности отсутствующим, указав, что 15.11.1995 года между <ФИО> и ТОО «Квантор»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.1995 г. между истцом и ТОО «Квантор» заключен договор о совместном жилищном строительстве, по условиям которого стороны организуют совместную
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> подал нотариусу заявление, в котором просил не определять размер доли и не выдавать наследникам свидетельство о праве на наследство, т.к. намерен обратиться в суд. С учетом изложенного, показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО> составленного <дата> и удостоверенного нотариусом Дмитровского нотариального округа Орловской области <ФИО> недействительным
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по ? доли в праве собственности за каждым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к администрации рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области - удовлетворить
