Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ней право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью .м., с кадастровым номером №, на втором этаже, в объекте незаверенного
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», уточнив который просит признать за ней право собственности на однокомнатную <адрес>, кадастровый №, общей площадью , на основании договора о долевом участии
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Керчьстройтранс» в котором просит признать право собственности на двухкомнатную <адрес> объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>Г, на основании договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Керчьстройтранс» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение неявившихся участников процесса, отсутствие от них заявления об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в их
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, Государственный
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Технопластк», в котором просят признать за ними право собственности по ? доли каждому на <адрес> кадастровым номером №, расположенную в объекте незавершенного
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, третьи лица: Индивидуальный предприниматель <ФИО>, Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Технопластк», в котором просит признать за ним право собственности на двухкомнатную <адрес>, с кадастровым номером: №, расположенную во втором подъезде, на третьем этаже
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности по договору купли-продажи на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дубровка» (далее СПК «Дубровка») о признании права собственности по договору купли-продажи на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – председатель СПК «Дубровка» <ФИО> не возражала против признания за <ФИО> права
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПК «Дубровка» о признании права собственности по договору купли-продажи на квартиру - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципального образования Абинский район в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2010 г. между <ФИО> и администрацией МО Абинский район заключен договор аренды земельного участка под индивидуальное жилищное строительство № 0100010164 на срок с 07.09.2010 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая выше изложенное, и принимая во внимание тот факт, что отсутствие правового статуса на объект незавершенного строительства не дает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный жилой дом, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании квартиры выморочным имуществом и признании государственной собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры <адрес> выморочным имуществом и признании права государственной собственности на спорную квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> по № доли каждый являлись: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так как решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 09 декабря 2021г. не имеет преюдициального значения по настоящему делу, а изложенные в нем обстоятельства не подтверждаются другими представленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Невского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании нежилых помещений общим имуществом собственников многоквартирного дома, истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на нежилые помещения, расположенные в подвале многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, признании нежилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и проси удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение третьего лица надлежащим. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания отсутствующим зарегистрированное право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, признании нежилых помещений общим имуществом собственников многоквартирного
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру и внесении сведений в ЕГРН для постановки объекта на кадастровый учет, как ранее учтенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру и внесении сведений в ЕГРН для постановки объекта на кадастровый учет, как ранее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 1, 8,12, 218, 223 1110, 1111, 1112, 1113, 1142 ГК РФ, ст. 10 ЖК РФ и положения постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено представленными суду доказательствами. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным признать за истцом
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру, обязании <ФИО> службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан осуществить регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Оникс», <ФИО> службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> совершила все необходимые зависящие от нее действия для приобретения права собственности на спорную квартиру, дом введен в эксплуатацию, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Оникс», <ФИО> службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан опризнаии права
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: пгт. Агинское, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности поддержала заявленные требования, указав, что после смерти отца он проживал в квартире, нес бремя содержания, оплачивал коммунальные услуги, огородил земельный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает, что истцом в течение 6
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на владение, восстановления и ремонт нежилой части квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО>, право на владение, восстановление и ремонт нежилой части квартиры - веранды (тех. план помещение №) по адресу: г. Сочи, <адрес>, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске, так же пояснила, что часть ее квартиры была снесена незаконно, однако она действия судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в техпаспорте имеется отметка: реконструкция квартиры – разрешение не представлено, возведена пристройка А1, помещение №, площадью 3,7 кв.м. и помещение №, площадью 3,1 кв.м. Вместе с тем, ст. 1 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Сочи (), Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи о признании права на владение, восстановления и ремонт нежилой части квартиры, оставить без удовлетворения
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, аннулировании записи о государственной регистрации права на жилое помещение, об обязании исключить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, аннулировании записи
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в их обоснование, просила иск удовлетворить. Относительно удовлетворения встречного иска возражала
Мотивировочная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в их обоснование, просила иск удовлетворить. Относительно удовлетворения встречного иска возражала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, аннулировании
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третьи лица: нотариус КНО <ФИО>, управление Росреестра по Калининградской области, Территориальное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру номером № приводя в обоснование следующие доводы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, изложив доводы, аналогичные описанным в иске. При таких обстоятельствах, учитывая, что на день смерти <ФИО> ей принадлежала на праве собственности в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на день смерти <ФИО> ей принадлежала на праве собственности в г. Калининграде, с кадастровым номером №, а также принимая во внимание, что материалами наследственного дела
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, внесении изменений
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцами возведена пристройка к уже существующему дому, тем самым увеличена общая площадь всего жилого помещения, суд приходит к выводу о фактической реконструкции истцами объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, совокупностью домов блокированной застройки: дом блокированной застройки № с кадастровым номером № и дом блокированной застройки № расположенный
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, внесении изменений в ЕГРН о прекращении права общей совместной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 07 сентября 2019 года. Брак между ними был прекращен 20 января 2021 года на основании решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования истца о признании за <ФИО>., <дата> года рождения, право собственности на квартиру № общей площадью 54,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении права залога на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права залога на квартиру, расположенную по адресу г..., указав в обоснование, что заочным решением Набережночелнинского городского суда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Представители третьих лиц ООО «Камкомбанк», Управления
Щучанский районный суд (Курганская область) · О постановке на кадастровый учет многоквартирного здания, квартиры в нём и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о постановке на кадастровый учет
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании дали пояснения, согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, а расположенные в нем квартиры являются ничем иным как отдельными
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности ? долей квартиры и признании права собственности на ? долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта владения на праве собственности ? долей квартиры и признании права собственности на ? долю квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Доводы ответчика о том, заявленные требования не обоснованы, суд считает не состоятельными, поскольку требования истца подтверждаются
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием третьих лиц АО «Востоксельэлектросетьстрой», Управление Россреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он проживает по адресу: г.Уссурийск, XXXX, с 1990 года, ордер на квартиру не сохранился. Данное жилое помещение было предоставлено в 1980-х годах его отцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивала, просила в решении также указать кадастровый номер квартиры XXXX. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, и препятствий
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру XXXX г. Уссурийска Приморского края, площадью 38,2 кв.м., кадастровый номер XXXX, в порядке приватизации
Курский районный суд (Курская область) · Об обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Курского районного суда Курской области от года, вступившим в законную силу года исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что данный способ защиты права является единственно возможным - осуществить постановку на кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области об обязании осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру, признании недействительной записи о регистрации права собственности, признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор дарения жилого помещения от 30.11.2010, заключенного между ответчиками и применить последствия недействительности сделки; признать
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, признании недействительной записи о регистрации права собственности, признании недействительным договора дарения – оставить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру, признании недействительной записи о регистрации права собственности, признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор дарения жилого помещения от 30.11.2010, заключенного между ответчиками и применить последствия недействительности сделки; признать
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, признании недействительной записи о регистрации права собственности, признании недействительным договора дарения – оставить
