Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на части земельного участка, о признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец – Жилищно-строительный кооператив «Заневский <ФИО>» (далее – ЖСК «Заневский <ФИО>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований, просит суд признать
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит земельный участок площадью 2400 кв. м, состоящий на государственном кадастровом учете с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
В настоящее время многоквартирный жилой дом ЖСК «Заневский <ФИО>» построен. Однако, из-за бездействия ответчиков, связанных с их участием в подготовке документов и регистрации права на построенный жилой дом ЖСК «Заневский
Резолютивная часть
Признать за Жилищно-строительным кооперативом «Заневский <ФИО>» право собственности на часть используемого земельного участка площадью 2400 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома с кадастровым номером * и земельного участка с кадастровым номером *, находящихся по адресу: ......., Кумохинский сельсовет
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили удовлетворить исковые требования. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании части жилого дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учётом уточнения требований, обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании части жилого дома (лит. А, А3, а2), инвентарный , условный постройки, общей площадью 47, 3 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель администрации г. Тамбова Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учётом выводов судебной экспертизы установившей конструктивную связь обоих частей жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Тамбова Тамбовской области и <ФИО> о признании части жилого дома индивидуальным жилым домом отказать в полном объёме
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
В силу с части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спора о порядке пользования помещениями жилого дома и выделе в натуре части жилого дома между сособственниками дома не имеется, в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на часть домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что она является собственником 8/25 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Часть данного жилого дома, которой она фактически пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец на иске настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является с 10.08.2022 года собственником 8/52 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на часть домовладения - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности в размере 1/2 доли жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она-<ФИО> проживала совместно с <ФИО> в предоставленной ей от АФХ «Бурейский» квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Исследованные в судебном заседании квитанции об оплате за содержание и ремонт жилого
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности поставить многоквартирный дом на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью -- кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по Костромской области поставить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лицаадминистрации Барановского сельского поселения Буйского муниципального района
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на квартиру № дома № <адрес>, площадью -- кв.м, согласно техническим характеристикам жилого помещения. Поскольку за истцом судом признано право
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю жилой площади
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилой площади
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилой площади – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка, жилого дома и строений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании собственности в порядке наследования на доли земельного участка, жилого дома и строений. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что с <ФИО> договор купли - продажи спорного земельного участка не заключала, представленный в материалы дела договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требования признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка, жилого дома и строений, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пролетарского района Ростовской области, администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том что наследниками принявшими наследство, после смерти Сливной А.Ф. являются её внуки по праву представления - <ФИО>, Д.Е.Ф., Д.Е.Ф., <ФИО> В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пролетарского района Ростовской области, администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства. В силу ч. 1 ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Качканарскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на садовый дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал полностью, указывая на добросовестное владение садовым участком, с расположенным на нем домом, сначала с супругом, а затем после его смерти единолично. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и признания ей права собственности на дом, расположенный по адресу:
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что в 1985 году истец приобрела земельный участок № «А», в с/о «им.Мичурина- Корчажки» ( в настоящее время СНТ «Корчажки»). Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что земельный участок она покупала сама, когда она строила домик, то охранных зон не было. Она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания права собственности
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Удомельского городского округа Тверской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на садовый дом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из отзыва Правительства Тверской области следует, что в первоначальном исковом заявлении указано, что спорный садовый дом истец приобрела у <ФИО> (порядок приобретения не описан), что в свою очередь, может трактоваться как отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в признании за истцом право собственности на Садовый дом в силу приобретательной давности, поскольку объект недвижимости был приобретен истцом по договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Удомельского городского округа Тверской области о признании права собственности на садовый дом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Удомельский городской
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления от <дата скрыта> просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого дома с КН <номер скрыт>, находящегося по адресу: <адрес скрыт>, а также право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показания свидетеля <Б>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принадлежавшая <БТИ> доля в праве на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, сославшись на изложенные в нем доводы. Из материалов дела следует, что Ш. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное <ФИО> требование подлежит удовлетворению
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по РО, нотариус Батайского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании права отсутствующим, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, запись регистрации в ЕГРН №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не имеет возможности оформить своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в силу следующего. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, запись регистрации в ЕГРН №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О разделе жилого помещения и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Обстоятельств, препятствующих выделу доли истца в натуре ни в жилом доме, ни в земельном участке, судом не установлено. В данном случае судом установлено, что спорная части жилого дома и земельный участок под ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого помещения и земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об изменении статуса объекта недвижимости и признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. На основании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что в настоящее время помещение представляет собой индивидуальный жилой дом в результате произведенной реконструкции (объединения
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру, жилой дом и три земельных участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации гор. Канаш и администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, указав, что <дата> после смерти его матери Л., <дата> рождения, открылось наследство
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон, третьих лиц и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на жилое помещение и земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа <адрес> <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части признания за <ФИО> права
Мотивировочная часть
В силу требований части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права в силу приобретательной давности - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в котором просит признать объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>./, в котором просит признать объект недвижимости - жилой дом по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>,/ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области. /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки и признании права
Описательная часть
Потому истец /<ФИО>,/ просит суд признать объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки. Признать за /<ФИО>,/ право собственности на блок №, общей площадью 44,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, письменные заявления ответчиков о признании исковых требований, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>,/ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района <адрес>. /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом на наследственное имущество, установлении юридического факта
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, согласно похозяйственной книги за период 1974-1995. дом по адресу <адрес> семье <ФИО> (л.д. 53-64). Из материалов дела усматривается, что у истца. имеются трудности в оформлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, обозрев оригиналы предоставленных документов, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, поскольку на день
