Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на Х долю жилого дома и Х долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что истец является собственником Х долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец является собственником Х долей в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью Х кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на Х долю жилого дома и Х долю земельного участка, удовлетворить: - установить юридический факт
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как выморочное имущество, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (далее также – Департамент, ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности города Москвы на квартиру по адресу: адрес как на выморочное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что, по данным выписок из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: адрес, с 2009 года принадлежит на праве собственности, по 1/3 доли на каждого: ответчику <ФИО>, <ФИО> (сын ответчика) и умершей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания имущества выморочным, не имеется, поскольку после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как выморочное имущество – отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Озерский муниципальный округ» о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ......., в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что на протяжении более 34 лет, не являясь собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из имеющихся в деле документов, пояснений участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании общей собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей совместной собственности общей площадью №... кв.м, площадью не отапливаемых планировочных элементов №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО> в данном случае не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании общей собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав собственника жилого помещения, приведении имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения, приведении имущества в первоначальное состояние. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в полном объеме. Ответчик пояснила, что в 2015 она купила комнату в квартире для своего сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Обращаясь к <ФИО> с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения, приведении имущества в первоначальное состояние, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в домовладении по адресу: <адрес>. После его смерти
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на помещения общей площадью 112,8 кв.м, указанные выше; признать объект недвижимости по указанному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и положения закона, суд
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности <ФИО>, СНИЛС № на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскому поселению Васильевский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на выплату и возложении обязанности произвести выплату в результате
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 2014 года <ФИО>, <дата> года рождения, совместно с супругой <ФИО>, проживал в жилом
Описательная часть
Представитель прокуратуры Оренбургского района Оренбургской области – помощник прокурора Е.П. Ивлев в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> об установлении факта владения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на выплату и возложении обязанности осуществить выплату в результате
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании указа Губернатора Оренбургской области от 04.04.2024 №103-ук утверждены границы зон чрезвычайной
Описательная часть
Представитель прокуратуры Дзержинского района г. Оренбурга – старший помощник прокурора Е.С. Поршнева в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что истец <ФИО> претендует на выплату как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО> об установлении факта владения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на выплату и возложении обязанности осуществить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что истец <ФИО> и ее муж <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Е.<ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2025 сроком на 1 год, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила признать право на выплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным <адрес>..;
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд к Администрации Раменского муниципального округа Московской области с иском, который был уточнен в ходе рассмотрения спора, которым просит определить порядок пользования жилым домом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО>, на основании нотариально удостоверенного договора дарения, стал собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо возражений относительно представленного истцом порядка пользования жилым домом ответчиком не представлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об уточнении границ земельного участка и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области и Администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что спорный объект возведен на земельном участке, находящимся в пользовании <ФИО> на основании договора аренды земельного участка, государственная
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на объект в виде жилого дома, площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области и администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в существующем виде и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, площадью 538 квадратных метров по каталогу координат характерных точек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Маховой <ФИО> к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в существующем виде
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в существующем виде и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300083:32, с местоположением: <адрес>, 1, площадью 538 квадратных метров по каталогу координат характерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в существующем виде и уточнении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец просит суд признать принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>., корп. № общей площадью 290,8 кв.м. Прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Исходя
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец просит суд признать принадлежащим на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> кадастровый № общей площадью 354,3 кв.м. Прекратить право собственности
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Исходя
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применения последствий
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Малый Ахун» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> представителям ТСН «Малый Ахун» стало известно, что ответчик <ФИО> является собственником подвального помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> (далее –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами ответчика по следующим основаниям. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорное помещение является
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников недвижимости «Малый Ахун» к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права общей долевой собственности на общее
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании объекта недвижимости домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.40 ст.1 ГрК РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым
Резолютивная часть
Исковые требования 2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней 3, к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании объекта недвижимости домом блокированной
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома личной собственностью, исключении жилого дома из общей совместной собственности бывших супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома личной собственностью, исключении жилого дома из общей совместной собственности бывших супругов. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать индивидуальный жилой дом площадью 27,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> личной
Мотивировочная часть
Суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО> и <ФИО>, поскольку свидетельские показания, не подтвержденные надлежащими документами, не могут являться достаточными доказательствами и в полной мере подтверждать позицию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома площадью 27,1 кв.м, с кадастровым номером №; земельного участка площадью 1 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании жилого дома личной собственностью
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, пояснив, что с 20.02.2004 года она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. От брака имеем сына - , <дата> года рождения
Описательная часть
Истица просит признать жилой дом литера «А» общей площадью 32,5 кв.м, и незавершенный строительством объекта литера «А1» готовностью 56%, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1717 кв.м, по адресу:
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О выделе в натуре части жилого дома блокированной застройки, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов о признании доли жилого дома частью жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Просит признать 1/4 часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 31,8 кв.м, в том числе жилой площадью 31,8 кв.м, принадлежащую ей на праве собственности и расположенную по адресу: <адрес>, частью жилого дома
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая отсутствие возражений участников процесса относительно удовлетворения исковых требований, признание иска ответчиком <ФИО>, разрешая исковые требования в пределах заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов о выделе в натуре части жилого дома блокированной застройки, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и 16/25 доли жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок и 16/25 доли жилого дома в порядке наследования по закону. Исковые требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, 16/25 доли жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на это имущество в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и 16/25 доли жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Уткинское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на
Описательная часть
Интересы первоначального истца в судебном заседании представляли <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в реестре за № (л.д. 58 т. 2), и <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> в реестре
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и приобретательной давности, о признании недействительным и отмене постановления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Новоспасского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, нотариусу Первомайского района Тамбовской области
Описательная часть
Ответчиком – истцом по встречному иску <ФИО> подано встречное исковое заявление, из которого следует, что ее мамой является <ФИО>, ее папой является <ФИО> Ее родители состояли в браке и в период с 1983 по 1986 годы они
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало <ФИО>, сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Новоспасского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, нотариусу Первомайского района Тамбовской области <ФИО> о признании права
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику о включении жилого дома в наследственную массу и признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> – бабушка истца. Судом установлено, что спорный жилой дом имеет адрес: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В связи с изложенным, суд считает, что требования <ФИО> о признании за ней
