24RS0056-01-2022-009356-84

Дело № 2-3220/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Рослякове Н.А., с участием истца представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в существующем виде и уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данными требованиями к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, просила признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером № в существующем виде по адресу: <адрес>, общей площадью 112,9 квадратных метров; уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300083:32, с местоположением: <адрес>, 1, площадью 538 квадратных метров по каталогу координат характерных точек: 1(Х098436; Y634110,15); 2 (Х098436,86; Y634106,26); 3(Х098441,72; Y634106,64); 4(Х098443,88; Y634106,71); 5(Х098449,11; Y634106,80); 6(Х098449,31; Y634103,70); 7(Х098449,65; Y634097,25); 8(Х09845,06; Y634091,73); 9(Х098448,67; Y634091,64); 10(Х098449,16; Y634087,90); 11(Х098442,78; Y634087,31); 12(Х098435,92; Y634086,66); 13(Х098430,33; Y634086,25); 14(Х098425,34; Y634085,90); 15(Х098424,68; Y634095,12); 16(Х098424,28; Y634095,10); 17(Х098423,63; Y634105,27); 18(Х098423,50; Y634109,36) с одновременным изменением смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0000000:1060 и 24:50:0000000:154872.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300083:32, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 462,96 квадратных метров, на котором расположен жилой дом, состоящий из двух квартир № и 2. По результатам технической инвентаризации, проведенной 03 октября 2022 года, после перепланировки площадь <адрес> увеличилась на 41,5 квадратных метров, составила 112,9 квадратных метров, однако письмом департамента градостроительства администрации г. Красноярска № М-6149-ек от ДД.ММ.ГГГГ отказано в получении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В досудебном порядке узаконить самовольную постройку и установить границы земельного участка, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, управления Росреетра по Красноярскому краю, департамента градостроительства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Бугра Э.П., ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15; статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в ст. ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 года № 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Исходя из ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1). Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч. 3). Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки (ч. 6). Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке (ч. 8).

Статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами (ч. 1). Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости (ч. 4). Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием (ч. 5).

В силу ч. 7 ст. 38 ФЗ от 24.07.07 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части…

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков (ч. 2).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании (ч. 9).

Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа (ч. 10).

Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано: «В силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка».

Пункт 28 Постановления содержит следующее разъяснение: «Положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект».

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 462,96 квадратных метров на основании постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления мэра г. Красноярска № 458 от 12 ноября 1993 года следует, что ФИО6 предоставлен по результатам инвентаризации в собственность бесплатно земельный участок, фактически занимаемый усадьбой с существующими строениями площадью 462,96 квадратных метров, кроме того для безвозмездного содержания в надлежащем санитарно-эстетическом состоянии закреплен земельный участок общего пользования площадью 67,5 квадратных метров, согласно схеме в <адрес>.

Кроме того, за ФИО6 признано право собственности на <адрес> общей площадью 72,6 квадратных метров, в том числе жилой 51,4 квадратных метров в жилом доме по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,4 квадратных метров зарегистрировано в управление Росреестра по <адрес> за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам технической инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ был составлен технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес> котором площадь <адрес> после проведенного утепления холодного пристроя (до перепланировки обозначенного литерой А, после литер А3) была определена 104,8 (включая котельную), в том числе жилая площадь 71 квадратный метр.

По результатам технической инвентаризации, проведенной 03 октября 2022 года (технический план от 03 октября 2022 года) общая площадь жилого помещения (квартиры) после перепланировки увеличилась на 41,5 квадратных метров (относительно площади помещения внесенных в сведения ЕГРН) за счет внутренней перепланировки помещения (утепления холодного пристроя и его обустройства на кухню, холл, санузел, котельную), переустройства печи, перерасчета, измерения площадь помещений и составила 112,9 квадратных метров).

Согласно экспертному заключению № ООО «Оптима» орган инспекции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место расположение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> инженерно-техническое обеспечение соответствует требованиям санитарных правил и нормативов. Планировочное устройство и отделка жилой квартиры по адресу: <адрес> соответствует требованиям санитарных правил и нормативов. Жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> соответствует действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Таким образом, перепланированная жилая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № является самовольной постройкой, соответствует необходимым правилам и нормам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу изложенного, требования истца о признании права собственности на <адрес> кадастровым номером № в существующем виде по адресу: <адрес>, общей площадью 112,9 квадратных метров, подлежат удовлетворению.

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по фактическим границам, закрепленных с помощью забора, имеет площадь 538 квадратных метров с учетом погрешности +-8 квадратных метров, что соответствует правоустанавливающим документам.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 538 квадратных метров пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № (дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ) и № (дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ), которые были поставлены на кадастровый учет без учета фактических границах земельного участка ФИО2, сложившихся в 1994 году.

Письмом департамента градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № М-6149-ек ФИО2 отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В силу статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4).

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзацы первый, третий и четвертый пункта 9.1).

Таким образом, федеральный законодатель предоставил гражданам возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности. Это возможно в отношении участка, предоставленного до введения Земельного кодекса Российской Федерации (30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства. Каких-либо ограничений по сроку переоформления нет. Право собственности на такие участки не лишены возможности зарегистрировать граждане, к которым перешло право собственности на расположенные на них здания (строения, сооружения) как в порядке наследования, так и по иным основаниям. Исключение составляют случаи, когда земельный участок не может предоставляться в частную собственность, например, в силу его ограничения в обороте.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300083:32, с местоположением: <адрес>, 1, площадью 538 квадратных метров по каталогу координат характерных точек: 1(Х098436; Y634110,15); 2 (Х098436,86; Y634106,26); 3(Х098441,72; Y634106,64); 4(Х098443,88; Y634106,71); 5(Х098449,11; Y634106,80); 6(Х098449,31; Y634103,70); 7(Х098449,65; Y634097,25); 8(Х09845,06; Y634091,73); 9(Х098448,67; Y634091,64); 10(Х098449,16; Y634087,90); 11(Х098442,78; Y634087,31); 12(Х098435,92; Y634086,66); 13(Х098430,33; Y634086,25); 14(Х098425,34; Y634085,90); 15(Х098424,68; Y634095,12); 16(Х098424,28; Y634095,10); 17(Х098423,63; Y634105,27); 18(Х098423,50; Y634109,36).

При этом суд находит, что установление смежных границ между образуемым земельным участком не нарушает прав ответчиков, поскольку используемый истцом земельный участок фактически соотносится с земельным участком, выделенном для застройки малоэтажных индивидуальных жилых домов в 1993 году и его обслуживанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в существующем виде и уточнении границ земельного участка удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 112,9 квадратных метров.

Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300083:32, с местоположением: <адрес>, 1, площадью 538 квадратных метров по каталогу координат характерных точек: 1(Х098436; Y634110,15); 2 (Х098436,86; Y634106,26); 3(Х098441,72; Y634106,64); 4(Х098443,88; Y634106,71); 5(Х098449,11; Y634106,80); 6(Х098449,31; Y634103,70); 7(Х098449,65; Y634097,25); 8(Х09845,06; Y634091,73); 9(Х098448,67; Y634091,64); 10(Х098449,16; Y634087,90); 11(Х098442,78; Y634087,31); 12(Х098435,92; Y634086,66); 13(Х098430,33; Y634086,25); 14(Х098425,34; Y634085,90); 15(Х098424,68; Y634095,12); 16(Х098424,28; Y634095,10); 17(Х098423,63; Y634105,27); 18(Х098423,50; Y634109,36).

Копию решения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Сапожников

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2023 г.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-3220/2023

Центрального районного суда

г. Красноярска