Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: решением Шахтинского городского суда от 19.01.2022 был установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти 25.05.1997 ее матери <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Шахтинского городского суда от 19.01.2022 по гражданскому делу №2-153/2022 установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти ее матери <ФИО>, суд полагает признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома литер «Е,е,е1», общей и жилой площадью 39,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на 2/3 доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что после смерти родителей: матери <ФИО>, умершей <дата>, и отца <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство состоящее, в том числе из 2/3 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что постоянно проживал в спорном доме с родителями, который был передан в совместную собственность по договору в 1996 году, после смерти родителей полностью
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, с учетом того, что истец имеет право на общую долевую собственность на 1/3 долю от <дата>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, суд приходит к выводу об удовлетворении
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании индивидуального жилого дома самовольной постройкой, понуждении привести самовольно возведенный объект в соответствии с техническим паспортом
Вводная часть
Администрация г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 26.05.2021 в адрес администрации г. Пензы Управлением государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных
Описательная часть
С учетом изменения предмета иска администрация г. Пензы просит признать индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., самовольной постройкой. Представитель истца
Мотивировочная часть
С уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства собственники земельного участка в администрацию не обращались. Таким образом, указанный объект капитального строительства обладает
Резолютивная часть
Иск администрации г. Пензы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании индивидуального жилого дома самовольной постройкой, понуждении привести самовольно возведенный объект в соответствии с техническим
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании индивидуального жилого дома самовольной постройкой, обязании снести индивидуальный жилой дом, ликвидировании выгребной ямы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились с вышеназванным с иском в суд к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения эксперта, сопоставив эти выводы с иными доказательствами по делу, заслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу, что выводы экспертизы являются обоснованными и полными. На этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании индивидуального жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и освободить незаконно занятый земельный участок, восстановить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок, восстановить благоустройство земельного участка, взыскании судебной неустойки, ссылаясь на то, что через интернет-портал
Описательная часть
Представитель истца городского округа г. Комсомольска-на-Амуре в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании самовольной постройкой – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), расположенный на земельном участке с кадастровым (№) и возложении обязанности на ответчика за свой счет
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа город Комсомольск-на-Амуре к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку и освободить незаконно занятый земельный
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании индивидуального жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести индивидуальный жилой дом в течение месяца со дня вступления решения суда в законную
Вводная часть
Администрация Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о признании индивидуального жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации Костромского муниципального района Костромской области по доверенности <ФИО>, <ФИО>, каждый по отдельности, уточненные исковые требовании поддержали в полном
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает, что отсутствие у <ФИО> соответствующего разрешения на строительство спорных объектов не является безусловным основанием к их сносу. Вместе с тем, рецензия на заключение эксперта
Резолютивная часть
В искеадминистрации Костромского муниципального района Костромской области к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности снести индивидуальный жилой дом в течение месяца со дня
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю жилого
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю жилого дома. В
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, № умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Дата на основании актовой записи о смерти № № от Дата
Мотивировочная часть
Представителем ответчика на адвокатский запрос в магазине, выдавшем чеки, была получена копия чека от 18 октября 2019 года № 113/1031830-1 с указанием лица, оплатившего приобретение товаров. В чеках указано, что купил товары <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности и признании права собственности
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли земельного участка, доли жилого дома в реконстриурованном виде, с участием представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации го Долгопрудный Московской области, ДНТ “Щапово-2”, с учётом уточненных исковых требований, просят признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке наследования после
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> действующая в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, также действующая по доверенности от своей дочки <ФИО> явилась обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании права собственности истцов на реконструированную часть жилого дома: при его реконструкции не были допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа о признании права собственности на жилой дом и внесении изменений в ЕГРН. В обоснование исковых требований указано, что истцу 2 на основании постановления Главы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 5 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации городского округа о признании права собственности на жилой дом и внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, встречному иску Исполнительного комитета МО г.Казани к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав, что истцу постановлением Главы Администрации
Описательная часть
Представитель ответчика с первоначальным иском не согласился, встречные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что постановлением Главы Администрации Советского района г.Казани № 887 от 13.06.2002
Мотивировочная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани, с иском не согласившийся, обратился со встречным иском о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки на случай
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани () о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, признании недействительной и аннулировании регистрации права собственности, признании года завершения строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что помещения литер ... строения были возведены за счет средств истца в ... году, часть дома под литер ... была пристроена супругами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о признании права собственности на помещения литер ... индивидуального жилого дома по адресу: ...; признании недействительной и аннулировании регистрации права собственности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю жилого дома, Свои исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что истец совершила наследственные действия, а именно вступила во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации Абинского городского поселения о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома, - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома, в связи с тем
Описательная часть
Просит признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью ., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Представитель истца <ФИО> - адвокат по ордеру Березовских Ю.В. в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они являются полными, последовательными и согласуются с материалами дела. Оценив представленные доказательства в совокупности в силу требований ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Нижневедугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома - удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что его отцу <ФИО>, был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью кв.м для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Истец аФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснил, что пользуется половиной жилого дома и земельного участка. При указанных обстоятельствах, учитывая принцип
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального района Архангельской области и администрации муниципального образования «Пиринемское» о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома и долю
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на дом, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратился <ФИО>, в обоснование, указав, в [Дата] годах отец истца приобрел земельный участок с жилым домом по адресу: ........ Документы у отца не сохранились. После смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Плотникова О.Ж. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенному в иске. Судом установлено, истец Татаринов Пета Иванович
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Поселок Ленинский» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия), <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Поселок Ленинский» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия), <ФИО> о признании права собственности на дом – удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит удовлетворить. Кроме этого, судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на блок
Северский городской суд (Томская область) · О признании общей долевой собственности на многоквартирный дом, обязании ответчика внести запись в регистрационное дело «общая долевая собственность с долей в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области о признании общей долевой собственности на многоквартирный дом о признании общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право долевой собственности на объект недвижимости «многоквартирный дом» с кадастровым номером не установлен, кадастровая стоимость не установлена, площадь не установлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о регистрации прав на общее имущество, которое принадлежит истцу в силу закона, не является основанием для обращения в суд с указанным иском, поскольку государственная регистрация прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области о признании общей долевой собственности на многоквартирный дом, обязании ответчика внести запись
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом; признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом; признании права собственности на квартиры, указав, что жилой дом по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что фактически жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделен на структурно обособленные помещения - две изолированные друг от друга квартиры: № и №, имеющие свои обособленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключениям специалиста ИП <ФИО> № и № от <дата>, по объекту капитального строительства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что дом признается многоквартирным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома многоквартирным жилым домом; признании права собственности на квартиры - удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, обязании поставить на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Коми, администрации муниципального района «Корткеросский», Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, ГБУЗ РК «Корткеросская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержал. Суду пояснил, что проживает в спорном доме с 2007 г., платит за коммунальные услуги. Ранее помещение считалось как техническое, находится на территории Корткеросской
Мотивировочная часть
При этом показания свидетелей в части начала использования здания с 2000 года суд полагает основанными на добросовестном заблуждении и учитывает в этой части показания истца. В связи с изложенным, суд приходит
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на часть жилого дома, установлении факта владения на праве собственности отдельным зданием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что является собственником части жилого дома общей площадью 47,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Блиновой С.Б. <ФИО> о прекращении права собственности на часть жилого дома, установлении факта владения на праве собственности отдельным зданием удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, признании права собственности на земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.о. Самара, Администрации Советского района г. Самары, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд с настоящими исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом, объект незавершенного строительства, земельный участок, автомобиль в порядке наследования, с участием третьих лиц <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО> на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, за <ФИО> зарегистрировано прав собственности на жилой дом общей площадью 54,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Домодедовский городской суд с уточненным иском к ответчику с требованиями: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>г.; признать за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск <ФИО> не признал, встречные требования поддержал. Факт принятия наследства подтверждается письменными материалами дела, договором подряда на ремонт забора
Мотивировочная часть
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что истец как наследник фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, является ее наследником по закону (иного суду
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к иском <ФИО>, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 16 ЖК РФ, ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, <ФИО> просит признать жилой дом общей площадью 40,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 4-й <адрес>, домом блокированной
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
