Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности»
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , выданный ОВД <адрес>, дата выдачи <дата>, код подразделения 262-031, на 1/4 (одну четвертую) долю в жилом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без истца, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О признании права собственности на долю в жилом доме в силу приобретательной давности» - удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный У. по праву на наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к аадминистрации Вачского муниципального округа \ о признании права собственности в порядке наследования на: ЗЕМЕЛЬНЫЙ У. с кадастровым номером \, площадь 2700 кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Р. являлась собственником земельного У. с кадастровым номером \, площадь 2700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец полагает, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом вышеприведённых правовых норм, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки, отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом с учетом его реконструкции и перепланировки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Тацинского района о признании права собственности на жилой дом с учетом реконструкции и перепланировки, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 14 08.2010 года, дата в реестре нотариуса 14.08.2010 года, нотариус <ФИО>. номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что произведенная истцом реконструкция и перепланировка жилого дома, повлекшая увеличение общей и жилой площади, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на жилой дом, назначение жилое, обшей площадью 48,6 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: <адрес> Признать право собственности <ФИО> <дата> года
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, требованиями которого просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде части жилого дома с кадастровым номером 50:23:0040207:1221, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.47) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением от <дата> нотариус <ФИО> отказала истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанную часть дома в связи с тем, что государственная регистрация права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону – удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является дочерью и единственным наследником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО>, предъявленные к администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,5 кв. метра с надворными постройками при нем, расположенный на земельном участке площадью 2 000 кв
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью <ФИО>. <дата> г. <ФИО> умерла. При жизни у наследодателя имелось следующее имущество: земельный участок принадлежащий на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что вышеприведенными письменными доказательствами подтвержден факт принятия наследства и право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
<дата> умерла <ФИО>, её сын <ФИО> не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав, так как думал, что проживание в родительском доме, уход за земельным участком являются основанием признания его наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям, относительно принятия наследства <ФИО>, после смерти матери <ФИО> подлежат применению положения Гражданского кодекса Украины 2004 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на самовольную постройку- жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Барнаула, администрации Железнодорожного района г.Барнаула, в котором, с учетом уточнения, просит признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку- жилой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения. При этом пояснила, что истец <ФИО> в настоящее время фактически проживает в жилом
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Чемодановский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства и жилой
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме
Вводная часть
Министерство строительства и ЖКХ РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства расположенного на земельном участке №, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства строительства и ЖКХ РД по доверенности <ФИО> исковое заявление в соответствии с со ст.39 ГПК РФ дополнил, а именно просил признать незаконными действия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства и ЖКХ РД к <ФИО> удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме
Вводная часть
ГогО.О.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными требованиями, просят признать за ними право собственности на квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Илющенко И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истцов обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ГогО.О.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Стиль++», <ФИО> о признании права общей долевой собственности помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, нежилые помещения: помещение 0 подвал 1 комн. 1,2,3, площадью 43,3 кв
Описательная часть
В качестве обоснования своих требований истец заявила, что является собственником квартиры №1 в многоквартирном доме по адресу: адрес. В указанном многоквартирном доме расположены спорные нежилые (подвальные) помещения, право собственности
Мотивировочная часть
В качестве обоснования своих требований истец заявила, что является собственником квартиры №1 в многоквартирном доме по адресу: адрес. В указанном многоквартирном доме расположены спорные нежилые (подвальные) помещения, право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «М-Стиль++», <ФИО> о признании права общей долевой собственности помещений многоквартирного дома – отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка и расположенного на нем ? доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Бычковой (до заключения брака <ФИО>) А.С., <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью кв.м. и расположенного на нем ? долю жилого дома, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что до заключения договора нотариус
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на остатки жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации <адрес> городского округа <ФИО> <адрес>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители третьих лиц Комитета по <ФИО> имуществом Администрации <адрес> городского округа и Управления Росреестра по Московской области в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ об установлении права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности за ним Самедовым Зауром Вагиф- оглы на жилой дом, расположенного по адресу: ...,общей площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, об установлении права собственности на жилой дом, удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением к СКУП РБ «Байкалкурорт», <ФИО> просит установить за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в доме нет электричества, она обратилась для проведения в дом электричества, однако ей отказали, поскольку на дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленной справке СКУП РФ «Байкалкурорт», учреждение сообщает, что жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Санаторно-курортному учреждению профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» об установлении права собственности на жилой дом отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома блокированной застройкой и прекращении права общей долевой собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истица - ответчица указывает, что жилой дом, общей
Описательная часть
Истица - ответчица <ФИО> и её представитель на основании устного ходатайства <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что затраты на проведение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>. - отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого <ФИО> продала, а <ФИО> купил земельный участок по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> подписали договор купли-продажи земельного участка, который содержал их взаимное волеизъявление. Свое
Резолютивная часть
Признать договор купли - продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, состоявшимся
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании за ним права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику, указав, что с 2003 года он пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по <адрес>. С 2007 года он осуществляет платежи за электроэнергию. В настоящее время по улице, где
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером - - площадью кв.м., расположенного по <адрес> в силу приобретательной давности. При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании за ним права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, указав, что <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, общей площадью 45,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим
Резолютивная часть
Признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на дом блокированной застройки (блок № <адрес> <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2023 года приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на дом блокированной застройки (блок № <адрес> <адрес>, мотивировав требования тем, что в <дата> приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
