Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на жилой дом блокированной застройки (блок № <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2023 года приобрел в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать право собственности на дом блокированной застройки (блок №) по <адрес>, мотивировав требования тем, что в феврале 2023 года приобрел в собственность указанный
Описательная часть
Судом установлено, что СХА (колхоз) племзавод «Степной» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза «Степной»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании первоочередного права на приобретение земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании первоочередного права на приобретение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, признании первоочередного права на приобретение
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: . Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению с признанием за <ФИО> права собственности на ? долю (обязательная доля в наследстве), а за <ФИО> права собственности на ? долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Шалинского сельсовета Майского района Красноярского края о признании права собственности на ? долю квартиры и земельного участка в порядке наследования, - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на 1/2 долю дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> наследником <ФИО>, принявшим наследство в размере 1/2 доли на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в размере
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности на помещения многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором, с учетом уточнений, просила признать право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, оценка собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, входит в компетенцию суда и производится с учетом иных подтвержденных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в связи
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что <дата> года умер ее отец <ФИО>. Истец, как наследник по закону первой очереди, обратилась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, Ф.И.О.1, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности с <дата> года жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, приняла его наследство в полном объеме, а соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что <дата> года умер ее отец <ФИО> Истец, как наследник по закону первой очереди, обратилась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности с <дата> года жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, приняла его наследство в полном объеме, а соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права общей собственности на помещение в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права общей собственности на помещение в многоквартирном жилом доме. Просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление. Суду пояснила, что имела ключи от подвала, слесари при необходимости брали их. Лет семь-десять назад подвал был арендован темнокожим. Года два
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о судебном заседании. Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт №... <ФИО> паспорт №..., <ФИО> СНИЛС №... к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда ОГРН о признании права общей долевой собственности на помещение в многоквартирном
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по праву представления,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> администрации Становлянского МО Липецкой области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать ним право собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании не оспаривалось, что истец <ФИО> в установленный законом срок фактически принял наследство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого жилого помещения
Вводная часть
ТАМ обратился в суд о признании права собственности на объект недвижимого жилого помещения указывая на то, что <дата> году построил дом размером кв.м. на земельном участке по адресу: РС(Я), <адрес>. По постановлению МО
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект недвижимого жилого помещения с кадастровым номером <номер> по адресу: РС(Я), <адрес>, <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилое помещение построен истцом на земельном участке, который был предоставлен ему в собственность, определен вид использования, а также учитывая отсутствия возражений относительно иска со стороны ответчика, суд приходит
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной постройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новопятницкого сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной постройки и земельный участок. Требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 65,7 кв.м, расположенный по адресу: и земельный участок, расположенный по адресу: с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное недвижимое имущество – жилой дом блокированной застройки и земельный участок муниципальной собственностью не являются, право собственности на объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопятницкого сельского совете Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок и права общей долевой собственности на жилой дом, в ходе рассмотрения дела исковые требования
Описательная часть
Окончательно в своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 738 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО> в виде доли указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), ОГРН , о признании права
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Жуй <ФИО>, третьим лицам, о признании права долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу
Мотивировочная часть
Разрешая требования о снятии ареста с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования иска в данной части обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Жуй <ФИО> о признании права долевой собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, снятии обременения, удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судс иском к муниципальному образованию «Коношское» Коношского муниципального района Архангельской области в лице администрации муниципального образования «Коношское» (далее администрации МО «Коношское») о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части признания права собственности на жилой дом за ней как за лицом, фактически принявшим наследство, от исковых требований в части признания права
Мотивировочная часть
<ФИО> оплатила государственную пошлину за подачу иска в суд о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк Архангельское ОСБ 8637/218 от <дата> УИП № в сумме 400 рублей 00
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом, выделе доли земельного участка в натуре, встречному иску о признании права собственности на долю в доме, встречному иску о сносе самовольной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Л.Е.А. <ФИО> <ФИО> <ФИО> С.П.Э
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 22/445 части двухэтажной самовольной пристройки (здание) из пеноблоков с мансардным этажом и цокольным этажом, возведенную на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, а суду необходимо установить, предпринимало ли лицо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.Л
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер
Описательная часть
Фактически она <ФИО> вступила во владение и управление наследственным имуществом и с 9 октября 2019 г. считает себя единственным собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в р.<адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом фактически принято наследство после смерти отца и, именно она обратилась в суд за защитой своих наследственных прав на данное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, площадью 128,6 кв.м., количеством этажей 3, расположенный на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лэндлоджик» о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, площадью 128,6 кв.м., количеством этажей 3, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата>, <ФИО> заключил с ООО «Лэндлоджик» договор купли-продажи недвижимого имущества №. На основании указанного договора к <ФИО> перешло право
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, Генеральный директор ООО «Лэндлоджик» иск признал в полном объеме. Ответчику понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, площадью 93,1 кв.м., количеством этажей 2, расположенный на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лэндлоджик» о признании права собственности на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, площадью 93,1 кв.м., количеством этажей 2, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, представитель ответчика ООО «Лэндлоджик» иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать право собственности <ФИО> на жилое здание – блок в жилом доме блокированной застройки, площадью 93,1 кв.м., количеством этажей 2, расположенный на земельном участке с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом, согласно копий свидетельств о рождении и копий иных документов, истец <ФИО> является дочерью умершей Ф.И.О., а значит, являются ее наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Таким образом, суд считает
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Тулы указав, что просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, а так же признать за ним право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, подлежат
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: 8/25 долей на праве общей долевой собственности на жилые дома с кадастровыми
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположены домовладения: жилой дом литер «А», общей площадью 149,2 кв.м., жилой дом с подвалом литер «Б» общей площадью 35,5 кв.м. Установив указанные
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. О причинах своей неявки суду не сообщили, своего представителя в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде и реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, Министерству жилищной политики <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде и реальном разделе жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала в полном объеме, просила произвести раздел жилого дома по фактическому пользованию, согласно заключению эксперта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и что они фактически лишены возможности узаконить реконструкцию в административном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истец А.А.Р. обратилась в суд с иском к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, мотивировав его тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:06:020408:11, общей площадью 1239 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на спорный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена. Учитывая установленные в
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.Р. к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить частично
