УИД 03RS0005-01-2023-006556-88
дело № 2- 5749/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Бадретдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования,
по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на доли в жилом помещении в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили:
- включить ? долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего 27 сентября 2021 года;
- признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>;
- признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>32.
В обоснование требований указано, что истцы являются внуками ФИО4, умершего 27 сентября 2021 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, а также ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Наследниками по закону после смерти наследодателя являются дочь ФИО3 и внуки ФИО1, ФИО2 по праву представления, поскольку их мать ФИО5 (ФИО1, ФИО2) А.Н. умерла 20 марта 2020 года. Истцы вступили в право наследования за дедом, 13 июня 2023 года им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>. Однако, ? доли в праве собственности на квартиру не вошла в наследственную массу, поскольку в связи с кончиной 27 сентября 2021 года ФИО4 право собственности на долю в квартире не оформил. Ответчиком оформлено право на ? долю в праве собственности на спорную квартиру. Право собственности на спорное имущество возникло у дедушки истцов на основании решения суда по делу № от 1 сентября 2021года, вступившего в законную силу 16 ноября 2021 года. Поскольку ФИО4 умер до вступления решения суда в законную силу, право собственности на квартиру не зарегистрировано в Управлении Росреестра по РБ, соответственно имущество не включено в состав наследства после его смерти. Таким образом, истцам по праву представления принадлежит по 1/8 доли в праве собственности на квартиру.
В свою очередь, ФИО4 обратилась в суд с встречным иском, в котором указала, что является наследницей ФИО4 по закону как его дочь, наследство приняла, соответственно ей принадлежит в порядке наследования ? доля в праве собственности на спорную квартиру.
Просит суд признать за собой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования.
Представитель истцов ФИО1, ФИО2- ФИО6, действующая по доверенности от 7 февраля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3- ФИО7, действующая по доверенности от 23 декабря 2022 года, в судебном заседании встречный иск поддержала, просила удовлетворить.
Истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3, нотариусы ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истцы ФИО1, ФИО2 и ответчик ФИО3 направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями ФИО10, родителями которой являются ФИО4 и ФИО11 (справка о рождении № от 21 октября 2022 года, свидетельства о рождении серии V-АР № от 23 марта 2022 года, серии V-АР № от 23 марта 2022 года).
ФИО10 умерла 20 марта 2020 года.
Согласно свидетельству серии IV-АР № от 7 сентября 2020 года ФИО11 умерла 5 сентября 2020 года.
Согласно свидетельству серии IV-АР № от 28 сентября 2021 года ФИО4 умер 27 сентября 2021 года.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО4 по праву представления ввиду смерти их матери.
После смерти ФИО11 открылось наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>.
К имуществу ФИО11 заведено наследственное дело № от 20 апреля 2021 года; с заявлениями о принятии наследства обратились: 20 апреля 2021 года от имени ФИО4 его представитель ФИО6.
Решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 1 сентября 2021 года ФИО4 (супругу ФИО11 и дедушке истцов) восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО11; доли ФИО4 и ФИО3 (дочь ФИО11) в наследстве, оставшемся после смерти ФИО11, определены - по ? каждому.После смерти ФИО4 к его имуществу 14 октября 2021 года заведено наследственное дело № 170/2021; с заявлениями о принятии наследства обратились: 14 октября 2021 года ФИО3, 24 марта 2022 года истцы через своего представителя ФИО12- ФИО13
21 октября 2022 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, истцам 30 июня 2023 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4.
В собственности ФИО11 на день смерти находилась квартира по адресу: РБ, <адрес>
Учитывая выводы, изложенные в решении Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 1 сентября 2021 года, в порядке наследования к ФИО4 перешло право собственности на ? долю указанной квартиры.
ФИО4 умер 27 сентября 2021 года- до вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г.УфаРБ от 1 сентября 2021 года, в связи с этим право собственности на ? долю в спорной квартире не зарегистрировал.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, ответчик является наследником первой очереди после смерти ФИО4 как его дочь, истцы – наследниками первой очереди по праву представления как его внуки, иные наследники на наследство не претендуют.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследником умершего.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО4 входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>; наследство истцы и ответчик приняли, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исковые требования ФИО1, ФИО2 и встречный иск ФИО3 о признании за ними права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2, встречные исковые требования ФИО3- удовлетворить.
Включить ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в наследственную массу ФИО4, умершего 27 сентября 2021 года.
Определить доли в наследственном имуществе и признать за:
- ФИО1 право собственности в праве общей долевой собственности на 1/8 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, <адрес>,
- ФИО2 право собственности в праве общей долевой собственности на 1/8 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, <адрес>,
- ФИО3 право собственности в праве общей долевой собственности на 1/4 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Нурисламова Р.Р.