Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца на основании ст.ст.12,218,1142,1110,1112,1151-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, выплате компенсации за причитающуюся долю, прекращении права общей долевой собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, в окончательной редакции просит суд признать за ней право собственности на 2\3 доли домовладения и 2\3 доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве, а <ФИО> 1/3 доли, то есть ответчику на праве собственности принадлежит большая часть, и в данном случае доля ответчика <ФИО> не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, выплате компенсации за долю, прекращении права общей долевой собственности, - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю домовладения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, мотивировав тем, что в <обезличено> умерла П. (до заключения брака Ш.), г.р., после смерти открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на долю домовладения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что он является собственником 3/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в нем, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Обсудив признание иска ответчиками и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на долю домовладения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что он является собственником 3/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в нем, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Обсудив признание иска ответчиками и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований ее иска настаивала по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска законным представителем ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Мордовского поссовета Мордовского
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивали
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в виду приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования пос. Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/2
Описательная часть
Исходя из этого, просит признать право собственности <ФИО> на ? доли жилого дома, общей площадью 71,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольно возведенное домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права собственности
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации адрес ... от дата, Т предоставлен земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес, в аренду на срок ... лет
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, в том числе показания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объекты в виде домовладения, состоящие из жилого дома (литер ... площадью ... к.м, жилой площадью ... кв.м, двух холодных пристроев (литер ... и ... хозяйственных построек: бани (литер
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области и просит признать квартиру № в <адрес>, находящуюся в его собственности, блоком жилого дома блокированной
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждают право <ФИО> на получение в собственность вышеуказанного жилого помещения – часть дома(блок жилого дома блокированной застройки)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес> кадастровым
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> администрации Становлянского МО Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти 07.08.2024 года отца , на жилой дом с кадастровым номером: №, размером общей площади кв.м., и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ней
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти 07.08.2024 года отца , на жилой дом с кадастровым номером: №, размером общей площади кв.м., и земельный участок
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Также в судебном заседании установлено, что на основании решения 12 сессии 22 созыва Красногорского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>, в котором просила признать за ней право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № расположенное по адресу: Курская область, Фатежский <дата> 2 (далее также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право общей совместной собственности на спорное здание (жилой дом), 1966 года постройки, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Бюро технической
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на этот жилой дом до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля недвижимого имущества принадлежит семье ее ныне покойного брата <ФИО>, однако с 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. В обоснование своих доводов указала, что спорное недвижимое имущество принадлежало умершей в 2002 матери <ФИО> Она (истица) и ее брат <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истицей требования о признании за ней права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности, суд исходит из того, что факт добросовестного владения <ФИО> спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка по праву приобретательной давности – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности по 1/4 доле каждому на самовольно реконструированный жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/4 доле каждый жилого помещения - квартиры общей площадью 50.2 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, –
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью 74,4 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, администрации МО Лазаревское Щекинского района, ИНН №, администрации МО Щекинский район, ИНН №, <ФИО>, паспорт № №
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <ФИО> принадлежит 2/5 доли квартиры в жилом доме, по адресу: <адрес обезличен> «А», общей площадью 46,6
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права общей долевой
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации местного самоуправления Садового сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации местного самоуправления Садового сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в последствии уточненным, мотивируя исковые требования тем, что истцы являются собственниками 103/200 долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что занимаемое истцами жилое помещение является жилым домом блокированной застройки. В указанном доме с кадастровым номером № отсутствуют элементы общего имущества собственников
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы являются собственниками доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ..., общей площадью кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, Азарова Тихона Михайловича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Е.Е.П. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Е.Е.П. является собственником 3/4 долей в жилом доме, с кадастровым № ******, расположенном по адресу: ******, что подтверждается свидетельством о праве на наследство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 225, 234, 1152, 1153 Гражданского кодекса Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности. Судом в качестве 3-х лиц привлечены Администрация Талдомского
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что жилой дом по адресу: <адрес>, рп.Вербилки, <адрес>, принадлежал в равных долях <ФИО> и <ФИО>. После смерти <ФИО> наследство в виде ? доли жилого дома принял его сын
