Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Описательная часть
Согласно технического паспорта, изготовленного по состоянию на <дата>, на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес> в <адрес>, площадь жилого дома составляет 80,0 кв.м., имеются хозяйственные постройки: лит. «Б»- летняя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области к ответчику администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области с иском о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская <адрес>, с кадастровым номером №, и 1/5 долю
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: - признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю жилого дома, площадью 75,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, не ставя под сомнение факт длительности, открытости и непрерывности владения <ФИО> спорным имуществом, исполнения обязанностей собственника всего этого имущества и несения расходов по его содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на 1/4 долю жилого дома, площадью 75,5 кв.м., кадастровый № и земельного участка
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 51,8 кв.м., с кадастровым номером №, и 1145/2290 долю земельного участка, общей площадью 229
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом г. Ейска <ФИО>, зарегистрированному в реестре за №, является
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец указала, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, которые она унаследовала после смерти <ФИО>\1, случившейся в <дата>. <ФИО> является дочерью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус города Москвы <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
С. и Р. являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основания. Дополнительно пояснила, что на протяжении длительного времени принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своей собственной половиной дома и земельного участка, собственником которых не являлась, и в силу ст. 234 Гражданского
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – 1/3 доли в праве на жилой дом, площадью 63,2 кв.м., кадастровый № и 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> – адвокат Филиппова Е.Г. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, площадью 63,2 кв.м., кадастровый № и 1/3 доли в праве на земельный участок, площадью 487 кв.м., кадастровый
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска на то, что <дата> умер <ФИО>, отец истца. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 2/3 доли в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, представила письменные возражения через своего представителя адвоката Супрунову Н.В. В возражениях указала, что считает иск необоснованным. Она унаследовала 1/6 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что истцом совокупность данных признаков не доказана. Как следует из материалов дела, вступая в наследство в 2008 году
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала что с 1993 года имеет на праве собственности ? долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. в силу приобретательской давности В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования городской округ город Торжок о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам, в котором просят суд признать право общей долевой собственности Истцов по 1/16 доле за каждой на 1/8 долю жилого дома: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать право общей долевой собственности Истцов по 1/16 доле за каждой на 1/8 долю жилого дома: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилой дом (домовладение) общей площадью кв. м. с кадастровым № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью кв. м. с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и дополнила, что с момента приобретения доли жилого дома и земельного участка в <адрес>, соответственно
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оценив отзывы на исковое заявление ответчика <ФИО> и представителя третьего лица Администрации сельского поселения ММР, исследовав письменные материалы дела
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли истцу на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома и земельный участок
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель-земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск МИВ к ... о признании права собственности на долю дома и земельный участок -удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес> земельный участок площадью расположенный при данном домовладении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что <ФИО> в соответствии с положением ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла все наследство, открывшееся после смерти ее брата <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на долю дома
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение (дом) и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации пгт.Февральск. Исковые требования мотивированы тем, что истец с <дата> по настоящее время проживает и зарегистрирован в жилом доме, общей площадью 57,6 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежаще, ходатайств об отложении не представил, на личном участии настаивал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменную позицию администрации пгт.Февральск, исследован письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации п.г.т. Февральск, - удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности части жилого дома
Вводная часть
12.03.1998 года между С.В.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ОАО «Чернянский маслобойный з-д» был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан Чернянского района Белгородской области, зарегистрированный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. В судебном заседании установлено, что 12.03.1998 года между С.В.П
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» Белгородской области о признании права собственности части жилого дома- удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи им была приобретена 1/2 доля жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Саликов А.Н. поддержал исковые требования, просил перераспределить доли собственников жилого дома в реконструированном виде установив долю <ФИО> равной 692/2247, долю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном виде – удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании установлено и показаниями, как ответчиков, так и допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО>, подтверждается, что фамилия матери <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на жилые дома и земельный участок, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок под ним в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок под указанным домом, расположенный
Описательная часть
Ответчик Администрация Голышмановского муниципального округа просил провести судебное заседание без участия своего представителя и принять решение, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор в надлежащем порядке зарегистрирован не был, сведения о правообладателе в ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» и ЕГРН отсутствуют (л.д.81, 89, 90, 91)
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилогодома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что <дата> между администрацией Александровского сельского поселения Ейского района и П.В.Е. был заключен договор социального найма жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата>.р., право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № состоящую из двух жилых помещений общей площадью 26,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные документы, суд считает, необходимым признать за истцом право собственности на 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ейский район , администрации Александровского сельского поселения Ейского района , третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетнего
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на ? жилого дома, на земельный участок
Вводная часть
К.С.А. обратился в суд с иском к М.Л.И., М.Р.П., М.С.И., М.М.И., М.А.И., в котором с учетом уточнения исковых требований, в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Истец К.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно указал, что приобрел ? часть дома у гр. <ФИО>, на тот момент в другой половине дома постоянно никто не проживал
Мотивировочная часть
Вместе с тем представление таких существенных для дела доказательств не должно составлять для добросовестного лица, ссылающегося на открытое и непрерывное владение недвижимым имуществом более 15 лет, какой-либо сложности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.С.А. о признании права собственности на ? жилого дома, на земельный участок отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на ? долю в жилом доме в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности на ? долю в жилом доме в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии со ст.234 ГК РФ истец просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям требования иска о признании права собственности в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что принятие другого решения повлечет существенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности на ? долю в жилом доме в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретателной давности
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что согласно п. 2 выписки из приказа №167 от 28.12.1994 «О приватизации жилищного фонда» истцы со своей матерью <ФИО> и братом <ФИО> получили в долевую собственность бесплатно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ранее состоял из нескольких квартир. Согласно выписке из приказа № от <дата> «О приватизации жилищного фонда» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцы, являясь долевыми собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретателной давности, удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 15 июня 1990 года умерла ее бабушка – К.А.В., что подтверждается справкой, выданной Калиновским сельсоветом народных депутатов Пачелмского района Пензенской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 44 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований <ФИО> суд также принимает во внимание позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Новотолковский сельсовет Пачелмского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Феодосийский городской суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 47,2
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Северотатарского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом земельный участок, указывая, что 20.10.2017 он приобрел по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть иск без него
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчик иск признал, не возражал против
