Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск подтвердил в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер. <ФИО> Ответчиками
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, представителя истцов, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 150,1 кв.м. и 15/100 долей
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, направил представителей. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно просили установить факт принятия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> <ФИО>, <дата> г.р
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. умер ее сын <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с КН *** в .... ...., и 1/2 долю земельного участка с КН *** в .... ..... Ю.А. и Д.А,, ее законный представитель Т.В,. (привлечены к участию в деле
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требования ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем с заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу Печорского нотариального
Резолютивная часть
Признать за Зызиной Санией, **.**.****г. года рождения, паспорт ***, право собственности на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 1379 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации о признании за ней права собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 33.6 кв.м., расположенном по адресу: , кадастровый № в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации о признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в связи приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в связи приобретательной давностью, указывая, что в 1997 г. она купила у какой-то пожилой женщины, жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Крутецкого сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области, в котором указала, что 24.07.2014 г. она заключила брак с О.А.В., г.рождения, который в это время
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и показал, что на момент смерти О.В.И. истице было 46 лет. В период с 08.06.2020 г. по 08.06.2021 г. она находилась на иждивении О.В.И. На день смерти 8.06.2021 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для признания права на наследство, на которые ссылается истец, основаны на неверном толковании закона и не подтверждают ее права как наследника О.В.И. восьмой очереди. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Крутецкого сельсовета Сосновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону, мотивировав исковые требования тем
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, так как <ФИО> и <ФИО> являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом срок приняли наследство своего отца, при этом их право на спорное имущество никем не оспаривалось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> и <ФИО> () о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что спорные дом и земельный участок при жизни принадлежали ее родителям
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 35 Постановления ПВС РФ № 9, о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> года умер ее сын - <ФИО> <ФИО>. После смерти <ФИО> А.М. открылось наследство в виде доли на индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> Мариной Александровной право собственности на <обезличено> доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Марины Александровнык <ФИО> Михаилу Васильевичу о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <дата> года умер его сын <ФИО> <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> А.П. должны быть удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, обосновав его следующими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям с учетом уточнений. Таким образом, суд убедился, что каких-либо претензий по поводу владения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования <ФИО> земельным участком и жилым домом как своим собственным в судебном заседании установлен, и спор о праве отсутствует, суд
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что она П до брака)
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели Ц, Д, С показали, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные земельный участок и жилой дом поступили во владение <ФИО> правомерно, что свидетельствует об их добросовестном приобретении, <ФИО> владеет указанным имуществом на протяжении более 27 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что после
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом 1966 года постройки (кадастровый ) с деревянной пристройкой 1966 года постройки, саманную летнюю кухню 1969 года постройки, кирпичную пристройку 1969 года постройки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на домовладение, общей площадью 56,7 кв.м., земельный участок, общей площадью 1500 га, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявление по изложенным в нем мотивам. Таким образом, при установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 72,7
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен, в суд не явился, его представитель <ФИО>, наделенная полномочиями на представление интересов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, проживает в жилом доме, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на долю жилого дома в порядке приобретательской
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, в котором просят суд: признать за ними право собственности на 1/8 долю жилого дома по адресу: за каждой в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Таким образом, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению, поскольку
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на ? долю дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что 29.09.1994 г. умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из 1/2 доли целого жилого рубленого дома размером 37,50
Описательная часть
Земельном участке размером 2051 кв. м. ФИО12Л. оставил завещание на своего внука - <ФИО>., который является сыном истца <ФИО> На другую 1/2 долю этого дома свидетельство о праве собственности выдано жене умершего - <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 37,5 кв.м с КН , расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м. и 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 83 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ходынинское сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома. В обоснование иска представитель истца указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом земельный участок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились с исковыми требованиями к Администрации Рузского муниципального округа, просят признать за ними за каждым право собственности на ... долю жилого дома, по адресу: (адрес) с №, площадью ... и по ... доли за каждым
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Рузского городского Московской области в судебном заседании не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия, решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ..., ... к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома-удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, и на ? долю в праве собственности на дом общей площадью 101,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании решения Ступинского городского суда Московской области от 15.11.2016 года
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, площадью 6176 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что поскольку после смерти Шкоропад <ФИО>. никто не принял наследство, наследственное дело
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Новодмитриевского сельского поселения Северского района, администрации муниципального образования Северский район о признании права собственности на долю земельного участка и жилого
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бакальского городского поселения о признании за ним права собственности на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бакальского городского поселения о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование доводов изложено, что она
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 09:04:0101322:115, площадью 26,1 кв.м, и земельный участок
Мотивировочная часть
Собственник 1/2 доли имущества <ФИО> намерена распорядиться своим имуществом, вместе с тем, неопределенность по владению имуществом ответчиками не позволяет производить действия в отношении домовладения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрация муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, и просит суд признать
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником 7/9 долей жилого дома по адресу: <адрес> площадью 40,2 кв. м. кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить
