УИД 72RS0010-01-2022-001441-41

№ 2-1067/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 09 августа 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 АлексА.а, ответчика ФИО2,

при секретаре: Бочковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации о признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации о признании за ней права собственности на ? долю в жилом доме общей площадью 33.6 кв.м., расположенном по адресу: , кадастровый № в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (до брака ФИО3) Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью и единственной наследницей по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе . После смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: общей площадью 33.6 м.2 кадастровый №. Факт принятия ФИО1 наследства от умершей матери установлен Решением Ишимского городского суда по делу № постановленным ДД.ММ.ГГГГ. Однако из-за того, что ранее в установленные Законом сроки (6 месяцев) после смерти матери, истица не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в настоящее время не может оформить правоустанавливающих документов на фактически принятое наследство в виде ? доли в жилом доме. Наследственного дела после смерти матери не заводилось, других наследников по закону первой и последующих очередей, кроме ФИО1 нет. Вторым собственником в жилом в на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 долей в праве общей долевой собственности, является ФИО2 (ответчик). С ответчиком ФИО2, начиная с даты покупки и регистрации его прав собственника, на 3/4 доли, они пользуемся домом и несут бремя по его содержанию совместно. Дом имеет один вход и места общего пользования, по обоюдной договоренности с ФИО2, у ФИО1 имеется своя комната, где она хранит свои вещи и отдыхает во время нахождения в доме. Спора о пользовании долями в доме, между истцом и ответчиком ФИО2 нет. С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с Администрацией заключен договор аренды земельного участка (для домовладения) площадью 687 м.2 с множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 49 лет. Однако включить ФИО1 в состав арендаторов в данный договор не представляется возможным т.к., она не имеет зарегистрированных в установленном законом порядке прав собственности на свою долю. Земельным участком ФИО1 пользуется с ФИО2, совместно, как сособственники, каких-либо споров и претензий друг к другу не имеют. Признать за собой право в порядке наследования на имущество ? долю в доме, для ФИО1 возможно лишь в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО5, который в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании с иском ФИО1 согласился, о чем представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации по доверенности ФИО6 представила заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны, одновременно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации .

Положения ст. 173 ГПК РФ ответчикам ФИО2 и представителю администрации разъяснены и понятны, признания иска заявлены добровольно.

Признания иска ответчиками принято судом, так как не противоречит закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлены добровольно.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией свидетельства о смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/;

- копией свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 13/;

- копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7 в связи с заключением брака изменила фамилию на ФИО1 /л.д. 14/;

- выписками из ЕГРН в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: : жилого дома и земельного участка /л.д. 17-23/;

- копией решения Ишимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15-16/.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации о признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-196, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации о признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в жилом доме общей площадью 33.6 кв. м., по адресу: , кадастровый № - в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка

Копия верна. Подлинное постановление подшито в материалы дела № 2-1067/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка