Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности жилой дом
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула истцы обратились с иском к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы самоуправления Николоторжского сельсовета Кирилловского района от <дата> № <ФИО> в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района Вологодской области о признании права собственности жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Советский районный суд г. Воронежа к администрации г/о г. Воронежа с вышеуказанным иском, в котором просили суд: признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, в заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в направленном в материалы дела, письменном заявлении – просили рассмотреть дело без их участия, направили в предыдущее судебное
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств в их совокупности, с учетом отсутствия каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны администрации г/о г. Воронежа, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 203,6 кв.м., расположенный по адресу: , земельный участок 13/1
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в 1992 году ей под строительство жилого дома был выделен земельный участок по адресу: . Документы о предоставлении земельного участка под строительство в настоящее время не сохранились
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что строительство жилого дома было осуществлено ею за счет собственных средств. Из разрешительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, в обоснованеи указав, что она в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что домовладение, находящееся в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок, удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Енабердинского сельского поселения Менделеевского района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского района Республики Татарстан
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец <ФИО> <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом доме с кадастровым номером 16:27:030302:118 расположенном по адресу: РТ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Вместе с тем права на недвижимое имущество
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить в полном объеме, указав, что с учетом представленного суду
Мотивировочная часть
Суд считает установленным то обстоятельство, что, начиная <дата> г. (дата приобретения истцом жилого дома) по настоящее время, истец <ФИО> открыто и добросовестно пользуется домом как своим собственным, поддерживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Чайковского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, в обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Поэтому просит признать за ней <ФИО> в порядке приобретательной давности, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,4 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, в обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
Поэтому просит признать за ним <ФИО> в порядке приобретательной давности, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андреевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, требования мотивируя тем, что 28.02.2001 он купил у <ФИО>. (далее ответчик) жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 28.02.2001 истец <ФИО> приобрел у <ФИО> жилой дом, находящийся по адресу: ..., площадью ... кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что жилой дом поступил во владение истца правомерно, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пятковского сельского поселения Упоровского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, в обоснование исковых требований указала, что в 2004
Описательная часть
Поэтому просит признать за ней <ФИО> в порядке приобретательной давности, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, паспорт №, выдан <дата> , к администрации Андреевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия ИНН № о признании права собственности на жилой дом, в порядке
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к администрации сельсовета района области о признании права собственности на жилой дом № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью кв.м., <дата> постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Конышевского района Курской области, администрации Старобелицкого сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности, в порядке приобретательной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании отцом истца – <ФИО>, <дата> рождения, в <дата> был возведен жилой дом в <адрес>. В указанном доме проживал <ФИО> со своей супругой <ФИО> и детьми, в том
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ******* удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на принадлежащих им на праве аренды земельных участках с кадастровыми номерами возведены четыре дома блокированной застройки без разрешения на строительство
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала, изложила доводы, аналогичные описанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является арендатором земельного участка с № земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ( <ФИО> к администрации ГО «<адрес>» , Министерству градостроительной политики <адрес> о признании права собственности на дома блокированной застройки - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № расположенной в <адрес>, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - собственниками квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и как представитель по доверенностям <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о признании за ними права собственности на жилые дома блокированной застройки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Каменецкое Узловского района о признании права собственности на дома блокированной застройки удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (Управлению Росреестра), в котором, с учётом уточнений
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возведенный дом является самовольной постройкой
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании двухквартирного дома №36 <адрес> г. Смоленска домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившихся в суд истцов <ФИО> иски поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (в равных долях) на дом блокированной застройки общей площадью 70,7 кв.м, в том числе жилой
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калаческого городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией акта обследования от <дата>., выполненного кадастровым
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> В судебном заседании установлено, что дома блокированной застройки, принадлежащие на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калаческого городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дома блокированной застройки удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных заявлений ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подтверждается показаниями свидетелей
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указано, что сторонам на праве общей долевой собственности, по <обезличено> доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, заключение судебной строительно – технической экспертизы поддержали. Ответчик
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании права собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: КН 68:29:0206021:88 в порядке наследования после смерти брата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1947 году на земельном участке площадью 717 кв.м КН 68:29:0206021:9 супруги <ФИО> и <ФИО>, имевшие троих детей: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (после вступления в брак)
