Гражданское дело №2-2603/2022

УИД68RS0001-01-2022-002744-07

РЕШЕНИЕ

«11» августа 2022 <...>

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Беловой Н.Р.

секретаря Денисовой Ю.О.

с участием : представителя истца ФИО14 Кужильной Е.Э., третьего лица ФИО15, его представителя ФИО16, представителя третьего лица ФИО17 ФИО18,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО21, нотариусу города Тамбова ФИО22 о признании права собственности долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился с иском к ФИО21, нотариусу ФИО1 о признании права собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: КН 68:29:0206021:88 в порядке наследования после смерти брата ФИО11

В обоснование привел, что является наследником по закону своего брата ФИО23, умершего 02 января 2015 года, который фактически принял наследство после смерти отца ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Он и брат на день смерти отца были зарегистрированы в спорном домовладении.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО20 в суде поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО9 в суд не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО10 о признании за ним права собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: после смерти брата ФИО11 признала.

Ответчик нотариус ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО15 и его представитель ФИО16 в судебном заседании не поддержали иск ФИО14, мотивируя тем, что пристройки к спорному домовладению делал он и его мать.

Третье лицо ФИО17 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО18 в суде иск ФИО14 поддержала, согласившись с доводами истца.

Третье лицо на стороне истца ФИО25 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, требования истца поддержала.

Третье лицо ФИО26 и законный представитель третьего лица несовершеннолетнего ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (ст. 1143 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в 1947 году на земельном участке площадью 717 кв.м КН 68:29:0206021:9 супруги ФИО2 и ФИО3, имевшие троих детей: ФИО6, ФИО4 и ФИО13 (после вступления в брак) ФИО13, построили жилой дом по адресу: КН 68:29:0206021:88 площадью 22,4 кв.м.

При жизни родителей ФИО28 их сын ФИО17 выполнил пристройку с отдельным входом к родительскому дому, где стал проживать со своей семьей.

На основании решения суда ФИО17 признал право собственности и произвел выдел в натуре названной пристройки в 2015 году, а в дальнейшем в 2016 году подарил эту жилую часть№1 к спорному дому и долю земельного участка своей дочери - ФИО18.

Другой сын ФИО28 - ФИО24 (отец истца) самовольно построил отдельно стоящий жилой дом лит.Б, где проживал со своей семьей.

Все указанные лица были зарегистрированы в доме площадью 22,4 кв.м, так как самовольные строения не были зарегистрированы и домовые книги не заводились.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 признано право общей долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом лит.Б площадью 51,6 кв.м по адресу: в .

В 2021 году собственники этого жилого дома лит.Б продали его ФИО7, чьи права зарегистрированы в ЕГРН.

Как установлено судом, в 1975 году после смерти деда истца ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обратился.

Фактически принявшая наследство после смерти супруга ФИО2 бабушка истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дети ФИО2 и А.А. – ФИО6, ФИО4 и ФИО13 вступили в наследство после смерти матери, так как все были зарегистрированы с ней в этом доме и получили свидетельства о праве на наследство на жилой А по г.ю 22,4 кв.м КН 68:29:0206021:88 (по 1/3 доли каждый).

Сейчас 1/3 доли спорного дома принадлежит ФИО4, 1/3 доли принадлежит ФИО19 – наследнику ФИО13, умершей в 2020 году, и наследникам ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО6 от первого брака было трое детей: ФИО12 и ФИО11 (близнецы) и дочь ФИО9 (после брака) ФИО9; во втором браке с ФИО8 (мать истца) был рожден ФИО10 (истец).

Таким образом, наследниками 1/3 доли принадлежавшей ФИО6 спорного домовладения стали:

ФИО8 (супруга наследодателя), получившая ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на 1/12 долю жилого дома площадью 22,4 кв.м;

ФИО9 (дочь наследодателя от первого брака),

ФИО10 (сын наследодателя от второго брака), оба получившие ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по 1/12 доли каждый на жилой дом площадью 22,4 кв.м;

ФИО11 (сын от первого брака), умерший ДД.ММ.ГГГГ, который в установленный срок не оформил у нотариуса свои права на 1/12 долю, но фактически принял наследство, так как был зарегистрирован с наследодателем на день его смерти по в .

ФИО12 (сын от первого брака), умерший ДД.ММ.ГГГГ, не признается принявшим наследство после смерти отца ФИО6, поскольку с 1998 года он был снят с регистрационного учета в спорном доме и с заявлением к нотариусу не обращался.

Наследниками ФИО11 фактически принявшего наследство в виде 1/12 доли в спорном домовладении после смерти отца являются его брат ФИО10 (истец) и сестра ФИО9 (ответчик). Других наследников у ФИО11 нет, что подтверждается сообщением нотариуса.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в настоящее время на земельном участке по вышеуказанному адресу (А) расположено три отдельно стоящих жилых строения:

жилой дом лит.Б площадью 51,6 кв.м КН 68:29:0206021:48 (собственник ФИО7),

жилой площадью 54 кв.м КН 68:29:0206021:96 (собственник ФИО5),

и года постройки КН 68:29:0206021:88 (собственники ФИО4 (1/3 доли), ФИО19 (1/3 доли), ФИО8 (1/12 доли), ФИО10 (1/12 доли), ФИО9 (1/12 доли) и оставшаяся 1/12 доля без указания собственника по данным ЕГРН, фактически принадлежащая ФИО11).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом имеет общую площадь 34,6 кв.м, жилую 30,1 кв.м помимо холодных пристроек площадью 13,1 кв.м, что обусловлено возведением самовольных построек. При этом спорная часть дома площадью 22,4 кв.м входит в состав помещений названного домовладения.

На каждое строение имеется отдельная домовая книга.

ФИО10 нотариусом ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/12 долю жилого А по г.ю 22,4 кв.м после смерти ФИО11 со ссылкой на невозможность убедиться в том кто и когда был зарегистрирован в данном жилом доме.

После чего ФИО10 обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя требования ФИО10 о признании за ним права собственности на 1/12 долю жилого дома общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: КН 68:29:0206021:88 в порядке наследования после смерти брата ФИО11, суд исходит из того, что истец является наследником брата и имеются основания установленные законом и описанные выше для вступления в наследство. Другой наследник - сестра наследодателя ФИО9 не была зарегистрирована с братом на день его смерти по одному адресу, заявление нотариусу о вступлении в наследство не подавала, в суде иск признала, не возражала, чтобы 1/12 доля собственности на указанный дом принадлежала ФИО14

Доводы третьего лица ФИО15, просившего отказать в иске ФИО14, поскольку пристройки к спорному домовладению возводил он и его мать, суд отклоняет, поскольку они не имеют правового значения. Предметом спора в настоящем деле является наследственное имущество в виде 1/12 доли жилого дома площадью 22,4 кв.м, а не спор относительно иных самовольно возведенных построек к указанному домовладению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 удовлетворить.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/12 долю жилого дома расположенного по адресу: общей площадью 22,4 кв.м в порядке наследования после смерти ФИО23, умершего 02.01.2015.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2022.

Судья Н.Р.Белова