Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Выслушав представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за нею право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Романовское сельское поселение, Местечко Углово, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. отсутствуют документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Романовское сельское поселение, Местечко Углово, <адрес>, <ФИО> паспорт
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Сертоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности - одноэтажный жилой дом № 2 общей
Описательная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорного дома
Мотивировочная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорного дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, пол: мужской, гражданство Российской Федерации, паспорт , выдан ГУВД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата>, код
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 255,5 кв.м. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является владельцем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от 24 октября 1988 года № 384/36 ПЛДО «Тура» разрешено выполнить корректировку проекта детальной планировки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на жилой дом общей площадью 317,0 кв. м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. им
Описательная часть
Просит признать за ним права собственности на жилой дом общей площадью 317,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ул. им.<ФИО>, №. Представитель ответчика <ФИО> К.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования городской округ «<адрес>» о признании право собственности на жилой дом - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, <ФИО> о признании право собственности на жилой дом <адрес> Мотивировав свои требования тем, что истец <дата> приобрела жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены), в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Из содержания указанных норм закона в совокупности следует, что самовольная постройка, право собственности, на которую наследодателем при жизни не было оформлено, не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 13.10.2010 между ней и Администрацией <ФИО> Омской области заключен договор аренды №АЗ-14-79/2010 земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 133)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен <ФИО> для строительства жилого дома, возведенная конструкция объекта соответствуют требованиям
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Сертоловское городское поселение Всеволожского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой <адрес>, корпус 3, общей площадью
Описательная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорного дома
Мотивировочная часть
Суд находит, что совокупностью представленных доказательств в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии с его стороны нарушений действующего законодательства при строительстве спорного дома
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российская Федерация, пол: мужской, паспорт , выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Североморск <дата>, код
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является наследником умершего <дата> отца <ФИО>, принявшего наследственное имущество после его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 72 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; и 1/3 долю земельного участка площадью 8100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и уточнив исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, является наследником по праву представления после смерти своего отца <ФИО>, умершего дата. Его отец являлся наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего дата. После его смерти нотариусом Ейского нотариального округа
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<адрес>, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований <дата>) в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к администрации <адрес>, администрации <адрес> в городе Красноярске, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования, с учетом уточненных поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес> в городе Красноярске, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области № от <дата> <ФИО> в собственность выделен земельный участок для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд, с учетом совокупности материалов гражданского дела, суд полагает, что отсутствие зарегистрированного права за наследодателем в ЕГРН прав на спорный жилой дом, не может быть препятствием для реализации наследственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону, удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельсовета района области о признании права собственности на жилой дом №, расположенный в , в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что спорный жилой
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом № в , с кадастровым №, в порядке наследования по закону. Судом установлено, что на основании постановления главы администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в лице своего представителя по доверенности Омельчук Н.В. обратились в суд со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Поскольку принадлежность наследственного имущества <ФИО> и принятие наследства наследниками, установлены в судебном заседании, сведения об иных наследниках, кроме истцов претендующих на призвание к наследованию
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Сельсовет Нечаевский» Кизилюртовского района РД о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,15 га. и построенное на нем домовладение общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, считая их законными и обоснованными. Она пояснила, что ее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО СП «Сельсовет Нечаевский» <адрес> РД о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 0,15 га и воздвигнутое на нем домостроение площадью 82 кв.м
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , право собственности в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>, на дом и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2168 кв.м
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области, указав в обоснование иска, что <дата> умер её муж – <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на спорные земельный участок и жилой дом, в порядке наследования после супруга – <ФИО>, умершего <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , право собственности в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО>, на дом и земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что <дата> умер её супруг
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Изучив исковое заявление и исследовав в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения. Поэтому, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением город «Махачкала» о признании право собственности в порядке наследования за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Изучив исковое заявление и исследовав в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения. С учетом приведенных норм права суд считает правильным и удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что А. на основании решения Житовской сельской администрации от <дата> в собственность бесплатно для личного подсобного хозяйства в <адрес> был предоставлен земельный участок площадью 0,20 га
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги
Резолютивная часть
Установить юридический факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, приходился двоюродным племянником А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
САВ в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СКО обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умер его отец – СВТ и <дата> умерла его мать – СЛП. После их смерти открылось наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения Красногорский сельсовет муниципального района <адрес> иска САВ действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней СКО Исковое заявление САВ
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретаельной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретаельной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 55 кв.м. по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Представитель
Мотивировочная часть
Данное строение зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, однако, принадлежность ей права собственности в отношении ? доли в праве на данное строение, Бюро технической инвентаризации не зарегистрировало по неизвестным ей
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом, в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями о признании за ней права собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на предъявленных требованиях, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку реконструкция помещения не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
<ФИО> Рашитовны <дата> года рождения удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании право собственности на дом, ссылаясь на следующее обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним-<ФИО>, право собственности на многоквартирный жилой дом площадью 7617,75 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципальное образование городской округ «<адрес>» о признании за ним право собственности на самовольную постройку-удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании распоряжения администрации города Соль-Илецка от 28 января 2002 года № 69-р и заключенного договора № 21 от 29 января 2002 года ему в аренду предоставлен
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., за <ФИО>, <дата>, паспорт <адрес>, выдан УМВД России по Оренбургской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что, хотя формально договор аренды земельного участка между сторонами не был продлен, фактически расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности жилой дом удовлетворить
