Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 46,6 кв.м, год постройки 1976 год, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Из объяснений истца <ФИО> в судебном
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
27.06.2022 <ФИО> обратилась в суд с данным иском, мотивировав тем, что она более 15 лет проживает по адресу: <адрес>, владеет как своим собственным имуществом, несёт расходы по его содержанию. Право собственности на спорный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> предоставил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что согласно записям похозяйственных книг домовладение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> и Государственного комитета
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации Чаинского сельсовета Купинского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
СПК «Колхоз Пригородный» обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю дома, в котором с учетом уточнения указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 09.10.2020 по гражданскому делу № 2-440/2022 по иску <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Пригородный», администрации МО «Зеленоградский
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований и признания за ним права собственности на 38/100 долей в праве общедолевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Колхоз Пригородный» удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 02.04.2004 она приобрела жилой дом и земельный участок у М.Н.И., с этого момента стала пользоваться домом, сделала ремонт, использовала огород
Мотивировочная часть
Заслушав истца, соответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области, М.Н.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что с 1996 года она вместе с членами своей семьи проживает и владеет жилым домом по адресу: г. <адрес>. Указанный жилой дом
Описательная часть
Из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что семья истца в 1996 году купили спорный дом у <ФИО> которая вела аморальный образ жизни. Дом был в плачевном, полностью разбитом состоянии, проживать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, поскольку в совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом с кадастровым номером 44:07:011401:31 на протяжении более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что жилой дом в ее владении находится с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Обухова Т.В. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто, более 15 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карапсельского сельского совета Иланского района Красноярского края, Администрации Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Воронежао признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию у истца возникло право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственникомземельного участка площадью 352 кв.м, категория
Мотивировочная часть
Анализируя данное экспертное исследование, суд приходит к выводу о том, что при возведении самовольной постройки не было допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, самовольная постройка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцемг.Воронежа, право собственностиправо собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, общей площадью 85,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
19 июля 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом (литера А), 1966 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также указал, что с момента дарения ему 1/3 доли жилого дома № по <адрес> с 01.08.1997
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь собственником 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом, с 1997 года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 2003 году приобрел у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец владеет спорным домовладением открыто и непрерывно на протяжении более 18 лет, не скрывая факта нахождения данного имущества в его владении. Учитывая изложенное, то обстоятельство
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.18-20). При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * порядке приобретательной давности, в обоснование иска указав, что дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в нем. Из пояснений истца и показания свидетелей, из ответов регистрирующих органов судом установлено, что дом, о признании права
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено, что <ФИО> открыто владеет спорным жилым домом, как своим собственным, суд полагает, что истица приобрела право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, указав в их обоснование изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Как следует из материалов дела, брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, общей площадью 96, 2 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании право собственности на часть жилого дома, общей площадью 51,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение в силу ст.61 ГПК РФ, учитывая, что вступившими в законную силу судебными постановлениями произведен реальный раздел жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование уточненных требований указывает, что <дата> администрация Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>, Российской Федерации и <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой р.<адрес>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Туринского городского округа, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судс иском к администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец владеет
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации сельского поселения Темясовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО) в котором просит признать собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что приехали с Украины и в апреле 1983 года приобрела дом у Радковских, а они
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что начиная с 1983 года <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, указав, что в 1993 году им у <ФИО> без правоустанавливающих документов был приобретен жилой дом по адресу: . За приобретенный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Демидович Л.В. уточнили исковые требования в части указания адреса спорного объекта недвижимости, просили признать за <ФИО> право собственности в целом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Чаганский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец пользуется индивидуальным жилым домом площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно техническому паспорту здания от (дата) – жилой дом по адресу: представляет собой одноэтажное строение с теплым пристроем, верандой, общей площадью кв.м, (дата)
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Департаменту городского имущества г. Москвы в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. Москва, адрес, по 1/2 доле каждому
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорный жилой дом подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Департаменту городского имущества г. Москвы удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом , общей площадью 29,1 кв.м, находящийся по адресу: . Требования мотивированы тем, что 15.04.1998 истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что указанныйжилой дом она купила у Н. который умер в 2007 году. За все время пользования данным жилым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ________, <ФИО>, <ФИО> чу о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в заявлении, что в 1994 году, находясь
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным имуществом более 18 лет, лиц, претендующих на спорный дом, судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 300 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования подержал по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего
