Дело №
27RS0004-01 №
Решение
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казак М.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> в лице департамента муниципальной собственности о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в жилом помещении- квартире, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Отделом учета, распределения и приватизации жилой площади Администрации <адрес> объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, был безвозмездно передан в собственность в равных долях истице, ее матери - ФИО1 и бабушке ФИО3. Все собственники были зарегистрированы и проживали по данному адресу. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №). Завещание не оставила. Наследником 1/3 доли квартиры по закону являлась ее дочь - ФИО1 (мать истицы). С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обращалась, однако она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, поскольку была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем по указанному адресу, оплачивала коммунальные услуги, принимала меры к сохранности указанного имущества. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти П-ДВ №). После ее смерти было открыто наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2 истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7, зарегистрированное в реестре нотариуса за №-№ Согласно указанному свидетельству, у истца возникает право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей ее матери. Таким образом, истец является собственником 2/3 долей вышеуказанной квартиры, зарегистрирована и фактически проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги.
Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ее бабушке ФИО3 и обязать Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указала о том, что на момент смерти бабушки, она так же проживала в спорной квартире, что иных наследников после смерти ФИО3 нет. Просила требования удовлетворить.
Ответчик администрация <адрес> в лице департамента муниципальной собственности о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в адрес суда письменный отзыв, из содержания которого следует, что представительство по искам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилые помещения не относится к полномочиям департамента.
Третье лицо управление Росреестра по <адрес> о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направив в адрес суда отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что в случае принятия судом решения о признании права собственности на недвижимое имущество, такое судебное решение будет являться основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости в заявительном порядке. Возложение обязанностей на орган регистрации прав не требуется, в связи с чем просили суд в удовлетворении требований к управлению отказать.
По ходатайству истца в ходе судебного заседания допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, которые подтвердили степень родства между ФИО3 и ФИО10, факт их совместного проживания с истцом в спорном жилом помещении, ведение общего хозяйства, несения бремени содержания спорного имущества.
Из пояснений свидетеля ФИО9 так же следует, что истец его сестра, которая постоянно проживала с бабушкой и мамой, осуществляла за ними уход, несла бремя содержания спорного жилого помещения. После смерти бабушки наследственного дела не открывалось, спора между наследниками по наследству оставшегося после смерти бабушки, а затем мамы не возникало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, показания свидетелей, оценив представленные письменные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу п.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная надпись 6-4-1039 от ДД.ММ.ГГГГ) Отделом учета, распределения и приватизации жилой площади Администрации <адрес> объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, был безвозмездно передан в собственность в равных долях ФИО4 (ранее ФИО13) ФИО4 фамилия изменена в связи с вступлением в брак свидетельство о заключении брака П-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается), ФИО1 (матери истицы) и бабушке ФИО3.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует свидетельство о смерти I-ДВ №. Наследодателем при жизни завещание не было оставлено. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности – <адрес>. 21 по <адрес>.
Фактически наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3 по закону являлась ФИО1, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок и порядке не обращалась, поскольку на день смерти наследодателя она была зарегистрирована и проживала вместе с истцом и наследодателем по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство, оплачивала коммунальные услуги, принимала меры к сохранности спорного имущества.
ФИО1 (мать истицы) умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем предоставлено свидетельство о смерти 11-ДВ №.
Согласно сообщению нотариальной палаты <адрес> края нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за 2021 год. Наследственную массу составило следующее имущество: 1/3 (одна третья) доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество, дочери — ФИО4 (ранее ФИО13) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО2, за реестровыми номерами № Иные наследники за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в нотариальную контору нотариуса ФИО2, не обращались, иное имущество составившее наследственную массу не установлено.
На момент рассмотрения дела истица является собственником 2/3 долей вышеуказанной квартиры, зарегистрирована и фактически проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет в ней ремонт, распоряжается как своим собственным имуществом. Спора о правах в отношении указанно наследственного имущества нет.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей подтверждается, что после смерти матери и бабушки истица постоянно проживала в указанной квартире, оплачивались коммунальные услуги, несла бремя содержания спорного имущества.
Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что ФИО12, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство открывшееся после смерти своей матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако юридически наследственные права не оформила. Поскольку истица приняла часть наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, в силу положений ст. 1152 ГПК признается, что она приняла и часть наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принятой последней после смерти ее матери.
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем
признания права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку на день рассмотрения настоящего дела, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 истец, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истицей права собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) 27:23:0050304:526, в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО4
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> в лице департамента муниципальной собственности о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано/сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.П. Казак