Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края – признать право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , площадью кв. метра. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили согласно изложенного в исковом заявлении, дополнив, что жилой дом возведен в период до 2018 года, в условии действующего
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства, суд учитывает, что им не соблюдены положения пункта 6.2.24 договора, при этом, уважительных обстоятельств, препятствующих регистрации объекта недвижимости в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Г, площадью кв.метра, отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению администрации Новосибирского района Новосибирской области о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №..., общей площадью 97,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что в 2012
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, самовольная постройка не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению администрации Новосибирского района Новосибирской области о взыскании
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, администрации Белоносовского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> с момента вселения в квартиру непрерывно и открыто более 15 лет, владела спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, несла расходы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> Лиц, претендующих на спорное жилое помещение
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Клетнянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указывая, что в 1992 году Клетнянской мебельной фабрикой ей была
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в 1992 году Клетнянская мебельная фабрика выделила <ФИО> жилом доме по адресу: , , до настоящего времени постоянно <ФИО> в ней проживает, пользуется квартирой как своим
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является сыном умершей <ФИО> и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником имущества первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> к Администрации р.п. Ветлужский Краснобаковского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пикетинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом площадью № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: силу приобретательной давности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при проведении
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> длительное время, а именно более <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенных по адресу: как своим собственным
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Усть-Ницинскому сельскому поселению Слободо-Туринского района Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Потапова В.Е. исковые требования просила удовлетворить, признать право собственности истца на жилой дом в силу приобретательной давности. Судом установлено, жилой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд с иском к администрации МО « о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование требований указал, что он родился и жил в старом доме на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что индивидуальный жилой дом
Резолютивная часть
Признать за ФИО1ём право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 28,1 кв.м., и земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, указав, что истец 27 декабря 1994 года подарила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.1990 года <ФИО> по договору купли-продажи приобретен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом приняты меры к легализации объекта, выполненная реконструкция соответствует строительным нормам и правилам. Эксплуатация данных помещений не угрожает жизни и здоровью
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> <дата>(№) на жилой дом по адресу , в реконструированном виде, общей площадью 86,3 кв.м., жилой площадью 47,5 кв.м., состоящее из Лит А (жилая комната № 3 площадью 21,8 кв.м., жилая комната №
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старотуймазинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 20.04.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд находит, что возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц и находится на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старотуймазинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа и наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям просил удовлетворить. Приведенными доказательствами подтверждается добросовестность, непрерывность и открытость владения истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа и наследникам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на домовладение
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просили признать за каждым право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании похозяйственной книги Некрасовского сельсовета Ярославского района Ярославской области (запись № 798/23) <ФИО> и <ФИО> (запись № 797/23) на праве собственности принадлежало по 1/3
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ей на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2021 году ею была произведена реконструкция вышеуказанного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах заявления настаивала, просила иск удовлетворить. Дополнила, что является собственником жилого дома и земельного участка произвела в 2021 году реконструкцию жилого дома. Дом соответствует
Мотивировочная часть
Относительно несоответствия градостроительным требованиям в части несоблюдения отступов от межевых границ участка и красных линий, суд полагает, что указанные нарушения существовали до реконструкции объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Белогорска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в сентябре 2000 года она приобрела у <ФИО> жилой дом с земельным участком по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ворожейкина Н.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в сентябре 2000 года <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Байдельденовой Пактджамал к администрации муниципального образования «Камызякский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее по тексту - КУМС МО «Тымовский городской округ») о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что в 1999 году номер дома был изменен с 28 на 16, истец проживает
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что право собственности истца <ФИО> на спорный жилой дом в течение длительного времени никем не оспаривалось, требование о выселении не предъявлялось. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом №, общей площадью 66,1 кв.м, находящийся по адресу: . Требования мотивированы тем, что в 2003 году истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы истец <ФИО> с 11.03.2003
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, администрации Берёзовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Василенко И.С. в судебном заседании исковые требования поддержали и дали пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО> и его представителя адвоката Василенко И.С., третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области, администрации Берёзовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> доводы и требования уточненного искового заявления подержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Суду пояснила, что жилое
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома – удовлетворить полностью
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, актом осмотра недвижимости от 20.09.2022, составленным комиссией в составе и.о. председателя КУМИ администрации Нижнетуринского городского округа <ФИО>, главного специалиста по архитектуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска и просит признать право собственности истца на объект недвижимости - индивидуальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Комитет по управлению имуществом Администрации ЗАТО г. Зеленогорска и <ФИО> <дата> заключили договор аренды земельного участка, государственная собственность на который
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что дом выстроен истцом за счет собственных средств и на отведенном для строительства
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 99,7 кв.м., по адресу: (адрес). Требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных норм права, требований ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на дом – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в связи с тем, что его мать <ФИО> являлась собственником 7/15 доли жилого дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.09.2012 г. Собственником 8/15 доли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что умершей <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности 7/15 доли спорного жилого дома, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что в 2022 году она совместно с <ФИО> и <ФИО> своими силами и за счет своих личных средств построили жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, учитывая мнение представителя ответчика, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой Адрес, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 104,3 м2, расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска (далее - Комитет) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что с 1985 года <ФИО> владеет жилым домом, расположенным по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д..... Ранее вышеуказанный жилой дом принадлежал С.А.В. на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается представленными истцом квитанциями об уплате коммунальных платежей, самые ранние из которых датированы 2001 годом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Шадринска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО> После её смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, общей площадью 44,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, проанализировав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить
