Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Паникинского сельсовета Медвенского района <адрес> и просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договору купли-продажи, согласно которому <ФИО> продала принадлежащий ей на праве собственности <ФИО> домовладение, расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отсутствие регистрации договора-купли продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Медвенской государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Паникинского сельсовета Медвенского района <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение № находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 2868 квадратных метров с кадастровым №. Из
Мотивировочная часть
Изучив заключение специалиста о состоянии основных строительных конструкций жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, выполненное <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего в рамках полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью, обратилась в суд с иском к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области и Комитету имущественных и земельных отношений Администрации Селижаровского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено: Таким образом, судом установлено, что спорный объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение – жилой дом, 2 этажа, общей площадью 51,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческий кооператив «Урожай» №, участок №, на земельном участке общей площадью
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ольшанский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом площадью 84,7 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и объяснения своего представителя. Представитель истца по ордеру адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенному выше
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Сторона истца утверждает о наличии
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором просил установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО> <дата> года рождения; установить факт принятия наследства после
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, жене присвоена фамилия «<ФИО>» (л.д.119)
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, границы которого установлены на местности в 2007 году, в 2009 году подготовлен межевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца также просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о расположении в пределах земельного участка с кадастровым номером № объекта недвижимости – здания
Мотивировочная часть
Данных о том, что <ФИО> вообще осуществляла приватизацию жилого дома, нет. На каком основании считается, что дом является ее собственностью и входил в наследственную массу, неизвестно. После её смерти в доме проживали другие лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим и прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества – удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области, Администрации Нагибинского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отец истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года (л.д. 9,10,11)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорные правоотношения развивались в период действия Законов РСФСР, суд принимает во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом № №, общей площадью 46,1 кв.м., расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять эксперту, данные показания последовательны и не противоречат представленному заключению №. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в 2001 году администрацией Ильинского муниципального образования истцу в границах населенного пункта <адрес> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 22 мая 2019 г., договора передачи прав и обязанностей
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 47,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В подпункте 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Администрации сельского поселения Аптраковский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 65,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, договор пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> истец <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследство, в том числе, в виде спорного жилого дома с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области , удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец ******1 обратилась в суд с исковым заявлением к ******3, ******4, ******5 о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что <дата> ******7 и ******8 вступили в брак. <дата> у ******7 и ******1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении просила суд все судебные расходы возложить на нее, в связи с чем, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков уплаченную истцом сумму государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ******1 к ******3, ******4, ******5 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований (л.д.132-138) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что истец является вдовой умершего супруга <ФИО> У супруга истца - <ФИО> были родители <ФИО> и <ФИО>, которые жили в частном доме по адресу: <адрес>. После смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> приняла наследство как после своего отца (установлено судом) так и фактически после смерти матери. <ФИО>, <ФИО> Е., <ФИО> Е. фактически принял наследство как после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером 59:32:1220001:1396
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Прутского сельсовета Павловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указывают, что более 18 лет проживают в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснила, что переехала к <ФИО> в 1986
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> с 1963 года, а <ФИО> с 1986 года зарегистрированы и постоянно проживают в указанном жилом доме, несут расходы по его содержанию, что подтверждается справкой
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в жилом доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Липецка, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что жилой дом общей площадью *** кв.м с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ее матери Г. (7/9 доли) и М. (2/9
Описательная часть
Указав, что как при жизни Г., так и после ее смерти она продолжает пользоваться спорным домом, единолично несет расходы по его содержанию, просит признать за ней право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Давая оценку
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора № № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области, третьему лицу нотариусу Донецкого нотариального округа Ростовской области <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25 сентября 1971
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является
Резолютивная часть
Признать за Холошенко <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что 18 мая 1995г. ему было выдано разрешение на строительство гаража на месте принадлежащего ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.04.1995г. истцу было разрешено руководством Шахтинской ТЭЦ строительство гаража на месте старых сараев, принадлежащих истцу, за домом № по <адрес> в г.Шахты, (л.д.77)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наряду с гаражом истцом был построен жилой дом по вышеуказанному адресу и подведены коммуникации к жилому дому. Таким образом, показания свидетелей и представленные истцом доказательства подтверждают
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав, что она является собственником части жилого дома, назначение: жилое, площадью 40,6 кв.м, этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Решения Надеждинского районного
Описательная часть
В период с 2022 по 2023 в границах участка с кадастровым номером № она произвела работы по реконструкции жилого дома. Площадь жилого помещения стала 66,9 кв.м. В связи с тем, что реконструкцию жилого дома она провела без соответствующего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что реконструкция жилого дома произведена в границах, принадлежащего истцу земельного участка, с соблюдением требований
Резолютивная часть
Признать за Вариченко <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, наименование объекта недвижимости: часть жилого дома (блок-секция жилого дома блокированной застройки (автономный блок), общей площадью 66,9
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования <ФИО> к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального рациона Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 1955 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживала и была зарегистрирована <ФИО> При этом из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Документы, подтверждающие предоставление, либо передачу иным лицом данного жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Паньшинского сельского поселения Городищенского муниципального рациона Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Мушковичское сельское поселение» Ярцевского района Смоленской области и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что 14.05.2021 она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на жилой дом общей площадью 96,1 кв.м., расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 39,8кв.м.. количество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, содержащимся в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме