О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на нежилое здание вспомогательного назначения (сарая), общей площадью 28,8 кв.м еще...

Как установлено и следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Кедрового поселкового совета народных депутатов № от <дата> супруги и отцу истцов <ФИО> был выделен земельный участок еще...

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное нежилое здание сарая принадлежало <ФИО>, который возвел его на земельном участке, предоставленном ему в установленном порядке для соответствующей цели, наследство после смерти еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности. В обоснование указал, что около его дома есть еще...

Представитель истца адвокат Калинин В.К. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> на протяжении более 15 лет открыто пользуется спорным объектом недвижимости. Прежний еще...

Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательской давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что начиная с <дата> до настоящего времени он в отсутствие чьих либо возражении добросовестно открыто и непрерывно владеет как своим собственным зданием склада 1900 года еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом уточнений просит о признании права собственности на нежилое здание (гаражи)Литер Д, площадью 186,5 кв.м еще...

Истец <ФИО> и его представитель Грибанова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснив, что истец пользуется спорными гаражами открыто и непрерывно с 2018 года, восстановил еще...

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, из акта осмотра, составленного специалистами администрации МО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Ковыльновскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Ковыльновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, в котором еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая имеющийся спор, суд принимает во внимание, что в силу статей 12, 56 Гражданского еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Ковыльновскому сельскому совету Раздольненского района Республики Крым, администрации Ковыльновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третье лицо Государственный еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (кафе), расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещённым, в судебном заседании участия не принимал, доверил представление своих интересов <ФИО>, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, правоустанавливающие документы на здание кафе с кадастровым номером №, расположенное по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области с вышеуказанным иском указав, что в <обезличено> он вместе со своим отцом <ФИО> на выделенном администрацией еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить

<ФИО> обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области к Управлению развития сельских территорий Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое здание еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на нежилое здание, общей площадью 1622,1 кв.м, расположенное по адресу: Курганская область, Звериноголовск5ий район еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, являются еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, Управлению развития сельских территорий Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что в 2005 г. истицей еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что земельный участок под спорным зданием находится у истицы на праве аренды. Она за него оплачивает еще...

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> длительное время (более 18 лет) добросовестно, открыто и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Баландинского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области, администрации Красноармейского района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена по последнему известному месту еще...

Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим

Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, Казанскому потребительскому обществу о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности удовлетворить

<дата>. <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Зюзинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать за ним право собственности еще...

Из материалов дела следует, что нежилое здание, построенное в 1973г., общей площадью 321,1 кв.м., состоящее из помещений: №, площадью 12,3 кв.м., №, площадью 37 кв.м., №, площадью 13,3 кв.м., №, площадью 31,3 кв.м., №, площадью еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание, общей площадью 321,1 кв.м., расположенное на земельном участке, с кадастровым № площадью 1430+/-13 кв.м., категории земель: еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что в 2000 г. ему от колхоза «Большевик» в счет имущественного пая выделили нежилое здание, однако никаких правоустанавливающих документов еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что согласно выписке ЕГРН на нежилое здание расположенное еще...

Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Калужской дистанции гражданских сооружений Московской дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «Российские железные дороги» о признании за ним права собственности в силу еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к Калужской дистанции гражданских сооружений Московской дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «Российские железные дороги» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание гараж площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>..; еще...

При решении вопроса о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, суд учитывает, что наличие спорного имущества, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.7). При этом еще...

Иск <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Атаршинский сельсовет о признании права собственности на нежилое здание 1950 года постройки, площадью 645,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к Администрации сельского поселения Атаршинский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание в силу еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 26 кв. м, в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых еще...

Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 26 кв. м, в порядке приобретательной давности. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Изба-Агро-Курск» (ООО «Изба-Агро-Курск») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Конышевского района Курской области, администрации п. Конышевка Конышевского района Курской области еще...

На основании изложенного, просит признать за Обществом право собственности на нежилое здание – административное здание с кадастровым №, площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Документов, подтверждающих еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Изба-Агро-Курск», удовлетворить

<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью еще...

Судом установлено, что истцу, <ФИО>, как члену колхоза "Дружба народов" в 1989 г. было разрешено строительство автогаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность еще...

Исковое заявление Н.В.НА. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании в порядке приобретательной давности право еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое, одноэтажное здание – конюшню, 1989 года постройки, общей площадью 378,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке еще...

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу. Выслушав истца, представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ <адрес>» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью № кв.м, расположенное еще...

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать за ним права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью 28,7 кв.м, расположенное на местности еще...

Суд приходит к выводу, что спорное строение, являющееся самовольной постройкой, используемое истцом как хозпостройка, не относится ни к одному из перечисленных видов разрешенного использования земельных участков и объектов еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание, общей площадью 28,7 кв.м, расположенное еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание, площадью 63,8 кв.м., с кадастровым номером №, назначение – нежилое, наименование – сарай, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Ответчик иск признал. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем еще...

Исковые требования Р.В.Н. к Багаевскому районному потребительскому обществу, потребительскому кооперативу, о признании права собственности на нежилое здание по срокам приобретательной давности – удовлетворить

09 сентября 2024 года <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что во время прохождения военной службы <ФИО> с супругой – <ФИО> (брак зарегистрирован <дата>), было предоставлено для постоянного проживания еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. С учетом изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на нежилое здание - сарай, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, пояснила, что в 2007 году приобрела в собственность дом и земельный участок, на котором также был расположен спорный сарай. Этот сарай восстановлен её еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд в своих интересах с иском о признании за ней права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что данное здание она приобрела <дата> у СХПК им. «7 съезда Советов» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что <ФИО> <дата> по договору еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - магазин, общей площадью 154.4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> с инвентарным номером №, в порядке приобретательной давности