Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, действующий в интересах муниципального образования «Мариинский муниципальный округ Кемеровской области»
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку, нежилое здание гаража, расположенное по адресу: общей площадью В судебном заседании 30.01.2025 истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ..., согласно техническому плану здания. В
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ... Судом установлено, что 27.04.2021 в отношении ГК
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, ... находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ... Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что ... Судом установлено, что 27.04.2021 в отношении ГК «Ника-18» внесены сведения в ЕГРЮЛ, его председателем с 27.04.2021 значится <ФИО>, что подтверждается выпиской из ... Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, ... находится в фактическом владении и пользовании истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ..., расположенного адресу: ... до .... Признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: ..., расположены гаражи, в том числе гаражный бокс
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ... находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения (... ...) к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГСК «Металлист» о признании права пользования гаражом. В обоснование требований указала, что гаражом № в ГК «Металлист» на основании письма <адрес> № от 11.04.2001г пользовался отец <ФИО>
Описательная часть
В уточненном иске от 15.02.2023г просит признать право пользования недвижимым имуществом: гаражный блок №, расположенный по адресу: <адрес>; Обязать руководство ГСК «Металлист» в лице <ФИО> не чинить препятствий
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общей совместной собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей совместной собственности на гараж. В обоснование требований истцы указали, что находясь
Описательная часть
Стороной ответчика – Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно разъяснениям, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей совместной собственности на гараж удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности гаража и земельного участка под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> вступил в члены кооператива ГСК-91-С-1. На основании постановления АМС <адрес> № от ..., свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-91-С-1 о признании права собственности гаража и земельного участка под гаражом, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности, признании права собственности на гараж
Вводная часть
26.12.2024 <ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском, указав следующее
Описательная часть
Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал сторонам представлять суду любые доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для отстаивания своих позиций. В настоящем судебном заседании суд
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием иных доказательств, суд полагает доказанным истцом, что при совершении сделки купли-продажи гаража был заключен письменный договор купли-продажи, он передал представителю продавца гаража, <ФИО>..;
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании права собственности на гараж-бокс № (далее – гаражный бокс), расположенный в гаражном кооперативе №Автоград № 20/3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гаражные боксы № и №
Мотивировочная часть
Согласно п. 25 Постановления № 44, в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ возведение постройки в отсутствие необходимого в силу закона разрешения на строительство является признаком самовольной постройки. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «Автоград № 20/3 – Ивушка по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно техническому плану, выполненному 16.09.2024 кадастровым
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> году <ФИО> построил гараж по адресу: <адрес> сооружений, участок №, гараж б/н. Площадь гаража лит. по наружному обмеру составляет кв. м, площадь
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении гаража в построенном виде, признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в <дата> году <ФИО> был выстроен гараж лит. с подвалом под лит. по адресу: <адрес>, гараж без номера, лит. – площадью по наружному обмеру . м, площадью
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район о сохранении
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении самовольно построенного гаража и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что по адресу: <адрес> расположен гараж б/н. Судом установлено, что <ФИО> открыто владеет гаражом б/н, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении самовольно построенного гаража и признании права собственности на него удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на гараж, площадью 32.9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 40+/- 2 кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что категория и вид разрешенного использования земельного участка допускают строительство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку - гараж, общей площадью 147,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес>. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полно объеме. Свидетели Б, Б в судебном заседании пояснили, что хорошо знают <ФИО>. В 2018 году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Вводная часть
Р.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 128 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым № В
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены. Участвуя в судебном заседании до перерыва, на удовлетворении исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что самовольно возведенный объект находится на земельном участке, предоставленном в аренду, строение соответствует действующим нормативно-техническим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права на использование земельного участка для размещения гаража, понуждении согласовать схему расположения земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является собственником гаража (инвентарный номер №), расположенного в районе многоквартирного жилого дома <адрес>. Указанный гараж создан его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, как инвалидом 2 группы, право на получение во временное пользование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в районе многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая все полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, являющимся инвалидом 2 группы, право на временное использование земельного участка с кадастровым номером № для размещения гаража площадью 47,9 кв.м. с инвентарным номером № в районе многоквартирного жилого дома
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж, об устранении препятствий в пользовании гаражом, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> Ю., <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж, об устранении препятствий
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в 2004г. её родители начали строить гараж. Все строительные материалы они покупали вместе, отдавали денежные средства на строительство гаража З.С.ЮВ. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями истцов не согласились и обратились со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации *** о признании права собственности на гараж и с учетом
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом, включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности гаражом, включении в наследственную массу гаража и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Дополнительно суду пояснила, что её муж купил спорный гараж в 2002 году у <ФИО> по расписке, договор купли-продажи не оформляли. Данный гараж муж
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчиков, допросив свидетеля, изучив материалы наследственного дела, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанное требование, суд приходит
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на реконструированный гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированный гараж, площадью 88,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат 3 гаража, расположенные по адресу: №, с кадастровыми номерами , , . Каждый из указанных гаражей является нежилым зданием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что единственным признаком самовольной реконструкции гаража является отсутствие разрешения на проведение реконструкции, но при этом реконструкция произведена в границах
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на реконструированный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированный гараж, площадью 60,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализ исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что реконструированный гараж возведен частично на земельном участке, предоставленном в аренду истцу для этих целей. При реконструкции гаража были соблюдены строительные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на реконструированный гараж удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на реконструированный гараж
Вводная часть
14 марта 2023 года истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности по ? доле на гаражный бокс № 284 площадью 84,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сохранить гараж в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах в представляющая интересы <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что за истцами <ФИО>..;
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание хозяйственной постройки с гаражом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на здание хозяйственной постройки с гаражом, указывая, что она, <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 3126+/-20
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на построенное здание, назначение: нежилое, наименование здания: Хоз.постройка с гаражом, площадью – 234,1 кв. м.. (определенная в соответствии с требованиями приказа
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на здание хозяйственной постройки с гаражом, удовлетворить полностью
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении гаража в возведенном виде и признании права собственности на гараж, третье лицо - Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новошахтинска, в котором после уточнения требований просят сохранить в возведенном виде гараж – нежилое строение литер А, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... умер З.А.М., .... года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти III-AH №..... от 21.06.2013. Таким образом, судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд отмечает, что свидетельство о праве на наследство на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новошахтинска о сохранении гаража в возведенном виде и признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку – гараж, в котором просит суд признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Прибельский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики