Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта владения и пользования зданием гаража на праве собственности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности зданием гаража, площадью 16 кв.м., находящимся в пределах кадастрового квартала №, по адресу:
Описательная часть
Заявленное требование заявитель <ФИО> мотивировала тем, что она с <дата> проживает по адресу: .... В <дата> она совместно с собственниками соседних домов обратились в администрацию города Устюжна о выделении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда сомнений относительно принадлежности <ФИО> вышеуказанного объекта не имеется. Сведений о зарегистрированных правах на гараж в Едином государственном реестре недвижимости не имеется. Иных собственников
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения , владеет и пользуется на праве собственности зданием гаража, площадью 16 кв.м., находящимся в пределах кадастрового квартала № по адресу: ..., с координатами характерных точек контура
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О праве собственности на гараж
Вводная часть
В.А.ХБ. обратился в суд с иском к ПГСК № 526 о признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что он является членом ПГСК № 526, на основании протокола общего собрания № 2 от 06.06.1996 г, ему выделен гаражный
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 12 марта 1998 г. Постановлением Главы города Екатеринбурга № 193-и Потребительскому ГСК № 526 был выделен в аренду земельный участок площадью 2054 кв.м под самовольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на гаражный бокс № *** в здании литерБ, площадью 27,4 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г***, ПГСК-526, кадастровый номер ***
Резолютивная часть
Иск Вахабова АкраманаХамзатовича к Администрации г. Екатеринбурга, потребительскому "ГСК № 526" о праве собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О праве собственности на гараж
Вводная часть
ВахабовХ.Р.обратился в суд с иском к ПГСК № 526 о признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что он является членом ПГСК № 526, на основании протокола общего собрания № 2 от 06.06.1996 г, ему выделен
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 12 марта 1998 г. Постановлением Главы города Екатеринбурга № 193-и Потребительскому ГСК № 526 был выделен в аренду земельный участок площадью 2054 кв.м. под самовольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на гаражный бокс № 186, в здании литерБ, площадью 25.8 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. ***, ПГСК-526, кадастровый номер
Резолютивная часть
Иск Вахабова ХамзатаРамазановичак Администрации г. Екатеринбурга, потребительскому "ГСК № 526" о праве собственности на гараж удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности объект незавершенного строительства – гаражные боксы и хозяйственную кладовую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам Гаражно-Строительному Кооперативу № 771, Администрации городского округа Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности объект незавершенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, является владельцем гаража и хозяйственной кладовой, расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, сохранении гаража в реконструированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
СА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26.04.1972 года решением главного архитектора г. Благовещенска № 450 отцу истца ВА и АА было разрешено строительство типового гаража размером 3,08х6,15 м. по адресу между
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать право собственности на гараж с кадастровым номером ***, после реконструкции с увеличенной площадью 11 кв.м., а всего в реконструированном виде 30,4 кв.м., в силу приобретательской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что земельный участок, на котором возведена спорная постройка, не принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СА к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, сохранении гаража в реконструированном и переустроенном состоянии - отказать
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на здания двух гаражей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УЩИЦЫ» о признании права собственности на здания двух гаражей. В обоснование иска указано, что <дата> между СПК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью кв.м, и здание гаража, общей площадью кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническими планами, изготовленными
Мотивировочная часть
№). В соответствии с указанными уведомлениями собственник у спорных зданий двух гаражей отсутствует. Кроме этого, в отношении спорных зданий двух гаражей в Великолукском отделе ГБУ ПО «Бюро технической инвентаризации и государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «УЩИЦЫ» о признании права собственности на здания двух гаражей – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, требования, заявленные <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> , комитету градостроительства
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит сохранить нежилое здание-гаражный бокс №, общей площадью 89,7 кв.м., с кадастровым номером 23:42:0701001:173, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 10.09.2010 года <ФИО> является собственником гаражного бокса №, общей площадью 52 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7,8,9-10)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что реконструкция гаражного бокса
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде нежилое здание-гаражный бокс №, общей площадью 89,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического плана, составленного кадастровым инженером <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в реконструированном виде,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит сохранить нежилое здание-двухэтажный гараж, общей площадью 41,6 кв.м., в том числе лит. Г172 (гараж) - 28,8 кв.м., лит. под Г172 (подвал) - 12,8 кв.м, расположенный по адресу: Россия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО>\2 по договору купли-продажи, заключенному в нотариальной форме, гараж №, расположенный в ГСК « в <адрес> края, состоящий из основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством его сноса и возведения нового объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>\1, администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на гараж в реконструированном виде- удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, Потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы иска и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Выводы эксперта, данные в заключении, суд
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, Потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, заключение выполнено экспертом, обладающим
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО>, просит суд признать право собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу <адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент»» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта строительства объекта гаража, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он, <ФИО>, обратился в Администрацию г.Шахты через МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета <адрес> Районного Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> «О строительстве гаражей для стоянки автомобилей личного пользования», Исполком
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что построенный гараж не нарушает законные интересы других лиц, построен на земельном участке, специально отведенном под строительство гаражей, то суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности на гараж и истребовании документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности на гараж и истребовании документов, указывая, что 26.07.2022 он обратился в <обезличено> по факту возврату долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что является членом гаражного кооператива «Металлист-4» примерно с 2010 года, где у него
Мотивировочная часть
Что касается требования о признании права собственности за истцом на гараж №, общей площадью 18 кв.м., расположенный в КИГ «Металлист-4», по адресу: <адрес>, то суд также не усматривает основания для его удовлетворение
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), кооперативу индивидуальных гаражей «МЕТАЛЛИСТ-4» о включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольную постройку - объект незавершенного строительства – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации города Свободного, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку - объект незавершенного строительства - гараж, более 50 % готовности, площадью
Описательная часть
Администрация г. Свободного, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направила. Согласно письменному отзыву администрация г. Свободного просит рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором возведена спорная постройка, не принадлежит истцу на праве собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Администрации города Свободного, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку - объект незавершенного строительства – гараж, отказать
