Дело № УИД 52RS0№-30
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04.07.2023г Приокский районный суд г.Н.Новгорода
в составе: судьи Чирковой М.А.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГСК «Металлист», ФИО4 о признании права пользования гаражом
установил :
ФИО3 обратилась с иском к ГСК «Металлист» о признании права пользования гаражом. В обоснование требований указала, что гаражом № в ГК «Металлист» на основании письма <адрес> № от 11.04.2001г пользовался отец ФИО2. Имеется членская книжка. Все членские взносы и затраты на электричество оплачивались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Гараж перешел в ее пользование. Регулярно оплачивала членские взносы. Однако гараж на нее не переоформлен. В членской книжке оставалась фамилия отца как владельца. В 2021г узнала, что старый кооператив прекратил свое существование и образовался новый с таким же названием ГСК «Металлист». Имущество от старого кооператива новому не передавалось. Договор аренды земельного участка между новым ГСК «Металлист» и администрацией г. Н. Новгорода не заключен. 01.04.2021г обратилась к ФИО4, председателю нового ГСК «Металлист», с заявлением о вступлении в новый гаражный кооператив. К заявлению приложены копии документов. Однако отказано. ФИО13 заявил, что предоставленные документы не являются доказательством пользования гаражом. В результате ФИО13 в дальнейшем стал «пользователем» ее гаража и не признает ее право на гараж. Он лично претендует на данный гараж. Просила признать пользователем гаража №; Обязать ФИО4 отказаться от претензий на данный гараж; Разобраться в законности действий ФИО4 В случае признания его действий незаконными привлечь его к административной или иной ответственности.
В уточненном иске от 15.02.2023г просит признать право пользования недвижимым имуществом: гаражный блок №, расположенный по адресу: <адрес>; Обязать руководство ГСК «Металлист» в лице ФИО4 не чинить препятствий в пользовании гаражным блоком №. От остальных требований отказывается.
В судебном заседании ФИО3 иск поддержала.
Представитель ответчика ГСК «Металлист» ФИО7 иск не признал.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, ранее иск не признал.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, ранее иск поддержала.
Представитель третьего лица администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ 1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Установлено, что ФИО2 являлся членом ГК «Металлист» пользовался гаражом №.
ФИО2 производил оплату членских взносов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Оплата членских взносов производилась и после смерти ФИО2 согласно данным членской книжки ГК «Металлист» оплата производилась в 2010г.
02.02.2019г по квитанции к приходному кассовому ордеру № внесено 2000 руб от имени ФИО2 в Гаражный потребительский кооператив «Металлист», и 14.12.2019г по квитанции № внесено 2000 руб.
В 2018-2019г производилась оплата электроэнергии.
Наследником к имуществу ФИО2 является его супруга ФИО12
Наследственное имущество состояло из прав на денежные средства, 1\2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 1\2 доли автомобиля Деу-нексиа, ВАЗ 21213, прицепа Тонар.
По истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя наследнику по закону выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное дело окончено.
ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращалась к нотариусу.
Гаражный потребительский кооператив «Металлист», зарегистрированный как ЮЛ 18.07.2005г по <адрес>, исключен из ЕГРЮЛ 06.08.2019гю
ГСК «Металлист» зарегистрирован как юридическое лицо 04.08.2020г. председателем является ФИО4
В списках членов ГСК «Металлист» под номером 60 указан ФИО4
Свидетель ФИО10, ранее председатель ГК «Металлист», пояснил, что гараж № принадлежал ФИО2, после его смерти выдал новую членскую книжку. Архив передал новому председателю.
Т.о. ФИО2 являлся членом ГК «Металлист» пользовался гаражом №. После смерти ФИО2 в 2007г гаражным боксом пользовалась его дочь, истица по делу ФИО3
В настоящее время истица доступа в гараж № не имеет. Гараж заблокирован председателем ГСК «Металлист» ФИО4
Право собственности на гараж не зарегистрировано.
Истица ФИО3 не является наследником к имуществу отца ФИО2, не является членом ГСК «Металлист».
Соответственно, каких-либо прав в отношении гаражного бокса № в ГСК «Металлист», в т.ч. права пользования не имеет.
Исковые требования о признании пользователем гаража №; возложении обязанности на ФИО4 отказаться от претензий на данный гараж; разобраться в законности действий ФИО4; признании права пользования недвижимым имуществом: гаражный блок №, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>; возложении обязанности на руководство ГСК «Металлист» в лице ФИО4 не чинить препятствий в пользовании гаражным блоком №, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ФИО3 в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.
Судья М.А.Чиркова