О признании права собственности на гараж по праву создания

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Колесо» (далее – ответчик, кооператив) с требованием о признании права собственности на гараж , общей площадью 23,1 кв.м., расположенный еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного кооператива «Колесо», и в полном объеме выплатил паевой взнос, задолженностей по членским и коммунальным платежам не имеет, что подтверждается еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (гаражную ячейку) , общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО<адрес> Настоящее решение является основанием для государственной еще...

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ГК «Василёк» о признании права собственности на гаражную ячейку , общей площадью кв.м, расположенную на территории ГК «Василёк» по адресу: <адрес>. Исковые еще...

Судом достоверно установлено, что ГК «Василёк» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ПГК «ФАЭТОН-1» о признании права собственности на гараж , общей площадью кв.м, расположенный на территории ПГК «ФАЭТОН-1» по адресу: <адрес>. Исковые еще...

Судом достоверно установлено, что ПГК «ФАЭТОН-1» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к гаражно-строительному кооперативу «Победа» (далее – ответчик, кооператив) с требованием право собственности на объект недвижимого имущества – еще...

Судом достоверно установлено, что ГСК «Победа» был в установленном порядке предоставлен земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов дела следует, что еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к гаражно-строительному эксплуатационному кооперативу «Ауди» (далее – ответчик, ГСЭК «Ауди») с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку (гараж) [суммы еще...

Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражно-строительного эксплуатационного кооператива «Ауди», и в полном объеме выплатила паевой взнос. (л.д. 35) Судом достоверно установлено, что еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец пытался оформить еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку (гараж) [суммы изъяты], общей площадью [суммы изъяты] кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты], расположенной по адресу: здание 13, строение 2, ГК «Авторалли». Членские и паевые взносы им полностью выплачены еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: здание 13 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом

Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 29,2 кв.м. расположенную в ГК «Авторалли» по адресу: ЯНАО, здание 13, строение 2

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Членские и паевые взносы им полностью выплачены. Зарегистрировать право еще...

Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Паевые взносы выплачены в полном объеме, задолженностей не имеет. Таким образом, из еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом

Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 79,8 кв.м. расположенную в ГСК «Фортуна» по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является владельцем гаражной ячейки [суммы изъяты] расположенной по адресу: . Ююилейный, ГСК «Фортуна». Членские и паевые взносы им полностью выплачены. Зарегистрировать право еще...

Из материалов дела следует, что истец владеет гаражной ячейкой [суммы изъяты], расположенной по адресу: . Юбилейный, ГСК «Фортуна». Паевые взносы выплачены в полном объеме, задолженностей не имеет (л.д. 10). Таким образом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом

Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> ([суммы изъяты]) право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 96,6 кв.м. расположенную в ГСК «Фортуна» по адресу: ЯНАО еще...

Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд

Признать за <ФИО> <ФИО> () право собственности на гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 27,2 кв.м, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, Восточная промзона, ПГСК «Ладья»

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на самовольно выстроенный гараж, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно выстроенное помещение еще...

Судом установлено, что 26.07.2010 г. заключен договор ... аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности между Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, был передан кооперативу под строительство гаражей, в ином порядке у истца отсутствует возможность оформить право собственности на гараж еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и, с учетом уточненных требований, просил признать право собственности на гараж № площадью 26,4 кв.м. и гараж еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 26,4 кв.м., расположенный на земельном участке еще...

Поскольку добросовестность истца, открытость и непрерывность владения гаражами более 15 лет, сомнений не вызывает, спорные строения соответствуют санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечают требованиям еще...

Исковое заявление <ФИО> () к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан ) о признании права собственности на самовольно построенные гаражи удовлетворить

П. обратилась в суд с иском, указав в нем, что на основании постановления Главы администрации Здоровецкого сельского поселения <адрес> от <дата> № Ш. выделили участок, площадью 30 кв.м, для строительства гаража, который он еще...

В судебное заседание истица не явилась, доверила право представлять свои интересы Ш., которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, Ш. умер <дата>, что еще...

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к администрации о признании за ним права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что на основании акта выбора земельного участка еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить его исковое заявление. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала еще...

Вместе с тем, гараж возведен истцом без получения необходимых разрешений, в связи с чем относится к самовольной постройке. Поскольку судом установлено, что гараж самостоятельно возведен истцом на предоставленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований указано еще...

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что постановлением <ФИО> от <дата>. № утвержден протокол заседания комиссии по земельным вопросам при администрации МО <адрес> от <дата> № в части еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведено строительство спорного гаража на земельном участке, допускающим строительство на нем гаража. Истцом представлены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенный гараж- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на самовольно возведенный гараж. Требования мотивированы тем, что в 1996 еще...

Просит признать за ним - <ФИО>, право собственности на самовольно возведенную постройку - гараж, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, блок №, гараж №. В судебном еще...

Таким образом спорный гараж не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, следовательно, и суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности еще...

Признать право собственности за <ФИО>, на самовольно возведенную постройку - гараж, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, блок №, гараж № Решение может быть обжаловано в апелляционном еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУК «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на гараж № в ГСК «Связист», сославшись на расположение гаража на земельном еще...

Судом установлено, что решением исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов от 18.04.1991 № в районе микрорайона организован ГСК в/ч № «Связист». Указанные обстоятельства подтверждаются письменными еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода с настоящим исковым заявлением, указав, что (<дата>.) приобрел в собственность гаражный бокс (№) в экспериментальном жилищном кооперативе (ЭЖК) «Мещерское озеро», расположенный еще...

Так, на основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности с постановкой на кадастровый учет на гаражный бокс (№) (адрес обезличен)», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) еще...

Принимая во внимание, что право истца на указанное недвижимое помещение возникло на основании договора купли-продажи гаража от (<дата>.) <ФИО>, в то время как её право собственности на гаражный бокс возникло на основании еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенные гаражи, ссылаясь на следующее

Как установлено в судебном заседании, здания гаражи соответствуют строительным, санитарным и противопожарным требованиям, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на самовольные постройки - гаражи законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что по адресу: <адрес> расположен гараж б/н. Судом установлено, что с 1972 года <ФИО> открыто владеет гаражом б/н, расположенным еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании права собственности на него <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, о сохранении построенного гаража и признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного еще...

Судом установлено, что спорный объект выстроен в территориальной зоне, допускающей строительство объектов гаражного назначения

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного гаража еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения по договору от <дата> Истец является Судом еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении построенного гаража, признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного еще...

Судом установлено, что спорный объект выстроен в территориальной зоне, допускающей строительство объектов гаражного назначения

Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется, так как изложенные в них выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает их еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Товарковское Богородицкого района о сохранении построенного гаража еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что В 1982 году был построен гараж на выделенном земельном участке недалеко от жилого многоквартирного дома (5 квартир) по адресу: <адрес> гараж еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о сохранении построенного гаража и о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что в <обезличено> году ей был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: <адрес>, территория совхоза еще...

Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении построенного гаража и о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> к обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права единоличной собственности на гараж В обоснование иска указано, что стороны с *** состоят в зарегистрированном браке. До заключения брака истцу еще...

Истец просит суд признать нежилое помещение – гараж, кадастровый №***, расположенный по адресу: г*** личной собственностью <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном еще...

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж на момент регистрации брака уже находился в собственности истца, поскольку в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права единоличной собственности на гараж - удовлетворить