Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, кому юридически принадлежит нежилое здание. Она рассматривает ситуации, когда право собственности нужно официально признать, будь то гараж, баня или другое строение. Также здесь фигурируют вопросы, связанные с тем, как здание было изменено (реконструкция) или как право собственности перешло к наследникам.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, в обоснование заявленных требований, указав, что ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указал, <дата> о купил у ООО «Крутинское» за 30000,00 (Тридцать тысяч) рублей по договору купли – продажи недвижимого имущества административное здание (здание конторы)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подтвердила, просив их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Крутинское» и <ФИО> фактически был
Мотивировочная часть
Суд полагает, что необходимо признать за истцом право собственности на недвижимого имущества административное здание (здание конторы), расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (производственную базу) общей площадью 42,0 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указала, что по договору купли-продажи от <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, секция
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> 16 апреля 2025 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи нежилого здания от 8 сентября 2007 г., заключенному с <ФИО>, он приобрел за 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что по договору купли-продажи от 8 мая 2007 г. покупатель <ФИО> приобрел у СХПК «Покровский» в лице конкурсного управляющего <ФИО> три зерносклада
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> вышеназванные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения уроженец , зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, объект недвижимости
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в судебном заседании через своего представителя, с заявленными требованиями согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил требования истца удовлетворить. Суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из имеющихся в материалах дела документов следует, что объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки. Также судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание –
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на нежилое здание административно-производственного комплекса, в обоснование искового требования
Описательная часть
На основании ст.ст.12,218,222 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание административно-производственного комплекса общей площадью 1 476,6 кв.м., расположенное по адресу:
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 01.07.2021 по гражданскому делу № 2-493/2021 за С.А. было признано право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, позицию и представленное заявление ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, судом установлено, что возведенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на нежилое
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Невельского муниципального округа, в котором с учетом уточнений просит признать право собственности на нежилое здание (баню), площадью 23,6 кв.м, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что изначально земельный участок, на котором расположена баня, был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания в силу положений ст.12 и п.1 ст.218 ГК РФ для признания за истцом права собственности на созданное им нежилое здание (баню)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области, Администрации Студенокского сельсовета
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Местная религиозная организация Православный Приход храма Святой Равноапостольной Княгини Ольги п.Пятиморск Калачевского района Калачевской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возведенный истцом объект соответствует целевому назначению земельного участка: для размещения культовых зданий (код 3.7 в классификаторе видов разрешенного использования земельных участков «религиозное
Резолютивная часть
Исковые требования местной религиозной организации Православный Приход храма Святой Равноапостольной Княгини Ольги п.Пятиморск Калачевского района Калачевской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к администрации
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ним права собственности на нежилое здание общей площадью 868,2 кв.м, расположенное по адресу: .... В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по нотариально заверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ..., общей площадью 857,9 кв.м
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора на размещение летнего домика на территории ПК «Империя», истцом <ФИО> на территории Потребительского кооператива «Империя» было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПК «Имерия» о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание с постановкой на кадастровый учет. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:09:0030013:291 имеющий следующее местоположение:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не имеет признаков, указанных в статье 222 ГК РФ, исключающих возможность признания за истцом права собственности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание с постановкой на кадастровый учет. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером: 52:09:0030013:361 имеющий следующее местоположение:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не имеет признаков, указанных в статье 222 ГК РФ, исключающих возможность признания за истцом права собственности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области, о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 940 кв.м. кадастровый номер № и жилой дом, общей площадью 368,4 кв.м
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 368,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Из материалов дела судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности объект недвижимого имущества: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, указав, что ей принадлежат на праве собственности земельные участки
Описательная часть
Просит признать объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, реконструированным. Прекратить и погасить право собственности на нежилое здание, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательств в совокупности и принимая во внимание, что спорный объект недвижимости расположен в границах принадлежащего истцу на праве аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать право собственности на самовольно возведенную постройку - здание автодрома, расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за истцом право собственности на здание автодрома, расположенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм прав и установленных судом обстоятельств, учитывая, что спорное нежилое здание возведено на земельном участке, находящемся в пользовании истца на праве аренды, и соответствует целевому назначению земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу <адрес> с кадастровым номером № ***, площадью 63,7 кв.м. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-7495/03-13 от 17.07.2003, Определения Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2003 ООО «Феникс» принадлежало на праве
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ООО «Феникс» было отчуждено нежилое здание, расположенное по адресу: , условия договора купли-продажи были исполнены сторонами, спорное нежилое здание передано
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать право собственности на самовольно возведенную постройку - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью ... кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за истцом право собственности на нежилое здание, расположенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм прав и установленных судом обстоятельств, учитывая, что спорное нежилое здание возведено на земельных участках, принадлежащих истцу на праве собственности, и соответствует целевому назначению земельных
Резолютивная часть
Исковые требования РинчиновойХандамыАгафовны к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
Истцы обратились в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание. Исковое заявление мотивировано тем, что родители, дедушка и бабушка истцов <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родители, дедушка и бабушка истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> работали в колхозе им. Чапаева Советского района, при реорганизации которого им в качестве имущественного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность истцу указанного выше объекта недвижимости, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований: администрации Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, Общество
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Конышевского района Курской области, администрации Платавского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на нежилое здание – ремонтной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на вышеуказанное нежилое здание. В судебном заседании установлено, что в настоящее время ЕГРН не содержит сведений о спорном объекте недвижимости и его
Мотивировочная часть
В случае ликвидации юридического лица, являвшегося продавцом по договору купли-продажи недвижимого имущества до государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к покупателю, последний вправе требовать такой
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации сельского поселения Южный муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание площадью кв. м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и СПК «» в лице конкурсного управляющего Х. был заключен договор купли-продажи, согласно которому СПК «» продал, а <ФИО> купил
Мотивировочная часть
Кроме того, в договоре купли-продажи от <дата> г. спорный объект недвижимости был указан как «фундамент здания коровника», вместе с тем, оснований считать, что данный объект был реконструирован, у суда не имеется, т
