О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права собственности на конкретную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким лицам совместно. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда необходимо официально признать право собственности на эту долю, включая ситуации, когда право на нее возникает по наследству.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, указав, что <дата> умерла их мать О., <дата> рождения. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом также установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти О. является ее сын <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об определении размера доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по заявлению <ФИО> в судебном заседании просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение сторон надлежащим, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства на земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании Т.А.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> ответчик единолично зарегистрировал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, признании права собственности – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права на ** долю в праве собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ** долю земельного участка с кадастровым номером ** в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что более восемнадцати лет открыто и добросовестно пользуется спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание объяснения истца, информацию о месте смерти наследодателя Р.Н.П., суд приходит к выводу о том, что по месту своей регистрации он не проживал, а проживал по месту жительства супруги
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Соответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Локнянского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и признании права собственности на жилой
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против исковых требований в части установления границ спорного земельного участка не возражали. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым признать за истцами <ФИО> и <ФИО> право собственности в равных долях на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 41,3 кв.м
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Из искового заявления следует, что истец до 2000 года проживала на территории МО Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края и работала в межхозяйственном предприятии «Восход». Как работник МХП «Восход» истец участвовала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы Кировской районной государственной администрации Ставропольского края от <дата> №, <дата> истцу предоставлена земельная доля – 132 балла
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Королевский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Королев Московской области, в котором, с учетом уточнений, просили признать
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на здание, назначение здания: нежилое, площадью 196,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что данное строение – хоз.блок № площадью
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, суд считает, что исковые требования истцов, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 24 <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ему принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вторая ? доля принадлежит <ФИО>. Домовладение располагается
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> имеется ? доля домовладения, расположенная по адресу: РД, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении судом исковых требований <ФИО> представитель ответчика не возражал. Вместе с тем, отказ в предоставлении истцу в долевую собственность находящегося в его пользовании земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и <ФИО> о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, в котором просит суд признать
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, имеющимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, в котором с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на гаражный бокс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1800 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
29.01.1993г. администрацией Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края истцу и членам его семьи выдан ордер № на указанную квартиру на основании постановления профкома Манского межхозяйственного лесхоза. <дата> квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании постановления администрации Новозыбковского района Брянской области за плату в общую долевую собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Новозыбковского района Брянской области от 6 августа 2010 года № 287 «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» за плату в общую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, на котором расположена указанная квартира, истцу было отказано ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области (№) об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бердска Новосибирской области об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование указала, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после расторжения брака Е.С. перестал платить за свет и воду, воровал электричество
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> по <дата> истец состояла в браке с Е.С. Указанное истцом обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака №, актовой записью № от <дата>..;
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, с учетом уточнений о признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Пугачевского района Саратовской области от 10.02.1993 № 61 <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 68 га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что имеются установленные законом основания для признания долей членов КФХ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН , администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области ИНН , <ФИО>
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> наследниками первой очереди по закону являлись его супруга <ФИО> и его дети <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об определении доли в общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направив в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности на ? долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, также подтвердила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд полагает
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – управление Росреестра по Воронежской области)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> против заявленных требований возражал, просил в иске отказать согласно доводам, указанным в возражениях на исковое заявление, содержащих также заявление о возмещении судебных расходов по их подготовке
Мотивировочная часть
С доводами ответчика суд не может согласиться в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и другим об увеличении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>. В обоснование своего требования указал, что является
Описательная часть
Сославшись на положения пунктов 1, 2 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками зданий
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для перераспределения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежащий сторонам, поскольку право собственности на 1/6 долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель- «земли сельскохозяйственного назначения»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель- «земли
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств по делу, суд полагает возможным сделать вывод о том, что условия сделки выполнены как покупателем, так и продавцом, ни одна из сторон договора не предъявляла иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права на получение выкупной стоимости за жилой дом и земельный участок, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права на получение выкупной стоимости жилого помещения по адресу: ЯНАО, <адрес> порядке наследования с требованием возложить обязанность выплатить
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании <дата> поддержал заявленные им требования и просил их удовлетворить, так как с <дата> года, он стал проживать в спорной квартире, и в <обезличено> году их
Мотивировочная часть
Как установлено судом, семья Х-вых узнала о нарушении своих прав в <дата> гг. Кроме этого, <ФИО> вступив в права наследования после смерти отца в <дата> году, также за защитой своих прав, как и другие члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права на получение выкупной стоимости за жилой дом
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Беловского нотариального округа <ФИО> МОИ о признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец ОН, её представитель по устной доверенности, занесенной в протокол судебного заседания, СОГ исковые требования поддержали, дали суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая изложенные нормы закона и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования ОН о признании за ней права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на одну вторую доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права на долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором указал, что 15 августа 2011 года он принял наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> в виде 1/2 доли наследства, состоящего из 47/200 долей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается записью акта о рождении от <дата>, справкой о расторжении брака , записью акта о смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права на долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить
