О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права собственности на конкретную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким лицам совместно. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда необходимо официально признать право собственности на эту долю, включая ситуации, когда право на нее возникает по наследству.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на земельный участок с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на земельный участок с жилым домом. В обоснование иска он указал, что является сыном Ж2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, родился <дата> в , отцом и матерью являются Ж1., Ж2., указанные обстоятельства сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требования, поскольку он совершила действия, свидетельствующие
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании общедолевого права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами № общей площадью № кв.м, по адресу: <адрес>, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что истец не оспаривает ни отказ Исполкома, ни ответ Палаты об отказе в предоставлении земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №, к Исполнительному комитету <адрес>, ИНН №, Палате имущественных и земельных отношений, ИНН №, <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в земельной участке, об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Кульзире, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: являются собственностью З.Н.Н. а потому подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей на земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Шинкарева О.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, после разъяснения положений ст.41 ГПК РФ наставила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и определении долей в праве общей долевой собственности – отказать
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обязании внести запись в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обязании внести запись в ЕГРН
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок обратился к нотариусу Глушковского нотариального округа <адрес> с заявлением
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Глушковского района Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росреестра
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, указав в обоснование требований, что ** ** ** умер Е.., который
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что Дата обезличена умерла <ФИО>. При жизни <ФИО>, Дата обезличена года рождения, составила завещание, согласно которому завещала всё своё имущество <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях, просила дело рассмотреть без её участия, истец лично не явился. Из материалов дела следует, что Дата обезличена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая представленные сведения о наличии права для универсального правопреемства, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, признании права собственности
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что Дата обезличена умерла <ФИО>. При жизни <ФИО>, Дата обезличена года рождения, составила завещание, согласно которому завещала всё своё имущество <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях, просила дело рассмотреть без её участия, истец лично не явился. Из материалов дела следует, что Дата обезличена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая представленные сведения о наличии права для универсального правопреемства, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в доме, признании права собственности
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на доли в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что <ФИО> не указана в договоре на выполнение кадастровых работ, но на тот момент она уже оформляла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Инжавинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО> к администрации Марьевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южского муниципального района Ивановской области, <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, площадь земельного участка, предоставленного первоначальному собственнику – умершей <ФИО> которая составляет , позицию ответчика, суд считает возможным определить долю <ФИО>, являющегося наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южского муниципального района <адрес> ), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, , удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права общей (долевой) собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилась в суд с иском к Гогохия <ФИО> о признании права общей (долевой) собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать право общей (долевой) собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № с определением долей в праве общей долевой собственности в следующем порядке: доля в праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гогохия <ФИО> о признании права общей (долевой) собственности на земельный участок - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просит определить за ним 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 563 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 17 июня 2022 г. Кашинским межрайонным судом Тверской области рассмотрено гражданское дело
Мотивировочная часть
С учётом того, что доля истца в праве собственности на земельный участок не определена, суд полагает необходимым определить за <ФИО> 370/1563 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании в порядке наследования права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус <ФИО> о признании в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияфио к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и его разделе
Вводная часть
06.04.2023 года истец обратился в суд с указанным иском ( а 15.08.2023 года – с заявлением об увеличении требований), согласно которому просит признать право общей (долевой) собственности <ФИО> и Общества с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме по изложенным доводам, просили требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, перечисленных норм права и сложившихся между сторонами правоотношений, суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты права, что является основанием к отказу в удовлетворении требований. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Признать за ней право
Мотивировочная часть
В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО>, вместе с тем вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования имущества по завещанию
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности общей площадью 18,1 га (418 б/га) без выдела в натуре, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности общей площадью 18,1 га (418 б/га) без выдела в натуре
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности <ФИО> дополнила исковые требования, указав, что истцу недавно стало известно о выданном <ФИО> свидетельстве о праве на наследство от <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, ввиду отсутствия возражений со стороны сособственников спорного имущества
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа Тверской области (в настоящее время Администрация Осташковского муниципального округа Тверской области) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также судом установлено, что <ФИО> на день смерти на основании
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истцы <ФИО> и <ФИО> в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти <дата> своей супруги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Осташковского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Комитету
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к администрации Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по договору купли-продажи наследодатель приобрел земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, В.З.А., <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями (уточненными в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Шпаковского муниципального округа
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ? на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, В.З.А., <ФИО>, <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из справки, выданной пожарной частью, 02.10.1994 года в домовладении по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого повреждено строение и домашнее имущество, принадлежащие <ФИО>..;
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о признании в порядке наследования за истцом право собственности на спорный жилой дом подлежащими удовлетворению, поскольку истец принял наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании
