Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Аксеновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2814/2022 по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее, истца, мать ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1

После смерти ФИО6 и ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли, за каждым, площадью 8,38 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 4 174 783 +/- 1 554 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Спорные земельный доли в праве общей долевой собственности были выделены ФИО6 и ФИО1 на основании Постановления о перераспределении и бесплатной передачи земель коллективу колхоза «Мирный труд» от ДД.ММ.ГГГГ №. В списки работников колхоза «Мирный труд» ФИО6 и ФИО1 числились под № и №.

После смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она, истец, не обращалась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако ФИО1 фактически принял наследство своей супруги и ее, истца, матери.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она, истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Истец указывает, поскольку спорные земельные доли в праве общей долевой собственности ее родителями не были зарегистрированы в собственность надлежащим образом, то нотариусом не было выдано ей свидетельство о праве на наследство на спорные земельные доли.

При наличии таких обстоятельств, она, истец, вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8,38 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 4 174 783 +/- 1 554 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельную долю площадью 8,38 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 4 174 783 +/- 1 554 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований о признании за ФИО3 права собственности на земельную долю площадью 8,38 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 4 174 783 +/- 1 554 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие; исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Лазаревское Щекинского района в судебное заседание не явился, представитель ответчика о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования разрешить по усмотрению суда.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Как следует из материалов дела, 25.12.1992 главой администрации г. Щекино и Щекинского района Тульской области за № принято постановление «О перераспределении и бесплатной передаче земель коллективу колхоза «Мирный труд».

Постановлением главы администрации г. Щекино и Щекинского района «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза «Мирный труд» от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: выдать свидетельства собственникам земельных долей в колхозе «Мирный труд», размер земельной доли составил 8,38 га. В списке собственников земельных долей по колхозу «Мирный труд» под номером 427 поименован ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № серии №, в подтверждение того, что он приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Мирный труд», общей площадью 8,38 га, кадастровый номер колхоз «Мирный труд» - 24.

В данном свидетельстве указано имя ФИО2 как ФИО1, суд считает, что указание имени таким образом, является опиской. В списке собственников земельных долей по колхозу «Мирный труд» имя указано не полностью, что, по мнению суда, привело к допущению описки. Однако администрацией МО Лазаревское Щекинского района не отрицался тот факт, что земельная доля была выделена именно ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля площадью 8,38 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 4 174 783 +/- 1 554 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным Липовским сельским советом Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 (№), имеющимся в производстве нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО7, единственным наследником данного наследодателя по завещанию, принявшим наследство является дочь ФИО3

На момент рассмотрения настоящего дела ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом в <адрес>.

В отношении спорной земельной доли свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО3 как отца и дочери подтверждены материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, поскольку истец ФИО3 является единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, за ней следует признать право собственности на земельную долю площадью 8,38 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 4 174 783 +/- 1 554 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Тульской области в Щекинском районе) право собственности на земельную долю площадью 8,38 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование), общей площадью 4 174 783 +/- 1 554 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись