О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права собственности на конкретную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким лицам совместно. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда необходимо официально признать право собственности на эту долю, включая ситуации, когда право на нее возникает по наследству.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права общей (долевой) собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилась в суд с иском к Гогохия <ФИО> о признании права общей (долевой) собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать право общей (долевой) собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № с определением долей в праве общей долевой собственности в следующем порядке: доля в праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гогохия <ФИО> о признании права общей (долевой) собственности на земельный участок - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кашинского городского округа, в котором просит определить за ним 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 563 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 17 июня 2022 г. Кашинским межрайонным судом Тверской области рассмотрено гражданское дело
Мотивировочная часть
С учётом того, что доля истца в праве собственности на земельный участок не определена, суд полагает необходимым определить за <ФИО> 370/1563 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании в порядке наследования права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус <ФИО> о признании в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияфио к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и его разделе
Вводная часть
06.04.2023 года истец обратился в суд с указанным иском ( а 15.08.2023 года – с заявлением об увеличении требований), согласно которому просит признать право общей (долевой) собственности <ФИО> и Общества с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали в полном объеме по изложенным доводам, просили требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, перечисленных норм права и сложившихся между сторонами правоотношений, суд полагает, что истцом избран неверный способ защиты права, что является основанием к отказу в удовлетворении требований. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на 1/83 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Признать за ней право
Мотивировочная часть
В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО>, вместе с тем вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности <ФИО> дополнила исковые требования, указав, что истцу недавно стало известно о выданном <ФИО> свидетельстве о праве на наследство от <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, ввиду отсутствия возражений со стороны сособственников спорного имущества
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа Тверской области (в настоящее время Администрация Осташковского муниципального округа Тверской области) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Также судом установлено, что <ФИО> на день смерти на основании
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истцы <ФИО> и <ФИО> в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти <дата> своей супруги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Осташковского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Комитету
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к администрации Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по договору купли-продажи наследодатель приобрел земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, В.З.А., <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями (уточненными в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Шпаковского муниципального округа
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ?, за <ФИО> – доля в праве ? на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, В.З.А., <ФИО>, <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, прекращении права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из справки, выданной пожарной частью, 02.10.1994 года в домовладении по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого повреждено строение и домашнее имущество, принадлежащие <ФИО>..;
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности и о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о признании в порядке наследования за истцом право собственности на спорный жилой дом подлежащими удовлетворению, поскольку истец принял наследство после смерти своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснованиеуказав, что в соответствии
Описательная часть
<ФИО> считает себя добросовестным покупателем, и просит признать за ним право собственности на 33/5138 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 33470 400 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что государственная регистрация перехода права на указанные доли были приостановлена, в связи
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Автодорожник» о выделении в натуре долей на земельный участок, прекращении участия в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации в качестве юридического лица потребительского общества садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ "Автодорожник" о выделении в натуре долей на земельный участок, прекращении участия в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации в качестве юридического лица потребительского общества садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности недвижимого имущества наследодателю и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.Тулы о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> стали: жена <ФИО> и сын <ФИО>, которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> при жизни владел и пользовался на праве собственности спорным недвижимым имуществом. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об определении доли в праве совместной собственности и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области об определении доли в праве совместной собственности и признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением малого Совета Добринского районного совета народных депутатов Липецкой области № от 22.03.1993г. передан в собственность <ФИО> земельный участок площадью 44 га, расположенный
Мотивировочная часть
Коль скоро, другие лица, имеющие право на долю в наследстве после смерти <ФИО> отсутствуют, истец, часть наследства умершей приняла в установленный законом срок, является наследником первой очереди по закону, спора о праве нет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии ... № выдан <дата> ОВД <адрес> право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, из земель с/х назначения для с/х
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики), в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, из протокола № 1 учредительного собрания по организации сельскохозяйственного производственного кооператива «» от 05.12.1992 следует, что постановлено создать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля, на право на которую претендует истец, принадлежала умершей <дата> <ФИО> и соответственно входила в состав наследства после ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, из протокола общего собрания трудового коллектива МПП «» от 14.02.1992 следует, что постановлено просить Совет народных депутатов г. Плавска предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля, на право на которую претендует истец, принадлежала умершему <дата> <ФИО> и соответственно входила в состав наследства после его смерти. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права общей долевой собственности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к О.И. <ФИО>, С.А. <ФИО>, М.Р. <ФИО>, М.Д. <ФИО>, М.А. <ФИО>, К.А. <ФИО>, о признании общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истица, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> О.И. в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Поскольку право истца на установление границ в соответствии с требованием земельного
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым №, общей площадью. 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> спорным жилым домом с 1993 года, а истцом <ФИО> после смерти последнего нашел свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок за умершими, признании за истцами права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Брединского района Челябинской области от 01.04.1994 года № Б.Ю.Н. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 31 га, из них 25 га
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются установленные законом основания для удовлетворения иска и определении доли Б.Ю.Н. в размере 1/2, Ж.В.Н., Ж.Н.Н. по 1/4 каждому на земельном участке земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка, об изменении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка, об изменении доли в праве общей долевой собственности, обосновывая свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в имуществе, признании права собственности на долю земельного участка, встречным требованиям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выплате
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями, ссылаясь на то, что она с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период которого <дата> был приобретён земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Ответчики обратились со встречными требованиями, ссылаясь на то, что на спорном земельном участке расположен жилой дом кадастровый №, который принадлежал наследодателю <ФИО> в порядке наследования и, соответственно, не является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исковые требования об определении долей в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в имуществе, признании права собственности на долю земельного участка, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
