Дело №
УИД 21RS0№-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО7 ФИО24 к ФИО9 ФИО25, ФИО7 ФИО26, ФИО7 ФИО27 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО8 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)) к ФИО9, ФИО10, ФИО8 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1676 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1676 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Канашский муниципальный округ, <адрес>, в порядке наследования по закону после брата – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в свою очередь наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1142, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 1676 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: Чувашская Республика, Канашский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №.
Данный земельный участок был предоставлен отцу истца ФИО1 на основании постановления главы Ухманской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка».
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца ФИО1 он к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство. На момент смерти отца и в течение 6 месяцев после его смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Истец вступил во владение земельным участком, осуществлял уход и содержание дома, обрабатывал земельный участок. В настоящее время государственный акт на земельный участок не сохранился, установление права собственности по праву наследования на данное имущество возможно только в судебном порядке.
Кроме того, совместно с ФИО1 проживали и состояли на регистрационном учете его брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Брат истца ФИО4 после смерти отца ФИО1 также фактически принял наследство, продолжив проживать в доме, пользоваться им и земельным участком, но не оформил своих прав нотариально.
ФИО4 юридически свое право на дом и земельный участок не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником второй очереди после смерти брата, фактически принявшим наследство, так как проживал и состоял на регистрационном учете совместно с братом. Иные наследники (родная сестра ФИО6) после смерти ФИО13 наследство не принимали.
Имущество истец принял в собственность в порядке наследования, а именно распоряжается данным имуществом как своим собственным, желает оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности либо принявших спорные объекты недвижимости в собственность не имеется.
Кроме того, считает, что отсутствие у наследодателя ФИО1 государственного акта на права собственности на земельный участок само по себе не исключает возникновение права на земельный участок.
Определением Канашского раойнного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики.
Истец ФИО8 и его представитель – адвокат коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики ФИО14, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно поступившему в суд заявлению представитель истца, поддержав исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.
Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО8, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили. Согласно поступившим в суд заявлениям ответчики просят рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики http://kanashsky.chv.sudrf.ru в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
По постановлению главы Ухманской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> Чувашской Республики был закреплен земельный участок площадью 0,15 га в собственность (л.д.№).
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) право на вышеуказанный земельный участок, учтенный под кадастровым номером №, ФИО1 при жизни не зарегистрировал, также чьё-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д№).
Регистрация права на земельный участок умершего ФИО1 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО1 земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что ФИО1 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ в делах Ухманского территориального отдела управления благоустройства и развития территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени наследодателя не имеется.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются его дети: ФИО3, ФИО6 (в девичестве ФИО18) ФИО6, ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (л.д.№). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Указанным постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из писем нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО1 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец ФИО3 и его брат ФИО4 после смерти отца ФИО1 совершили действия, направленные на его принятия, в частности: в течение шести месяцев со дня открытия наследства обеспечивали сохранность наследуемого имущества, пользовались предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, спорным земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, несли бремя расходов по содержанию земельного участка, также проживали вместе с отцом (наследодателем) до дня его смерти, что не оспаривается сторонами, третьим лицом и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справками начальника Ухманского территориального отдела управления благоустройства и развития территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ выписками из похозяйственной книги (л.д№).
Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом и ФИО4 наследуемого имущества после смерти отца ФИО1 в равных долях - по ? доле каждый.
При этом никаких доказательств того, что ФИО3 и ФИО4 отказывались от наследства, а другие наследники претендовали на долю в наследстве и возражали против принятия наследственного имущества, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
На основании статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Однако ФИО4 при жизни не успел оформить свои наследственные права и зарегистрировать свое право собственности на ? долю на вышеуказанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебоксары Чувашской Республики умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью о смерти (л.д.№).
Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются его дочь ФИО15. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.
Наследниками по закону второй очереди к имуществу умершего ФИО4 являются его братья и сестра: ФИО3, ФИО5 и ФИО6 (в девичестве ФИО18) ФИО6 (л.д.№).
Из писем нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственного дела на имущество ФИО4 не имеется (л.д.№ Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО4 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Регистрация права собственности умершего ФИО4 в связи с прекращением правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Из материалов дела следует, что истец ФИО3 после смерти брата ФИО4 совершил действия, направленные на его принятия, в частности: в течение шести месяцев со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, пользовался предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, долей в спорном земельном участке, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, нес бремя расходов по содержанию земельного участка, также проживал вместе с братом (наследодателем) до дня его смерти, что не оспаривается сторонами, третьим лицом и подтверждается пояснениями истца, изложенными в иске, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, а также справками начальника Ухманского территориального отдела управления благоустройства и развития территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выписками из похозяйственной книги (л.д.№).
Данное обстоятельство свидетельствует в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ о принятии наследником наследственного имущества после смерти ФИО16.
При этом никаких доказательств того, что ответчики возражали против принятия наследственного имущества истцом, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
Гражданский кодекс Российской Федерации рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В результате проведении кадастровых работ уточнена площадь спорного земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости и постановлении о выделении земельного участка. Согласно межевому плану граница и площадь земельного участка согласована с администрацией Канашского муниципального округа Чувашской Республики. Кроме того, в согласованном межевом плане земельного участка указано, что увеличение площади не противоречит пункту 32 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л.д.№).
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО7 ФИО24 удовлетворить.
Признать за ФИО7 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Чувашской Республики, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, в порядке наследования по закону после отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1676 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Канашский муниципальный округ, <адрес>.
Признать за ФИО7 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Чувашской Республики, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, в порядке наследования по закону после брата – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ городе Чебоксары Чувашской Республики, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1676 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Канашский муниципальный округ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.