О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права собственности на конкретную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким лицам совместно. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда необходимо официально признать право собственности на эту долю, включая ситуации, когда право на нее возникает по наследству.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новоусманского муниципального района с требованиями признать право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец был вынужден обратиться в суд с данным иском, поскольку при таких обстоятельствах зарегистрировать свое право на причитающуюся ему долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Горячий Ключ о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ново- Карачаевского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании в порядке ст. 71 ГПК РФ письменными материалами дела, а именно
Мотивировочная часть
Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, суд приходит к выводу об их достоверности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ново- Карачаевского городского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-6 о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> член ГСК № в г. Краснодаре, владеет и пользуется гаражным боксом №
Описательная часть
Учитывая, что земельный участок приобретен ответчиком за счет средств, собранных с членов ГСК взносов, в том числе за счет средств истца, <ФИО> с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на 1/257 долю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, принимая признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ним права собственности на 1/257 долю земельного участка, площадью 9910 кв.м., с кадастровым номером №:26, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на долю земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ним права собственности на 1/257 долю земельного участка, площадью 9910 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0206005:26, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на долю земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании за ней права собственности на 1/257 долю земельного участка, площадью 9910 кв.м., с кадастровым номером №:26, расположенную по адресу: . В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт полной выплаты истцом паевых взносов установлен в ходе рассмотрения дела, сторонами не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на долю земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «ГСК №» (далее ТСН «ГСК №») о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что гаражный комплекс боксового типа, расположенный
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «ГСК №» о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что ответчик <ФИО>, согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от 21.02.2022 г., являлась собственником 8/65 земельной доли расположенной на земельном участке
Описательная часть
Поэтому истец обратился в суд с иском к ответчице и просит признать состоявшимися и действительными сделки купли-продажи земельных долей, признать за собой право собственности на приобретенные земельные доли. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Признать действительными и состоявшимися два договора купли-продажи земельных долей от 18.04.2022 г. принадлежащих <ФИО> между <ФИО> и <ФИО>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском искомк <ФИО>, указав в обоснование что она является собственником 75/151 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на 76/151 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> года, с момента приобретения в собственность 75/151 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером пользуется
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 76/151 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с искомк Администрации Викуловского муниципального районаопризнании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом <ФИО> являющемуся главой КХ «Зорька», а также членам КХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования надлежит удовлетворить в полном объеме, с признанием права собственности в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования за каждым из истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок с КН:№, площадью 2500 кв.м. и 1/12 долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> мер к принятию наследства не предпринимал, <ФИО>, напротив, после смерти <ФИО> фактически приняла наследство в установленном законом
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> после уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по праву наследования. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду, пояснив, что в после освобождения из мест
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривалось. С учетом изложенного суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 400 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на долю в праве общедолевой собственности земельный участок
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 1920 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из п.2 ст. 287.6, ст. ст. 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189- ФЗ «О введении в действие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПК «Колос» о признании права собственности на долю (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила: <ФИО> знает с 1978 года, он работал
Мотивировочная часть
В списке № 3 учредительному договору производственного кооператива «Колос» ( относительно лиц не являющихся учредителями) владельцем доли земли в размере 8,7 га значится <ФИО>, местонахождения – армия. Анализируя письменные материалы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на долю (пай) в размере 8,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу : , р-н Борисоглебский
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми С. и В. , умершего 28.01.2022. В силу закона истец и ответчик являются наследниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 36), ее интересы по доверенности (л.д. 7-9) представлял <ФИО> Представитель истца <ФИО> (л.д.7-9) в
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился с исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании в порядке наследования права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 января 2022 года умерла мать истца (л.д.10) <ФИО> (до заключения брака <ФИО> (л.д.11)), что подтверждается свидетельством о смерти от 03.01.2022 г., выданным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм гражданского права, принимая во внимание, что наследодатель являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как это следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая то, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после умершего КНИ, а именно: после смерти брата, пользовались земельным участком, содержали его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок порядке наследования
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок общей долевой собственности удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истец, после смерти своих родителей, в пределах установленного законом срока не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако совершил действия по фактическому принятию наследства
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец Б.Г.И. обратился в суд с иском к ООО «Агрохолдинг Авангард», в котором просит признать за ним право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец Б.Г.И. в судебном заседании требования изменил в части признания права собственности за ним, Б.Г.И., в праве общей долевой собственности с земельного участка с кадастровым номером № на любой другой свободный земельный
Мотивировочная часть
Заслушав истца Б.Г.И., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Г.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Авангард» о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что <ФИО> по договору
Описательная часть
Правовая позиция представителя <ФИО> подробно изложена в заявлении. Необходимость личной явки представителя для участия в судебном заседании заявителем не обоснована, в ходатайстве не указано на необходимость заявления
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего сторон, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности удовлетворить частично
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании которого указала, что ранее у неё была фамилия П. и отчество Р., ответчик <ФИО> ранее носил фамилию
Описательная часть
Вместе с тем, П.Э.Р. комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам были проведены земельные работы по отграничению земельной доли и утверждению плана земельного участка передаваемого в аренду П.А.А., однако в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, П.Э.Р. комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам были проведены земельные работы по отграничению земельной доли и утверждению плана земельного участка передаваемого в аренду П.А.А., однако в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании которого, указала, что <ФИО> и <ФИО>, поскольку они проживали в <адрес> и работали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала по основаниям в нем изложенным, просила признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв.м. ( га) с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности удовлетворить
