О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права собственности на конкретную часть (долю) в земельном участке, который принадлежит нескольким лицам совместно. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда необходимо официально признать право собственности на эту долю, включая ситуации, когда право на нее возникает по наследству.
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании которого, указала, что <ФИО> и <ФИО>, поскольку они проживали в <адрес> и работали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала по основаниям в нем изложенным, просила признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв.м. ( га) с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общедолевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просили суд признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании поддержали довыводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права общедолевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1034 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.36/, ее интересы в судебном заседании представляла адвокат Ляшенко Е.В., действующая
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.36/, ее интересы в судебном заседании представляла адвокат Ляшенко Е.В., действующая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/ к <ФИО>// о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд (с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)) к <ФИО> о признании за каждым права собственности по 1/2 доли
Описательная часть
Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей <ФИО> являются ее супруг и дети: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Д.Р. (л.д.№). Наличия иных наследников первой очереди судом
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права истцов на вышеуказанный земельный участок не оспариваются
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, подробно изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, и опровергая доводы возражений третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 4/61 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, умерший <дата>, являлась собственником 4/61 доли в праве общей долевой собственности на земли сельхозназначения с кадастровым №, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право <ФИО>, <дата> года рождения, собственности в порядке наследования по закону на 4/61 доли в праве общей долевой собственности на земли сельхозназначенияс кадастровым № по адресу: <адрес>, северная часть
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на 6/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании прав собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н №, площадью 985 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, из протокола № учредительного собрания по организации сельскохозяйственного производственного кооператива «» от 05.12.1992 следует, что постановлено создать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля, на право на которую претендует истец, принадлежала <ФИО> и соответственно входила в состав наследства после ее смерти. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, из протокола № учредительного собрания по организации сельскохозяйственного производственного кооператива «» от 05.12.1992 следует, что постановлено создать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная земельная доля, на право на которую претендует истец, принадлежала <ФИО> и соответственно входила в состав наследства после ее смерти. При установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/162 доля в праве общей долевой собственности земельного участка КН №, Единое землепользование, категория земель: земли
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за <ФИО>, право собственности на 1/69 доли в праве общей долевой собственности равные 146000 кв.м, на земельный участок, кадастровый № общей площадью 10100559
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, судом
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,26 га
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается справкой нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области, свидетельством о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,26 га
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО>, в котором просили признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за каждым право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, Вологодская область, муниципальное образование «Город Вологда»
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что согласно данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на 4/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 618 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены копии: Принимая во внимание то обстоятельство, в договоре купли – продажи доли жилого дома от 24.05.1995, заключенном между наследником по завещанию к имуществу умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком
Мотивировочная часть
При оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на спорный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на доли
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за Ф1 право общей долевой собственности на 1242 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». Судом
Мотивировочная часть
При принятии указанного решения суд учитывает и то, что сведения о том, что на спорное имущество претендуют иные лица, отсутствуют
Резолютивная часть
Признать за Ф1 право общей долевой собственности на 1242 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>»
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделении
Описательная часть
Представитель истца, на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточенные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что изначально на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства данное экспертное заключение
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Евпаторийский городской Республики Крым обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> Фёдоровне, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>,<ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, место смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителей стороны истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Фёдоровне, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на дол в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с иском к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на 26/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником 44/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1270 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 8,38 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование)
Мотивировочная часть
В данном свидетельстве указано имя <ФИО> как <ФИО>, суд считает, что указание имени таким образом, является опиской. В списке собственников земельных долей по колхозу «Мирный труд» имя указано не полностью, что
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, о признании права на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что истец приходится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, просил признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО> право общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права на долю земельного участка в праве общей
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок ипрекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что они являются собственниками долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> : о признании за <ФИО> права общей долевой собственности на земельный участок площадью 687 м2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 15 октября 2009 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 ноября
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд полагает, что
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждый) в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск уточнила, поддержав только требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись сособственниками соответственно 1/2, 1/4 и 1/4 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец основания иска уточнил. Просил признать в порядке приватизации право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право аренды на 1/4 доли земельного участка, общей площадью 1 076 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок удовлетворить
