Дело № 2-604/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 30 июня 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла ее бабушка Б., которая завещала ей 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Завещание Б. подразумевает два земельных участка, принадлежащие ей, на которые было выдано свидетельство о праве собственности, земельный участок состоит из двух контуров. Два кадастровых паспорта на земельные участки подтверждают тот факт, что у Б. находились в собственности два земельных участка с кадастровыми номерами <№> площадью 344 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, и <№> площадью 496 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Наследство истец приняла в установленный законом срок, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанные земельные участки было отказано.

Решением Череповецкого районного суда от <дата> по делу № <№> в состав наследственного имущества, принадлежавшего Б., вкючены земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 496 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 344 кв.м.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 496 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>; на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 344 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Б.

В судебное заседание истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Б., умершей <дата>, на основании решения Воскресенского сельсовета от <дата> <№> был выделен в собственность земельный участок площадью 0,15 га. в <данные изъяты>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю <№> от <дата>. Фактически Б. предоставлены 3 земельных участка, которым присвоены кадастровые номера: <№>, площадью 496 кв.м., <№>, площадью 344 кв.м., <№>, площадью 344 кв.м.

Судом также установлено, что Б. при жизни распорядилась земельным участком с кадастровым номером <№>, площадью 344 кв.м., на основании договора дарения, право собственности на него зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке.

Право собственности Б. на земельные участки с кадастровыми номерами: <№>, площадью 496 кв.м., <№>, площадью 344 кв.м. в установленном законом порядке при жизни Б. зарегистрировано не было.

Из представленных документов следует, что <дата> Б. составила завещание, которым завещала принадлежащий ей земельный участок, расположенный в <данные изъяты> Администрации Воскресенского сельсовета Череповецкого района Вологодской области, внучке – ФИО1 – в 1/4 доле, внуку – ФИО2 – в 3/4 долях. Завещание удостоверено нотариально, согласно сведениям Нотариальной палаты Вологодской области завещание Б. не отменялось и не изменялось.

Согласно материалам наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу Б., ФИО2 и ФИО1, являясь наследниками по завещанию после смерти Б., наследство приняли в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки им отказано. Сведений о наследниках на обязательную долю после смерти Б. в материалах дела не имеется.

Вступившим в законную силу решением Череповецкого районного суда от <дата> по делу № <№> в состав наследственного имущества, принадлежавшего Б., включены спорные земельные участки, за ФИО2 признано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 12, 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на 1/4 доли в праве собственности на каждый из двух земельных участков с кадастровыми номерами <№>, площадью 496 кв.м., <№>, площадью 344 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Б. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 496 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Б.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 344 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина