Дело №2-393/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Бежецк Тверской области

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зимина Н.В.,

при помощнике судьи Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коллективного хозяйства имени Крупской к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок,

установил:

Коллективное хозяйство имени Крупской обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец образован в 1957 году как колхоз, владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером 69:02:0000021:13 на протяжении более 30 лет, оплачивая налоги, используя его по назначению и производя ежегодный отчет о его использовании по назначению по форме статистического наблюдения 1-фермер. В 1992 году во исполнение действующего законодательства о земельной реформе истец произвел реорганизацию, подписав учредительный договор от 21.11.1992 года, согласно которому члены сельхозорганизации внесли земельные паи в организацию. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 наряду с другими физическими лицами, поименованными в списке учредителей, являлась учредителем коллективного хозяйства, передали свои земельные доли в качестве пая в уставный капитал хозяйства. В 1994 году на основании Постановления главы администрации г. Бежецка и Бежецкого района от 10.12.1993 года № 680 хозяйству выдано свидетельство на право собственности на земельный участок кадастровый номер №ТВ-02-00-023 площадью 2143 га. Несмотря на то, что членам колхоза в 1996 года было выдано свидетельство на право собственности на земельный пай, они до выдачи данного свидетельства распорядились имуществом, что подтверждается наличием их подписей в учредительном договоре, а также отсутствием каких-либо претензий с их стороны в отношении истца. Фермерского хозяйства указанные выше члены сельхозорганизации не образовывали. Для администраций муниципальных образований устанавливался срок для выдачи государственных актов и свидетельств. Согласно п. 7 Рекомендаций по применению основных положений Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ предусматривалось, что документы, удостоверяющие право граждан и юридических лиц на землю (государственный акт и свидетельство), должны быть выданы до 1 января 1993 года. То обстоятельство, что только в 1993 году администрация города Бежецка и Бежецкого района издало распоряжение о передачи земельных участков, а свидетельства на право собственности выданы участникам сельхозорганизации в 1996 году, не должно нивелировать право коллективного хозяйства. Из устава истца, утвержденного общим собранием членов КХ им. Крупской 16.06.2001 года, следует, что член колхоза обязан внести паевой взнос. В качестве паевых взносов могут быть внесены: имущество, имущественные права, земельные доли, земельные участки, денежные средства. Наследникам умершего члена колхоза, не принятым в члены колхоза, выплачивается стоимость пая и кооперативные выплаты. Наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с такими заявлениями к истцу не обращались. На основании изложенного коллективное хозяйство им. Крупской просило признать право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером № в размере 46,8 га за Коллективным хозяйством имени Крупской.

Определением суда от 26.06.2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Васюковской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области.

Определением суда от 26.08.2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» Тверской области.

Определением суда от 24.10.2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.

Определением суда от 17.11.2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Бежецкого муниципального округа Тверской области.

Представитель истца КХ им. Крупской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, ране представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заранее и надлежащим образом, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Васюковской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области и Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заранее и надлежащим образом, ране представляли заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» Тверской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Указанная норма согласуется с позицией Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 29.05.2015 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как следует из п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратил силу с 25.02.2003 года в связи с изданием Указа Президента РФ от 25.02.2003 года № 250), Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утратило силу с 27.01.2003 года в связи с изданием Постановлением Правительства РФ от 20.12.2002 года № 912), колхозы и совхозы были обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от 25.12.1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (утратил силу с 01.07.г002 года (Федеральный закон от 21.03.2002 года № 31-ФЗ)), и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

При этом было установлено, что земли, используемые совхозами, подлежат приватизации, и все работники совхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (утратило силу с 27.01.2003 года в связи с изданием Постановлением Правительства РФ от 20.12.2002 года № 912).

Согласно п.5 действовавшего в период возникновения спорного правоотношения постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могли быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

В случае принятия собраниями трудовых коллективов государственных сельскохозяйственных предприятий и колхозов решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется их перерегистрация с закреплением земли в соответствии с действующим законодательством. При этом должно быть обеспечено безоговорочное право выхода работника без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия с выделением земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно пунктам 9, 10 указанного выше постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая:

- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;

- передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

- продажа пая другим работникам или хозяйству.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ.

Согласно п.16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, действующее в период возникновения спорного правоотношения законодательство определяло порядок наделения земельной долей члена реорганизуемого государственного предприятия и одновременно обязывало его принять решение об использовании пая одним из предусмотренных законом способов, при этом не позволяло выделять земельные доли (паи) в натуре.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 20930446 кв.м, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область, Бежецкий район, Васюковское сельское поселение, колхоз имени Крупской, отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Коллективное хозяйство имени Крупской является действующим юридическим лицом (дата регистрации 17.09.2002), правопреемником колхоза «им. Крупской» Бежецкого района Тверской области.

Наследодатели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являлись работниками колхоза им. Крупской, при перерегистрации которого им были предоставлены земельные паи.

Из учредительного договора о создании КХ им. Крупской от 21.11.1992 года следует, что учредителями данного общества являются члены колхоза им. Крупской, что следует из приложения к учредительному договору. В списках учредителей колхоза им. Крупской под порядковым номером 139 значится ФИО3, внесший имущественный пай 36,9 тыс. руб., и земельный пай 198 б/га; под порядковым номером 38 (список пенсионеров) значится ФИО1, внесшая имущественный пай 17,0 тыс. руб., и земельный пай 198 б/га; под порядковым номером 56 (список пенсионеров) значится ФИО5, внесший имущественный пай 0,7 тыс. руб., и земельный пай 198 б/га; под порядковым номером 71 (список пенсионеров) значится ФИО4, внесшая имущественный пай 1,1 тыс. руб., и земельный пай 198 б/га; под порядковым номером 3 (список работников социальной сферы) ФИО2, внесшая земельный пай 198 б/га.

Учредительный договор КХ имени Крупской предусматривал, что для обеспечения деятельности хозяйства образуется уставной фонд, состоящий из неделимого фонда и имущественных паев учредителей. В качестве пая в уставный фонд учредитель вносит и земельную долю согласно приложению. При выходе из хозяйства в фермерское /крестьянское/ хозяйство имущественный и земельный пай выдается в течение месяца со дня регистрации, при выходе во всех иных случаях имущественный и земельный пай выдается в суммовом выражении долями в течение 5 лет (п. 1, 3, 5 ст. 4 договора).

По правилам п. 1.1, 1.4 Устава КХ им. Крупской (1992 год) хозяйство образовано на добровольной основе, коллективное хозяйство создается на основе объединения земельных и имущественных паев вступивших в него учредителей.

Пай в уставном фонде давал участнику хозяйства право на получение дивидендов. Между тем, выдел земельной доли в натуре производился лишь в случае выхода из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 3.4, 4.2 Устава 1992 г.).

Согласно списку учредителей, передавших свои земельные и имущественные паи в уставный фонд КХ им. Крупской, значатся ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые наряду с другими членами трудового коллектива внесли земельные паи (198 баллогектар) в уставный фонд хозяйства им. Крупской.

Данный список учредителей является приложением к учредительному договору КХ им. Крупской и достаточным доказательством внесения вышеуказанными лицами своего земельного пая в качестве вступительного взноса в уставный капитал коллективного хозяйства.

При этом суд учитывает, что членство ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в коллективном хозяйстве и внесение ими земельных паев в уставный капитал колхоза подтверждается также Уставом КХ «Красный льновод» от 2001 года и приложенным к нему списком учредителей.

По смыслу п.4.5, п.5.5 Устава КХ им. Крупской 2002 года, гражданин, желающий вступить в члены колхоза, должен внести паевые взносы.

Как следует из п. 6.3 Устава КХ им. Крупской 2001 года, член колхоза, желающий выйти из колхоза, обязан подать заявление в письменной форме в правление колхоза за месяц до выхода. Решение правления о выходе из членов утверждается общим собранием членов колхоза. Выходящему члену колхоза производится выплата стоимости пая и других кооперативных выплат. Порядок, способ и сроки выплаты предусматриваются в Положении о выплате паев, утвержденном общим собранием членов колхоза.

Выплата стоимости паев и других выплат может производиться по решению общего собрания в виде предоставления услуг либо в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества колхоза (п. 6.11 Устава 2001 года).

В случае смерти члена колхоза его наследники по их заявлению, поданному в правление, могут быть приняты в члены колхоза или в ассоциированные члены. Наследникам умершего члена колхоза, не принятым в члены колхоза или в ассоциированные члены, выплачивается стоимость пая и кооперативные выплаты умершего члена колхоза. Порядок, способ и сроки выплаты предусматриваются в Положении о выплате паев, утвержденном общим собранием (п. 6.4 Устава 2001 года).

Согласно Положению о выплате паев, утвержденному общим собранием членов КХ им. Крупской от 16.06.2021 года, выходящему члену колхоза и наследникам умершего члена колхоза, не принятым в члены колхоза, выплачивается стоимость пая и кооперативные выплаты на основании поданного заявления.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в 1992 году распорядились предоставленными им земельными паями, а именно внесли их в уставный капитал КХ им. Крупской.

Внесение земельных долей в качестве учредительного взноса в коллективное хозяйство, применительно к положениям законодательства, действующего на тот момент (ст.135 ГК РСФСР и Закон РСФСР «О собственности в РСФСР») означало утрату ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 права собственности на нее.

Таким образом, собственником спорных земельных долей, площадью 7,8 га каждая, с ноября 1992 года являлось КХ им. Крупской. Указанное подтверждается также тем обстоятельством, что за весь земельный участок с кадастровым номером 69:02:0000021:13 оплата земельного налога производилась КХ им. Крупской.

Пайщики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 умерли, что подтверждается актовыми записями о смерти. Наследственные дела к имуществу умерших не заводились. Наследники умерших не установлены.

Доказательств того, что наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обращались в колхоз с заявлением о выплате стоимости пая, не представлено.

Пайщик ФИО1 умерла 07.02.2008 года. Из представленных суду документов следует, что после смерти ФИО1, спорную долю земельного участка в установленные законом сроки никто из наследников не принял.

Доказательств того, что наследники ФИО1 обращались в колхоз с заявлением о выплате стоимости пая, не представлено.

Учредительный договор от 31.10.1992 года и уставы КХ «Красный льновод» 1992 года и 2001 года никем не оспаривались, не отменялись и не признавались недействительными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 иным образом распорядились принадлежащими им земельными долями или вышли из хозяйства, получив в натуре земельный пай, в материалы дела не представлено.

Доказательств создания ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 крестьянского (фермерского) хозяйства, продажи или передачи в аренду другим владельцам долей спорного земельного участка, то есть распоряжения ими иным способом, а не путем внесения в уставный капитал КХ им. Крупской на момент перерегистрации колхоза, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит установленным тот факт, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 при жизни распорядились своими земельными долями, передав их в качестве учредительного взноса в КХ им. Крупской, что применительно к положениям, действующих на тот момент ст.135 ГК РСФСР и Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», означало утрату вышеуказанными лицами на них (доли) права собственности.

Следует учесть, что в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 433-1 «О собственности в РСФСР», действующего до 31.11.1994 года и утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладали правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других взносов их участниками.

При этом в соответствии с п.2 ст.7 указанного Закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Согласно ст. 213 ГК РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Аналогичные положения были закреплены в действовавших до принятия ГК РФ: Законе РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» (статья 14) и Положении об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990 года № 590 (пункт 15).

Передача земельной доли в уставный фонд КХ им. Крупской осуществлялась ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании п.10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. 16 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Из материалов дела видно, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являлись членами хозяйства, были его учредителями.

В силу приведенных выше норм права для возникновения права собственности КХ им. Крупской на предоставленные гражданам имущественные и земельные паи требовалось, чтобы указанные лица добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные и земельные паи в качестве взноса в уставный капитал хозяйства. Именно с момента внесения земельной доли в уставный капитал КХ им. Крупской оно становится их собственником, а бывшие работники колхоза – его учредителями, что следует из положений ст. 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР».

Вместе с этим, суд также обращает внимание на следующее обстоятельство.

В силу приведенных выше и действующих в период возникновения спорных правоотношений норм права, наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действовавшим на тот период времени законодательством способом. Фактически земельная доля имела временный характер и подлежала выделению в тот или иной земельный участок, а именно в земельный участок крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации.

Законом об обороте сельскохозяйственных земель также были установлены особенности определения порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, исходя из необходимости эффективного использования таких земель и сохранения их целевого использования.

Таким образом, поскольку спорные земельные доли были внесены в уставный фонд КХ им. Крупской, то ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с указанного момента утратили право собственности на эти доли. Следовательно, в наследственную массу эти доли входить не могут.

Анализируя нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы реорганизации сельскохозяйственных предприятий в период возникновения и развития спорных правоотношений, сопоставляя их с обстоятельствами настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что право на земельную долю не могло принадлежать наследодателям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к моменту их смерти.

Право собственности КХ им. Крупской на спорный земельный участок возникло из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (ст.8 ГК РФ).

Кроме того, суд учитывает, что за весь земельный участок с кадастровым номером № оплата земельного налога производилась КХ им. Крупской.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, а также то, что при жизни ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не оспаривали факт внесения земельного пая в уставный капитал коллективного хозяйства, а стороной ответчиков не предоставлено доказательств того, что наследодатели иным установленным законом способом распорядились земельными паями при реорганизации колхоза, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных КХ им. Крупской требований о признании за ним права собственности на спорные земельные доли.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 умерли, а наследников к их имуществу не установлено, то в силу положений ст. 1151 ГК РФ, суд признает, что по заявленным КХ им. Крупской требования наряду с наследниками правообладателей спорных земельный долей надлежащим ответчиком по делу является администрация Бежецкого муниципального округа Тверской области.

Истцом заявлено исковое требование о признании права собственности на долю земельного участка с кадастровым номером № в размере 46,8 га.

Однако ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежало по 7,8 га, что в сумме составляет 39 га (7,8 га х 5 долей = 39 га), в связи с чем суд полагает удовлетворить исковые требования частично, исходя принадлежащей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 долей размером по 7,8 га.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования коллективного хозяйства имени Крупской, ИНН <***>, ОГРН: <***>, к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Признать право собственности коллективного хозяйства имени Крупской на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,8 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область Бежецкий район, Васюковское сельское поселение, колхоз им. Крупской (доля ФИО3).

Признать право собственности коллективного хозяйства имени Крупской на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,8 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область Бежецкий район, Васюковское сельское поселение, колхоз им. Крупской (доля ФИО1).

Признать право собственности коллективного хозяйства имени Крупской на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,8 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область Бежецкий район, Васюковское сельское поселение, колхоз им. Крупской (доля ФИО5).

Признать право собственности коллективного хозяйства имени Крупской на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,8 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область Бежецкий район, Васюковское сельское поселение, колхоз им. Крупской (доля ФИО4).

Признать право собственности коллективного хозяйства имени Крупской на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,8 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область Бежецкий район, Васюковское сельское поселение, колхоз им. Крупской (доля ФИО2).

Остальные исковые требования коллективного хозяйства имени Крупской к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2025 года.

Председательствующий