Дело № 2-287/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зимина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Добряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коллективного хозяйства «Красный льновод» к Управлению Сукроменской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области, администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области, ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок,

установил:

КХ «Красный льновод» обратилось в суд с иском к Управлению Сукроменской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области и предполагаемым наследникам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании права собственности на 43/3162 доли (42 га или 1386 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3162 га, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что КХ «Красный льновод» был создан в 1931 году, далее реорганизовывался, с 1992 года существует как коллективное хозяйство. Земельный участок с кадастровым номером № (ранее кадастровый номер ТВ-02-00-024), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> используется истцом по назначению (для осуществления хозяйственной деятельности) с 1956 года по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно. Согласно распоряжению администрации города Бежецка и Бежецкого района Тверской области от 23.11.1993 года № 642 спорный земельный участок, площадью 3138 га, предоставлен в собственность бесплатно КХ «Красный Льновод». Согласно Учредительному договору «О создании коллективного хозяйства «Красный льновод» от 28.11.1992 года п.3 статьи 4, в качестве пая в уставной фонд Учредитель вносит и земельную долю согласно приложению. Согласно п.5 названного учредительного договора, учредителю хозяйства полностью внести свой пай, пай заносится на специальный лицевой счет. При выходе из хозяйства в фермерское крестьянское/хозяйство имущественный ни земельный пай выдается в течение месяца со дня регистрации, при выходе во всех иных случаях имущественный и земельный пай выдается в суммовом выражении долями в течение 5 лет». Согласно списку, являющегося приложением к Учредительному договору, земельный пай равен 198 б/га. Согласно п.5.4 Устава КХ от 2002 года, в случае смерти члена колхоза его наследники по их заявлению, поданному в правление, могут быть приняты в члены колхоза или в ассоциированные члены. Наследникам умершего члена колхоза, не принятым в члены, выплачивается стоимость пая и кооперативные выплаты умершего члена колхоза. Как известно истцу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 умерли. Спорный участок – общее имущество КХ, представленный в том числе долями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, – как учредителей колхоза «Красный льновод», имеющих право на земельный пай в общем имуществе хозяйства. Наследодатели указанных выше учредителей КХ не использовали никогда долю земельного участка для личных нужд, не выделяли как отдельный земельный участок. Наследники в КХ не обращались, тем самым не реализовали право на получение денежной компенсации. Признание права собственности на 42/3162 доли (42 га или 1386 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, которые в 1992 года внесли ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в КХ путем принятия решения на общем собрании, позволит сохранить общее имущество хозяйства, которое используется по назначению, поддерживается.

Определением судьи от 28.03.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области.

Определением суда от 23.05.2025 (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление государственным имуществом в Тверской области.

Определением суда от 26.06.2025 (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследница ФИО7 и ФИО8 – ФИО1, наследница ФИО3 – ФИО2

Определением суда от 22.08.2025 (протокольная форма) администрация Бежецкого муниципального округа Тверской области исключено из числа третьих лиц и признано соответчиком.

Представитель истца КХ «Красный Льновод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, ране представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заранее и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.

Представители ответчика Управления Сукроменской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области, администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом заранее и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заранее и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1181 ГК ГФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Указанная норма согласуется с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Как следует из п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

При этом было установлено, что земли, используемые совхозами, подлежат приватизации, и все работники совхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно п.5 действовавшего в период возникновения спорного правоотношения Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могли быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

В случае принятия собраниями трудовых коллективов государственных сельскохозяйственных предприятий и колхозов решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется их перерегистрация с закреплением земли в соответствии с действующим законодательством. При этом должно быть обеспечено безоговорочное право выхода работника без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия с выделением земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно пунктам 9, 10 указанного выше Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая:

- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;

- передачу пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;

- передачу пая в качестве вступительного взноса в кооператив;

- продажу пая другим работникам или хозяйству.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 16 данного постановления от 04.09.1992 года № 708 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, действующее в период возникновения спорного правоотношения законодательство определяло порядок наделения земельной долей члена реорганизуемого государственного предприятия и одновременно обязывало его принять решение об использовании пая одним из предусмотренных законом способов, при этом не позволяло выделять земельные доли (паи) в натуре.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 31620000 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что КХ «Красный льновод» является действующим юридическим лицом (дата регистрации 29.12.1992 года) и правопреемником колхоза «Красный льновод».

Установлено, что КХ «Красный льновод» было образовано на добровольной основе рабочими в соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», зарегистрировано постановлением главы администрации г. Бежецк и Бежецкого района от 29.12.1992 № 175-2.

Наследодатели ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являлись рабочими колхоза «Красный льновод», при перерегистрации которого им были предоставлены земельные паи.

Из учредительного договора о создании КХ «Красный льновод» от 28.11.1992 следует, что учредителями данного общества являются члены колхоза «Красный льновод» согласно приложению. В списках учредителей колхоза «Красный льновод» из числа пенсионеров колхоза под порядковым номером 52 значится ФИО3, внесшая имущественный пай - 12,2 тыс. руб., и земельный пай – 198 б/га; под порядковым номером 99 – ФИО4, внесшая имущественный пай – 7,7 тыс. руб., и земельный пай – 198 б/га; под порядковым номером 101 – ФИО5, внесшая имущественный пай – 6,8 тыс. руб., и земельный пай – 198 б/га; под порядковым номером 106 – ФИО6, внесшая имущественный пай – 0,2 тыс. руб., и земельный пай – 198 б/га; под порядковым номером 121 – ФИО7, внесший имущественный пай – 22,9 тыс. руб., и земельный пай – 198 б/га; под порядковым номером 122 – ФИО8, внесшая имущественный пай – 17,3 тыс. руб., и земельный пай – 198 б/га.

Учредительный договор КХ «Красный льновод» предусматривал, что для обеспечения деятельности хозяйства образуется уставной фонд, состоящий из неделимого фонда и имущественных паев учредителей. В качестве пая в уставный фонд учредитель вносит и земельную долю согласно приложению. При выходе из хозяйства в фермерское /крестьянское/ хозяйство имущественный и земельный пай выдается в течение месяца со дня регистрации, при выходе во всех иных случаях имущественный и земельный пай выдается в суммовом выражении долями в течение 5 лет. Имущество общества образуется из долевых взносов учредителей, продукции, произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности, полученных доходов, а также иного имущества, приобретенного им по другим основаниям, допускаемым законодательством РСФСР (п. 1, 3, 5 ст. 4 договора).

По правилам п. 1, 8 Устава КХ «Красный льновод» (1992 год) колхоз образован на добровольной основе, члены хозяйства, имеющие имущественный и земельный паи, передают их в качестве вступительного взноса в хозяйство.

Пай в уставном фонде давал участнику хозяйства право на получение дивидендов на стоимость земельного и имущественных паев и на их прирост от ежегодного чистого дохода (прибыли). Между тем, выдел земельной доли в натуре производился лишь в случае выхода из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 10 и п. 12 Устава 1992 года).

Согласно списку учредителей, передавших свои земельные и имущественные паи в уставный фонд КХ «Красный льновод», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 наряду с другими членами трудового коллектива внесли земельные паи (198 баллогектар) в уставный фонд колхоза «Красный льновод».

Данный список учредителей является приложением к учредительному договору КХ «Красный льновод» и достаточным доказательством внесения вышеуказанными лицами своего земельного пая в качестве вступительного взноса в уставный капитал коллективного хозяйства.

При этом суд учитывает, что членство ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в коллективном хозяйстве и внесение ими земельных и имущественных паев в уставный капитал колхоза подтверждается также Уставом КХ «Красный льновод» от 2002 года.

По смыслу пунктов 4.4, 6.2, 6.3, 10.2 Устава КХ «Красный льновод» 2002 года гражданин, желающий вступить в члены колхоза, должен внести паевые взносы.

Как следует из п. 5.3 Устава КХ «Красный льновод» 2002 года, член колхоза, желающий выйти из колхоза, обязан подать заявление в письменной форме в правление колхоза за месяц до выхода. Решение правления о выходе из членов утверждается общим собранием членов колхоза. Выходящему члену колхоза производится выплата стоимости пая и других кооперативных выплат. Порядок, способ и сроки выплаты предусматриваются в Положении о выплате паев, утвержденном общим собранием членов колхоза.

В силу п. 5.8 Устава 2002 года член колхоза, исключенный из него, имеет право на получение стоимости пая и других кооперативных выплат.

Выплата стоимости паев и других выплат может производиться по решению общего собрания в виде предоставления услуг либо в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества колхоза (п. 5.11 Устава 2022 года).

В случае смерти члена колхоза его наследники по их заявлению, поданному в правление, могут быть приняты в члены колхоза или в ассоциированные члены. Наследникам умершего члена колхоза, не принятым в члены колхоза или в ассоциированные члены, выплачивается стоимость пая и кооперативные выплаты умершего члена колхоза. Порядок, способ и сроки выплаты предусматриваются в Положении о выплате паев, утвержденном общим собранием (п. 5.4 Устава 2002 года).

Согласно Положению о выплате паев, утв. общим собранием членов КХ «Красный льновод» 07.03.2002 года, выходящему члену колхоза и наследникам умершего члена колхоза, не принятым в члены колхоза или ассоциированные члены, выплачивается стоимость пая и кооперативные выплаты на основании поданного заявления. Внесенный имущественный пай выходящему члену колхоза или наследникам возвращается равными долями в течение 5 финансовых лет в денежной форме после окончания текущего года, в котором было подано заявление о выходе либо даты смерти умершего члена колхоза.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в 1992 году распорядились предоставленными им земельными паями, а именно внесли их в уставный капитал КХ «Красный льновод».

Внесение земельных долей в качестве учредительного взноса в коллективное хозяйство, применительно к положениям законодательства, действующего на тот момент (ст. 135 ГК РСФСР и Закона РСФСР «О собственности в РСФСР») означало утрату ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 права собственности на нее.

Таким образом, собственником спорных земельных долей, площадью 7,0 га каждая, с декабря 1992 года являлось Коллективное хозяйство «Красный льновод». Указанное подтверждается также тем обстоятельством, что до 2020 года за весь земельный участок с кадастровым номером № оплата земельного налога производилась КХ «Красный льновод».

Учредительный договор от 28.11.1992 года и уставы КХ «Красный льновод» 1992 года и 2002 года никем не оспаривались, не отменялись и не признавались недействительными.

Согласно актовой записи о смерти № 399 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 24.05.2008 года.

Согласно актовой записи о смерти № 565 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15.07.2005 года.

Согласно актовой записи о смерти № 611 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 29.08.2008 года.

Согласно актовой записи о смерти № 3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.02.2003 года.

Согласно актовой записи о смерти № 57 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 08.01.2006 года.

Сведения о ФИО6 отсутствуют

Из наследственного дела № 478 за 2003 год следует, что наследником ФИО7 является супруга ФИО8 Свидетельство о праве на наследство выдано на денежный вклад.

Из наследственного дела № 110 за 2006 год следует, что наследником ФИО8 является внучка ФИО1 Свидетельство о праве на наследство выдано на денежный вклад и земельный участок, с находящимся на нем жилым домом в д. <адрес>.

Из наследственного дела № 132 за 2008 год следует, что наследником ФИО3 является супруга дочь ФИО2 Свидетельства о праве на наследство выдано на денежный вклад и долю на квартиру в <адрес>.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 иным образом распорядились принадлежащими им земельными долями или вышли из хозяйства, получив в натуре земельный пай, в материалы дела не имеется.

Доказательств создания ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 крестьянского (фермерского) хозяйства, продажи или передачи в аренду другим владельцам долей спорного земельного участка, то есть распоряжения ими иным способом, а не путем внесения в уставный капитал КХ «Красный льновод» на момент перерегистрации колхоза, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит установленным тот факт, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 при жизни распорядились своими земельными долями, передав их в качестве учредительного взноса в КХ «Красный льновод», что применительно к положениям, действующих на тот момент ст.135 ГК РСФСР и Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», означало утрату вышеуказанными лицами на них (доли) права собственности.

Следует учесть, что в соответствии со ст. 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 433-1 «О собственности в РСФСР», действующего до 31.11.1994 года и утратившего силу в связи с принятием Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладали правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других взносов их участниками.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 7 указанного Закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Согласно ст. 213 ГК РФ коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Аналогичные положения были закреплены в действовавших до принятия ГК РФ: Законе РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» (статья 14) и Положении об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990 года № 590 (пункт 15).

Передача земельной доли в уставный фонд КХ «Красный льновод» осуществлялась ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 на основании п.10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Из материалов дела видно, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являлись членами хозяйства, были его учредителями.

В силу приведенных выше норм права для возникновения права собственности КХ «Красный льновод» на предоставленные гражданам имущественные и земельные паи требовалось, чтобы указанные лица добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные и земельные паи в качестве взноса в уставный капитал хозяйства. Именно с момента внесения земельной доли в уставный капитал КХ «Красный льновод» оно становится их собственником, а бывшие работники колхоза – его учредителями, что следует из положений ст. 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР».

Вместе с этим, суд также обращает внимание на следующее обстоятельство.

В силу приведенных выше и действующих в период возникновения спорных правоотношений норм права, наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действовавшим на тот период времени законодательством способом. Фактически земельная доля имела временный характер и подлежала выделению в тот или иной земельный участок, а именно, в земельный участок крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации.

Законом об обороте сельскохозяйственных земель также были установлены особенности определения порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, исходя из необходимости эффективного использования таких земель и сохранения их целевого использования.

Таким образом, поскольку спорные земельные доли были внесены в уставный фонд КХ «Красный льновод», то ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с указанного момента утратили право собственности на эти доли. Следовательно, в наследственную массу эти доли входить не могут.

Анализируя нормативно-правовые документы, регламентирующие вопросы реорганизации сельскохозяйственных предприятий в период возникновения и развития спорных правоотношений, сопоставляя их с обстоятельствами настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что право на земельную долю не могло принадлежать наследодателям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к моменту их смерти.

Право собственности КХ «Красный льновод» на спорный земельный участок возникло из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ).

Кроме того, суд учитывает, что до 2020 года за весь земельный участок с кадастровым номером № оплата земельного налога производилась КХ «Красный льновод».

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, а также то, что при жизни ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не оспаривали факт внесения земельного пая в уставный капитал коллективного хозяйства, а стороной ответчиков не предоставлено доказательств того, что наследодатели иным установленным законом способом распорядились земельными паями при реорганизации колхоза, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных КХ «Красный льновод» требований о признании за ним права собственности на спорные земельные доли.

Учитывая, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 умерли, а наследников к их имуществу не установлено, то в силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает, что по заявленным КХ «Красный льновод» требования наряду с наследниками правообладателей спорных земельный долей надлежащим ответчиком по делу является администрация Бежецкого муниципального округа.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, принимая во внимание, что права КХ «Красного льновода» ответчиками Управлением Сукроменской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области не нарушались, спор между указанными лицами относительно земельных долей отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца к указанному лицу.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Коллективного хозяйства «Красный льновод» к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области, ФИО1, ФИО2, удовлетворить частично.

Признать право собственности Коллективного хозяйства «Красный Льновод» на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,0 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (доля ФИО3).

Признать право собственности Коллективного хозяйства «Красный Льновод» на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,0 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (доля ФИО4).

Признать право собственности Коллективного хозяйства «Красный Льновод» на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,0 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (доля ФИО5).

Признать право собственности Коллективного хозяйства «Красный Льновод» на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,0 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (доля ФИО6).

Признать право собственности Коллективного хозяйства «Красный Льновод» на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,0 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (доля ФИО7).

Признать право собственности Коллективного хозяйства «Красный Льновод» на земельную долю, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения с кадастровой оценкой 198.00 баллогектаров, общей площадью 7,0 га по среднему качеству земель в хозяйстве, из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>доля ФИО8).

Остальные исковые требования Коллективного хозяйства «Красный льновод», в том числе к Управлению Сукроменской сельской территорией Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 25.09.2025 года.

Председательствующий