Дело № 2-367/2022
25RS0018-01-2022-000836-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 19 августа 2022 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Трофимец А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО4 обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в котором указала следующее.
Решением общего собрания работников совхоза «Ольховский» на базе реорганизованного совхоза «Ольховский» образовано Товарищество с ограниченной ответственностью «Шмаковское» (ТОО «Шмаковское»). Протоколом № 4 рабочего собрания учредителей ТОО «Шмаковское» от 13.05.1992 был утверждён список лиц – членов ТОО «Шмаковское», имеющих земельный и имущественный пай в размере 6,0 га пашни, 2,7 га сенокоса, 1,3 га пастбищ, что в целом составляет 10 га за один пай. Земельным паем был наделён в том числе ФИО3.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок ТОО «Шмаковское» в настоящее время имеет следующий адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка, ориентир пгт. Кировский, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: , ТОО «Шмаковское». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый номер земельного участка: №.
ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 10,0 га, в том числе: пашня 6,0 га, сенокос 2,7 га, пастбище 1,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. После смерти отца наследником по закону являлась его супруга ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти наследниками являются дочери: ФИО5 и ФИО4.
В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 обратилась в Кировский районный суд Приморского края с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 были удовлетворены частично. Имущество в виде земельной доли общей площадью 10,0 га включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, а также установлен факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, при этом, установлено, что ФИО3 при жизни являлся собственником земельной доли и наделялся имущественным паем.
ФИО5 зарегистрировано надлежащим образом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 10 га, принятую ею в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
В целях оформления своего наследственного права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 10,0 га в порядке наследования по закону после матери она обратилась к нотариусу. Однако нотариус отказал в выдаче Свидетельства о наследовании по закону, так как в списке членов ТОО «Шмаковское» отсутствует полное наименование имени и отчества правообладателя земельного участка, а именно ФИО3 в списке указан как «ФИО3».
В связи с чем, истица ФИО4 просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 10,0 га, входящую в состав общего земельного участка сельскохозяйственного назначения ТОО «Шмаковское», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края.
Истица ФИО4 и её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от истицы в суд поступило письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала о том, что иных заявлений и ходатайств она не имеет.
Представитель ответчика – Администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения уведомлялся судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
Представитель соответчика – Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, в ранее поданном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал о том, что Администрация Кировского городского поселения оставляет рассмотрение по существу исковых требований на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала о том, что она не возражает против удовлетворения исковых требований её сестры ФИО4
Изучив материалы гражданского дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В рамках гражданского дела № установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся собственником земельной доли общей площадью 10,0 га, в том числе 6,0 га пашни, 2,7 га сенокоса, 1,3 га пастбищ, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежавшего ТОО «Шмаковское», местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – пгт. Кировский, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: , ТОО «Шмаковское»; кадастровый №.
Согласно списку членов ТОО «Шмаковское», имеющих земельный и имущественный пай, ФИО3 числится под №.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий из земель ТОО «Шмаковское» в размере 10, га, в том числе пашни 6,0 га, сенокоса 2,7 га, пастбищ 1,3 га в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Решением Кировского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ постановлено включить имущество в виде земельной доли общей площадью 10,0 га, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить имущество в виде земельной доли общей площадью 10,0 га, приобретённое в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу нотариуса Кировского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа Приморского края имеется нотариальное дело № в отношении наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником являлась его жена ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, которая получила Свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в с/б отделения Сбербанка РФ.
Из вышеуказанного ответа нотариуса следует, что в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследником указана дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в ТОО «Шмаковское».
В Свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из земельной доли в общем массиве, площадь земельной доли составляет 10,0 га, в том числе 6,0 га пашни, 2,7 га сенокоса, 1,3 га пастбищ, разрешённое использование: для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли для сельскохозяйственного назначения; кадастровый №, земельная доля принадлежит наследодателю на праве общей долевой собственности на основании решения Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №.
При этом, фактически после смерти ФИО1 наследниками по закону I очереди являются её дочери – третье лицо по делу ФИО5 и истица ФИО4, которая ранее в установленный законом срок получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после смерти её матери ФИО1 в виде выплат по ЕДВ ЖКУ.
Из имеющейся в деле кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что спорная земельная доля общей площадью 10,0 га, в том числе 6,0 га пашни, 2,7 га сенокоса, 1,3 га пастбищ, находится на земельном участке сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир пгт. Кировский, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: , ТОО «Шмаковское».
При этом, в данной кадастровой выписке на указанный земельный участок ФИО5 указана как правообладатель только на 1/2 доли в праве на земельную долю площадью 10,0 га, в том числе 6,0 га пашни, 2,7 га сенокоса, 1,3 га пастбищ.
Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности ФИО4 на тот же самый объект недвижимого имущества.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право ФИО4 на имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 10,0 га, входящую в сельскохозяйственные угодья земель ТОО «Шмаковское» не зарегистрировано в данное время в установленном законом порядке. Однако, согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО7 наследниками по закону являются её дочери – истец ФИО4 и третье лицо ФИО5, вступившие в наследование имущества.
В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поэтому в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ за ФИО4 в порядке наследования по закону следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,0 га, в том числе пашни 6,0 га, сенокосов 2,7 га, пастбищ 1,3 га, входящую в земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенный за пределами участка, ориентир – пгт. Кировский, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: , ТОО «Шмаковское».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 10,0 га, в том числе пашни 6,0 га, сенокоса 2,7 га, пастбищ 1,3 га, входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешённый вид использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – пгт. Кировский, участок находится примерно в 5 км от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: , ТОО «Шмаковское», кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.Г. Комов