Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 09.01.2017 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор субаренды частей земельных участков №ГЦР-711-0519-17 предметом которого являлась аренда частей земельных участков 64:34:272801:632 общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, об определении арендной платы за 1 кв.м. в год – сумма, установленной договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Газпром» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность в равных долях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за наем жилого помещения и парковочного места по Договору аренды от <дата> не представлено, как не представлено и доказательств отсутствия между
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «РЖДСтрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно договора аренды недвижимого имущества № от <дата>, заключенного между сторонами, ответчик принимает в аренду за плату во временное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора аренды недвижимого имущества АО «РЖДетрой» № от <дата>, заключенного между АО «РЖДетрой» в лице СМТ № -филиала АО «РЖДетрой» (Арендодатель) и индивидуальным
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами и положениями ст. 8, 309-310, 314, 614 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указной части и их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые АО «РЖДСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по Договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 71 817,07 руб., из которой: 19 742,58 руб. - задолженность по «постоянной» части арендной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Компания «Статус» (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГ аренды нежилого помещения, общей площадью 145,8 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонилась, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО Компания «Статус» - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между Администрацией <адрес> (далее - Истец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Администрацией <адрес> и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1509 кв. м., расположенного по адресу: РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка, в размере 285 899,07 руб.; - пени за просрочку платежа в размере 5 803,75 руб
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям, дополнил, что по настоящее время задолженность ответчиком не исполнена, причины по которым ответчиком арендная плата не была внесена
Мотивировочная часть
По убеждению суда, определенный договором размер неустойки существенно превышает уровень инфляции, превышает размер основной задолженности, поэтому, с учётом обстоятельств дела, реализации ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, - удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КАМАНОВОТЕХ» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды торгово-складского помещения в павильоне некапитального типа в размере 163 321 руб., пени в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2024 года между арендатором ООО «КАМАНОВОТЕХ» и субарендатором <ФИО> заключен договор субаренды торгово- складского помещения в павильоне некапитального типа
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по арендной плате и по неустойке, суд полагает доводы истца в данной части обоснованными, в отсутствие достоверных доказательств погашения ответчиком образовавшейся
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Модул М» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды части нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Модуль М» и <ФИО> заключен договор аренды части нежилого помещения. Согласно представленному платежному поручению № от <дата> и № от <дата> истцом понесены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Модуль М» () к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бытовых услуг Заря» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 61 710,31 руб., пени в размере 9 090 руб., неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную
Описательная часть
Представитель истца ООО «Бытовых услуг Заря» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бытовых услуг ЗАРЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Альянс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от <дата> №П на общую сумму 52 952,92 руб., которая состоит из недоплаченной арендной платы в размере 499,36 руб., пени
Описательная часть
Представители истца ООО «Альянс» - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования об уплате пени не были исполнены, в связи с чем, произведен расчет оплаты пени с учетом фактической оплаты арендной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» №) к <ФИО> Ильяс оглы (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Складовка» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате и сервисному сбору по договору аренды нежилого помещения № 107728 от 18 ноября 2024 года за период с 21 декабря
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18 ноября 2024 года между ООО «Складовка» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 107728, по условиям которого Арендодатель
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Складовка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пеней, судебных расходов, – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу за период с (дата) по (дата) в сумме 40 000 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) 10 960 руб
Описательная часть
Ответчик в нарушение своих договорных обязательств оплачивал аренду не в полном объеме за весь период аренды, что подтверждается выставленными счетами на оплату и претензией, направленной в адрес Ответчика. Материалами
Мотивировочная часть
Ответчик о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещен, о чем имеются данные в материалах дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
Иск ООО «Новая Управляющая компания» -удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 мая 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ООО «Центр Инвестиции»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Инвестиции» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При определении размера и периода задолженности суд считает возможным руководствоваться расчетом, предоставленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Инвестиции» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 6521 № ******) о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зева» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «Зева» и <ФИО> был заключен договор № аренды нежилого помещения № площадью кв.м., кадастровый №, находящегося на этаже многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик арендовала помещение как физическое лицо для ведения клуба красоты и здоровья. Договор аренды в установленном порядке
Мотивировочная часть
В суд по электронной почте поступило заявление <ФИО>, согласно которому просит отложить рассмотрение дела в связи с болезнью её представителя и не возможностью явки в судебное заседание. К заявлению приложена справка от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зева» удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов, указывая, что 1 февраля 2018г. между истцом ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение условий договора № и требований законодательства Российской Федерации не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения. 30 ноября 2018г. на основании п. 16.3
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО Торговая компания «Уралсизкомплект» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей, что подтверждается чеком от 12.04.2022 (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Торговая компания «Уралсизкомплект» о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Строй Синдикат», в котором просит взыскать с ООО «Строй Синдикат» сумму основного долга 53 948,06 рублей, пени за просрочку платежа в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указывается, что XX.XX.XXXX между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения от XX.XX.XXXX XXX, по условиям которого ООО «Строй Синдикат» предоставляется во временное владение и пользование
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ООО «Дом Одежды» указало, что 01 августа 2018 года между ООО «Дом Одежды» и ИП Хроматиди Константином Михайловичем заключен договор аренды нежилых помещений договор аренды нежилых помещений № 33
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства того, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора аренды нежилых помещений № 33 КД-18/19 от 01.08.2018 года по внесению арендной платы, в связи с чем по состоянию на 04.02.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дом Одежды» к Хроматиди Константину Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Бани-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (№) от (дата), пени, судебных расходов. В обосновании иска указывая, что (дата) между АО и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца АО «Бани-2» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований истца к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Бани-2» к <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени, задолженности за услуги по дератизации и дезинсекции
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по договору аренды в размере 406 155,27 руб. (в том числе услуги по дератизации и дезинсекции ТРЦ «Лайнер»- 172,89
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные ИП <ФИО> исковые требования не признал по доводам письменных возражений. Как
Мотивировочная часть
Оспаривая наличие заявленной ко взысканию с нее задолженности сторона ответчика указывает на прекращение Договора аренды в связи с принятием соответствующего решения Арендатором. Данный довод ответчика суд полагает
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация города Нефтеюганска
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от (дата) № за период с 14.06.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Платежи по Договору Должником вносились с большими задержками, в нарушение установленный сторонами графиком платежей, предусмотренным п. 4.9 Договора. Задолженность по лизинговому платежу Ответчиком не оплачена. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за пользование автомобилем с 28.11.2024 по 28.08.2025 в размере сумма. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ...ой
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Проанализировав условия представленных договоров, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов, - удовлетворить
