Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о.Воскресенск обратилась в суд с иском к А.А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, ссылаясь на то, что дата между Администрацией -....- и А.А.Ю. был заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 21.08.1997 г. №... в общей сумме 1 322 349,35 руб., в том числе: задолженность по арендной плате за период
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ДГИ адрес и <ФИО> был заключен договор от 21.08.1997г. № ... на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: адрес площадью 141/87,4 кв.м предоставляемого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования ДГИ адрес подлежат частичному удовлетворению. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности и пени за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность по договору аренды в сумме 318 236,68 руб., пени в размере 30 000,00 руб
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» (далее Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что между Управлением муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 757/2021 от 09.11.2021 г., согласно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью НПО «ГАММА» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с расположенными на нем нежилыми помещениями от 06.07.2018 года за период
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснениях истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанный Договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью НПО «ГАММА» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 823451,32 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между Министерством имущественных и земельный отношений Карачаево-Черкесской Республики, в лице заместителя министра <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района <адрес> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2010 года между Омским муниципальным районом Омской области в лице Главы Омского муниципального района <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № АЗ-20-723/2010 от 14.12.2020 в сумме 2 003 100,98 рублей оставить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав в обоснование, что Главы
Описательная часть
Представитель истца – Администрации Омского муниципального района <адрес> исковые требования в судебном заседании поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Иванова обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что на основании распоряжения от <дата> №, заявления ЗАО
Мотивировочная часть
Оснований не соглашаться с указанным расчетом суд не усматривает. Ответчиком соразмерность и обоснованность начисления неустойки в указанном размере не оспорена, о снижении ее размера не заявлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Иванова к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Дивногорска обратилась с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что между администрацией г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Дивногорска <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, уточнила период взыскания: с 01.07.2020 по 20.07.2021 и с 01.01.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области и Администрация Мошковского района Новосибирской области обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Суд, проверив указанный расчет, находит его арифметически верным, в нарушение требований ст. 56 ГК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, суду не представлено
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области, администрации Мошковского района Новосибирской области удовлетворить частично
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указал, что он является собственником 2044/5199 долей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником 115,3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:05:0000000:189, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Поскольку в собственность ООО «Грачевка» перешло сельскохозяйственное предприятие ООО «Инвестагропромкомплекс» вместе с имеющимися у последнего обязательствами, а доказательств заключения договора субаренды земельных долей № 1/20 от 03
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указав, что ответчик является арендатором по договору на передачу в аренду городских земель от 23.08.2012 № 011421, заключенному с арендодателем администрацией ГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации ГО «Город Калининград» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец и его представитель в судебном заседании не возражали. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка ***ю от *** в сумме *** руб., в том числе основного долга в размере *** руб. и неустойки в размере *** руб
Описательная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для начисления неустойки за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 не имеется по следующим мотивам. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – департамент) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между Главным управлением по земельным ресурсам <адрес>, именуемым в дальнейшем «Арендодатель», с одной стороны, открытым акционерным обществом «Сельский домостроительный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все существенные обстоятельства дела, период
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> №) удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, неустойки по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области по доверенности - <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> № в размере 88 205 рублей 10 копеек, пени в размере 61 591
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между Департаментом имущественных
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, учитывая размер установленной по договору неустойки, а также учитывая, что неустойка по своей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее КУИиЗО <адрес>) обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Требования по иску мотивированы тем, что ответчик, являясь арендатором по вышеуказанному договору аренды, по которому в аренду ответчику был предоставлен земельный участок площадью 1611 кв.м., с кадастровым номером 74:36:0408008:35
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования КУИиЗО <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия на основании доверенности) не присутствовала, в своем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация ЗАТО Железногорск Красноярского края обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования частично в части основного долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск Красноярского края удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки
Описательная часть
Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом отсутствия доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Саратова удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском (с уточнением)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Чебоксары и третьего лица МКУ «Земельное управление» г.Чебоксары – <ФИО> не присутствовала, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку конкретная дата внесения ежемесячного платежа по Договору аренды договором и расчетом размера арендной платы не согласовывалась между сторонами, суд приходит к выводу, что неустойка по п.6.2. Договора аренды подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Чебоксары удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца <ФИО> к ответчику ООО «АГРО» о взыскании долга по договору аренды, с требованиями взыскать задолженность по арендной плате по трём Договорам аренды земельных участков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «АГРО» действующая по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Арендатор сам имел право в одностороннем порядке повысить арендную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агро» о взыскании долга по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с /дата/ по /дата/ в размере 2 358 754,38 руб., а также неустойки за период с /дата/. по /дата/ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/. между мэрией г.Новосибирска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № бт для строительства автомойки из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, бессрочно
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что из указанного периода подлежит исключению арендная плата за 19 дней января 2020 года, так, п.2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г.Новосибирска к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, возврате земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата>, ссылаясь на то, что между <ФИО> <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды
