О взыскании задолженности по договорам аренды

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки. В обоснование заявленного иска указала, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>-<ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, просила в связи с неисполнением ответчиком условий договора, вызванным не оплатой арендной платы и односторонним еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца ООО ПКО адрес обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем адрес по договору присоединения от 07.04.2020 в размере сумма, расходы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, адрес является арендодателем, оказывающим услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования – удовлетворить

Представитель истца ООО ПКО адрес обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за ненадлежащее пользование автомобилем адрес по договору присоединения от 07.04.2020 в размере сумма, расходы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, адрес является арендодателем, оказывающим услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования – удовлетворить

Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла (далее по тексту Департамент) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обосновании иска указав, что <дата> между Министерством еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель еще...

Учитывая обстоятельства, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 100 000 рублей. Такая сумма неустойки, по мнению суда, будет соразмерна нарушенному праву истца, в связи с чем, требование о взыскании неустойки еще...

Иск Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии города Кызыла к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки за нарушение сроков внесения платежей, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью НПФ «Промтехоборудование» о взыскании задолженности по арендой плате и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2019 года между истцом еще...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 21,7 кв.м

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью НПФ «Промтехоборудование» о взыскании задолженности по арендой плате и неустойки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между сторонами .... был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, по условиям которого цена отчуждаемого объекта недвижимого еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске еще...

Вместе с тем спорный договор не содержит условий о том, что жилое помещение продается в рассрочку или в кредит. Таким образом, принимая во внимание фактические действия сторон по исполнению условий спорного договора, факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОМСБЫТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО еще...

Представитель истца ООО «Газпромбанк Автолизинг» <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме, представил расчет неустойки. Из материалов дела следует, что еще...

Взыскать солидарно с ООО «ПРОМСБЫТ», <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору лизинга в размере сумма, неустойку за период с 28.04.2024 по 01.04.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной еще...

ООО “Газпромбанк Автолизинг” обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № ДЛ-149111-23 в размере сумма, неустойки, начисленной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объемме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО “Газпромбанк Автолизинг” и ИП <ФИО> был еще...

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что обязательства по договору исполнены ответчиками ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать еще...

Взыскать солидарно с ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО “Газпромбанк Автолизинг” задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу еще...

ООО «ЕСП Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 16.09.2020 года между сторонами был заключен договор лизинга № KGD-000001 на основании которого ООО «ЕСП Автолизинг» обязался приобрести и передать во временное еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 58000 руб., неустойки в размере 21050 руб

Исковые требования ООО «ЕСП Автолизинг» удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчику ... А.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 20.02.2023 года между истцом и ... был заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.02.2023 года между ООО «Каркаде» в лице заместителя регионального директора <ФИО>, действующего на основании доверенности №485/2022 от 30.11.2021 года еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к ...... о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, госпошлины – удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «А-СТРОЙТРАНС», ..., ООО «МОСРЕАЛТРАНС» о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Каркаде» еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом ООО «Каркаде» и ответчиком ООО «МОСРЕАЛТРАНС» заключены договоры лизинга № 13711/2023 от 16.03.2023, № 56011/2022 от 23.12.2022, № 56012/2022 еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, из правовой позиции еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «А-СТРОЙТРАНС», ..., ООО «МОСРЕАЛТРАНС» о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки- удовлетворить

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТРАНСДЕМСТРОЙ», <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договорам лизинга № ДЛ-147389-23 от 19.04.2023, № ДЛ-152113-23 от 12.05.2023, № еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «ТРАНСДЕМСТРОЙ» заключены следующие Договоры финансовой аренды (лизинга): Кроме того, в нарушение п. 3.3.30. Общих еще...

Взыскать солидарно с ООО «ТРАНСДЕМСТРОЙ» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по Договорам лизинга № ДЛ-147389-23 от 19.04.2023, № ДЛ-152113-23 от 12.05.2023, № ДЛ-147491-23 от 19.04.2023, № ДЛ-147387-23 еще...

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «ПСК АРТАН», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 05.05.2023г. между ООО еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.05.2023г. между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «ПСК АРТАН», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 23.12.2022г. между ООО еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.12.2022 между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «ОСНОВА СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 15.04.2022г. между ООО еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.04.2022г. между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «ОСНОВА СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «Гефестстрой 24», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 28.10.2021г. между ООО еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.10.2021г. между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Гефестстрой 24», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить

ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки. В обоснование заявленных требований стороной истца было указано, что 27.07.2023 между ООО «Каркаде» (далее также – еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2023 между ООО еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каркаде» денежные средства по договору лизинга № 45633/2023 от 27.07.2023 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма взыскивать с <ФИО> в пользу ООО «Каркаде» еще...

ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в суд с иском к ООО «СК Современныетехнологии», просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга № ДЛ-141087-23 от 23.03.2023 в размере сумма; неустойку по договору еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «СК Современныетехнологии» (Лизингополучатель) еще...

Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до сумма

Взыскать с ООО «СК Современныетехнологии» в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по договору лизинга в размере сумма; неустойку за период с 26.03.2024 года по 19.12.2024 года в размере сумма, расходы по оплате еще...

ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> , ООО «Региональная Компания-Бурение» о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт–Лизинг» к <ФИО> , ООО «Региональная Компания-Бурение» о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки -удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору лизинга, ссылаясь на те обстоятельства, что между Непубличным акционерным обществом «Финансовые системы» (далее - Лизингодатель) и гражданином ...алее еще...

Как установлено в судебном заседании, между Непубличным акционерным обществом «Финансовые системы» (далее - Лизингодатель) и гражданином ...алее - Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от

Огласив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке, суд считает возможным истребовать предмет лизинга еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «АРЕНЗА-ПРО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца ООО «АРЕНЗА-ПРО» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 1%, начисляемую на сумму основного долга сумма, начиная с 05.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательств еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «АРЕНЗА-ПРО» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за период с 23.11.2020 г. по 23.11.2021 г. в размере сумма, неустойку в размере 1% еще...

ООО «АРЕНЗА-ПРО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца ООО «АРЕНЗА-ПРО» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку в размере 1%, начисляемую на сумму основного долга сумма, начиная с 05.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательств еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «АРЕНЗА-ПРО» задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за период с 23.11.2020 г. по 23.11.2021 г. в размере сумма, неустойку в размере 1% еще...

<ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные сторонами еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” к <ФИО> «РИК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить в части

<ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные сторонами еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> “АРЕНЗА-ПРО” к <ФИО> «РИК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить в части

ООО “АРЕНЗА-ПРО” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца ООО “АРЕНЗА-ПРО” заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами еще...

Вместе с тем, переход права собственности на предмет лизинга к ООО «ОКНА БУДУЩЕГО+» не состоялся, в связи с чем оснований для взыскания выкупной цены судом не усматривается

Исковые требования ООО “АРЕНЗА-ПРО” к ООО «ОКНА БУДУЩЕГО+», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворить в части