Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрации Усть-Лабинского городского поселения обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, заключенного по результатам
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовал материалы дела, суд полагает, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Усть-Лабинского городского поселения о взыскании задолженности по арендной плате и пени с <ФИО>, <дата> года рождения по договорам аренды земельных участков № от 01.11.2019г., № от 08.10.2019г., №
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 16.12.2021 по 22.03.2022, в размере сумма, пени в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2015 между Администрацией м\о «Истринский адрес» и ООО «Серебрянный затон» заключен договор аренды земельного участка находящегося в государственной собственности общей площадью 44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик допустил просрочку исполнения взятых на себя обязательств. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу от ответчика поступили документы, подтверждающие произведенное им полное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Представитель Управления муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды земельного участка от в сумме 106685,16 руб., из них:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМС администрации г.о. г. Переславль-Залесский по доверенности <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная к взысканию сумма неустойки подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ. Оценивая обстоятельства дела, тот факт, что ответчик является физическим лицом, приобретшим участок для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец Управление земельных отношений Раменского г.о. <адрес>, ссылаясь на положения ст.614 ГК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. по делу <номер>, исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес>, Управлению земельных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды <номер> от <дата>. в размере 365439,84 руб., пени
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.07.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 445/18 сроком по 15.06.2028. Предметом договора явился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2018 между Департаментом государственного имущества и земельный отношений Забайкальского края и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 04/НТО-03787(А) от 17.11.2016 в размере 316 685,63 рублей, пени
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17.11.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 29.12.2018 года между Департаментом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2018 года между Департаментом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 805/18 (А), государственная собственность на который не разграничена сроком по 29.12.2029 год
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем исковые требования
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование доводов указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что задолженность рассчитана с 24.03.2021, то есть с момента государственной регистрации договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по внесению арендной платы в сумме 16 178,86 руб., пени в сумме 1 985,01 руб., взыскав указанные суммы в пользу истца с ответчика
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец Управление земельных отношений Раменского г.о. <адрес>, ссылаясь на положения ст. 614 ГК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела без своего присутствия. В судебном заседании ответчик <ФИО> отсутствовала, извещена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, заявленный размер неустойки 18.25% годовых (0.05% в день), период ее взыскания с 11.02.2022г. по 27.02.2022г., а также то, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Представитель Администрации городского адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, в обоснование требований указав, что между Администрацией городского адрес и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2021 года между Администрацией городского адрес и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 4406, по условиям которого арендодатель принял на себя обязательство предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 3.4 договора ответчик <ФИО> арендную плату своевременно не вносил, за период с 2-го квартала по 4-й квартал 2021 года за ним числится задолженность по оплате арендных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК-Недвижимость», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование заявленных требований указала, что ООО «СК-Недвижимость» в период с 23
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды нежилых помещений № от <дата> ЗАО «Савинскторг» (арендодатель) передало ООО «СК-Недвижимость» во временное владение и пользование нежилые помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Недвижимость» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 11.02.2019 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что он арендовал земельный участок в <адрес>. Впоследствии его адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец администрация г. Оренбурга обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование заявленных требований указали, <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 марта 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем, просила заявленные требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Представитель истца Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, действующий на основании доверенности, обратился с иском в суд
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебном заседании требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что сроки внесения арендных платежей истекли, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды в размере общая сумма задолженности по Договору
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование заявленных требований указал, что между Управлением земельных отношений Раменского городского округа Московской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, . между Комитетом по управлению имуществом Раменского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Раменского городского суда Московской области от . исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области и Управлению земельных отношений Раменского городского
Резолютивная часть
Исковые требований Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
МУГИСО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени в обоснование которого указано, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от 28.08.2017 №
Описательная часть
Представитель ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Ранее решениями Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2019 по делу 2-1263/2019, 2-1889/2020 с ответчика взыскана задолженность. Вместе с тем, у ответчика по указанному договору аренды имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, - удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
<дата> Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (Арендодатель) заключил с индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
<дата> Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание последствия нарушения обязательств, размер задолженности, период неисполнения обязательств, а также компенсационную природу
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени. В обоснование иска указано, что 27.04.2021 года между сторонами заключен договор аренды № 9/1/10, по условиям которого арендатор получил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый №, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 36 000 рублей являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
<дата> Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (Арендодатель) заключил с индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
<дата> Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, указав, что между Министерством (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Министерством и <ФИО> был заключен договор аренды № г земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1710,00 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени (л.д. 2-3). В обоснование требований указано, что ООО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> . в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, истец не представил. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» к Кутняшенко о взыскании задолженности по договору аренды помещения от 17 сентября 2015 года № 05-31/3238-2015 за период с 01 апреля 2016 года по 07
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
11 апреля 2022 года администрация МР «Спас-Деменский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, в котором истец, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор № аренды земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Спас-Деменский район» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате арендной платы в размере 197 138,13 руб., пени в размере 122 681,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 398 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на его необоснованность. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате арендных платежей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Научно – исследовательский институт цветных металлов « ГИНЦВЕТМЕТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Департаментом недвижимости Администрации <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, площадью 6502 кв.м., с кадастровым номером 38:32:010118:62, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Судом
Мотивировочная часть
Расчет арифметически верен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает. Ответчиками расчет не оспорен. В связи с чем, суд принимает расчет истца как достоверный. Поскольку ответчиком не доказан факт внесения арендной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 16.09.2021г. №107фа/21 в размере 923 066,79 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании протокола от 12.08.2021 г. о результатах аукциона №АЗГЭ-ПДЛГО/21-1251 на право заключения договора аренды земельного участка, государственная собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела ответчиком представлены доказательства исполнения обязанности по уплате арендной платы, в подтверждение чего был представлен платежный документ от 16.09.2021г. на сумму 923 066,79 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольска Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 16.09.2021г. №107фа/21в размере 923 066,79 руб. –
