Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав, что 12 февраля 2021 года между ней и ООО «СтройМонтажКомплект» заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала и пояснила, что задолженность по договору подтверждается актом сверки за период с 01 января 2021 года по 27 декабря 2022 года, основания для взыскания неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку, договор аренды недействительным в установленном законом порядке не признан, на момент расторжения договора по состоянию на 31 октября 2022 года ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы по договору, которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплект» о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества без экипажа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, признании соглашения о расторжении договора аренды недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Смирновой (до смены фамилии - <ФИО> о взыскании задолженности по договору арендной, мотивируя тем, что по договору от 01.02.2020 <ФИО> предоставлен <ФИО> в аренду земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования о признании сделки недействительной и взыскании задолженности поддержали, просили удовлетворить, возражали против
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требований о признании соглашения недействительным суд не усматривает, отказывая в удовлетворении требований в данной части. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку по договору аренды земельного участка от 01.02.2020 в размере 3 500 рублей
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку ее оплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Люкс» (далее - ООО «Люкс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку ее оплаты. Требования мотивированы тем, что дата
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с дата по дата и неустойки, начисленной на задолженность в размере 46 000 руб. с дата по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера неустойки 5%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по Договору аренды транспортного средства от дата на сумму 46 000 руб. подлежат удовлетворению. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Люкс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку ее оплаты, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Истец ООО «АТМТ» обратился в суд с уточнённым иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № Z24-1897 от 16.11.2021 г. в размере сумма, включающую себя: сумму лизинговых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 г. между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АТМТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Истец ООО «АТМТ» обратился в суд с уточнённым иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № Z24-1897 от 16.11.2021 г. в размере сумма, включающую себя: сумму лизинговых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 г. между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АТМТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга
Вводная часть
ООО «Гелиос» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ООО «Гелиос» (лизинодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Гелиос» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, согласно п.1.1 которого лизингодатель обязуется приобрести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и следует из ответа на запрос УМВД России по Хабаровскому краю от <дата> и от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец заключила с ответчиком договор аренды нежилого помещения (торгового павильона), расположенного по адресу <адрес> строение 6 пом. 2, с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 1 ноября 2021 г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) заключен договор аренды жилого
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, ранее в судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АПС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Автоматическая Пожарная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, просила в иске отказать. В обоснование возражений по заявленным требованиям пояснила, что истец, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что представленный
Резолютивная часть
В иске ООО «Автоматическая Пожарная Сигнализация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды и пени. В обоснование иска указал, что 01.10.2020 между ним и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, собственником транспортного средства «» является <ФИО> (л.д.15). Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что арендные платежи, предусмотренные договором, с момента его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании пояснил, что ответчик не признает иск только по тем основаниям, что у него отсутствует материальная возможность выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды и пени, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору найма жилого помещения с физическим лицом от 16.09.2022г
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами был заключен договор аренды апартамента с физическим лицом от 16.09.2022 № МП/А/4009/0823 (далее - Договор аренды), согласно которому Арендодатель передал Арендатору нежилое помещение
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 29.11.2022 между сторонами по делу заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2022 г. между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – департамент) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды помещения, коммунальных расходов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, неустойки, коммунальных расходов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора уклоняется от выполнения принятых обязательств, не погашает задолженность по арендной плате, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности по арендным платежам за период с 18.09.2024 года
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, согласно которому ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства ответчик не оспаривал, в связи с чем, суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды помещения, коммунальных расходов, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору аренды в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 01 июня 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку <ФИО> допущены нарушения сроков оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору аренды в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Взыскать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 99 835 руб. 98 коп., в том числе задолженность по арендной плате в размере 7 800 руб., пени за несвоевременное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что вред имуществу причинен не был, никаких убытков <ФИО> не понесла, просил в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении суммы штрафа в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая соразмерность последствиям нарушения обязательства, и размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК СС о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 140 400,00 рублей, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-о, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик не перечислил задолженность по договору аренды, квартиру освободил
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований о взыскания денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания СС о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и судебных расходов, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по аренде, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде, неустойки. В обоснование иска указано, что 16 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направленная судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по аренде, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа
Вводная часть
ООО «СВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства в размере 214 500 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 445 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа
Вводная часть
ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства в размере 55 100 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 153 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автолидер» сумму долга по договору аренды транспортного средства в размере 55 100 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 153 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа
Вводная часть
ООО «СВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства в размере 288 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 180 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа
Вводная часть
ООО «СВК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды автомобиля в размере 129 200 рублей, штраф за неисполнение договора аренды в сумме 10 000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и ООО «СВК» (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель предоставляет, а <ФИО> принимает в пользование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, об обязани возвратить земельный участок, -
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании ответчика возвратить земельный участок
Описательная часть
Судом было установлено, что между ответчиком <ФИО> и <ФИО> был заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №-АФНЗ от <дата>, согласно которого права и обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела доводы истца о нарушении со стороны ответчика условий договора аренды и не принятия мер в течении длительного времени по освоению участка судом не могут быть приняты. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области () к <ФИО> () о взыскании задолженность по договор аренды земельного участка №-Аф/13 от <дата> за период
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, об обязани возвратить земельный участок, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженность по договор аренды земельного участка №-Аф/14 от <дата> за период
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2021 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства
