Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Альбатрос», в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Альбатрос», в котором просит: признать право собственности <ФИО> на: нежилое помещение с номером на поэтажном плане 02, общей площадью 35 кв.м., на 06 надземном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Альбатрос», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Альбатрос», в котором просит: признать право собственности <ФИО> на иежилое помещение здания (апартотеля) с кадастровым номером №, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Альбатрос», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Альбатрос», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Альбатрос», в котором просит: признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером: №, площадью 46 кв.м., расположенное на 2-ом этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Альбатрос», в котором просит
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании права собственности на объект долевого строительства по договору долевого участия
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать возведенный объект капитального строительства (97% готовности) по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении, указав на то, что данный иск инициирован Главой сел.Хасанья, который намерен был организовать проезд через них к месту отдыха
Мотивировочная часть
Суд констатирует, что орган местного самоуправления, избрав крайнюю меру гражданско - правовой ответственности, не берет во внимание, что в случае удовлетворения иска, как минимум три семьи останутся без жилья, не обусловив и не мотивировав
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> ( <ФИО> и <ФИО> о признании возведенного объекта капитального строительства (97% готовности) по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, самовольной
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом). Требования мотивированы тем, что в собственности истца находится
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) - наименование объекта, здание (тип объекта), общей площадью ., жилой площадью количество этажей – 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за истцом права собственности на на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) - наименование объекта, здание (тип
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом) отказать в полном объеме
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в конце 2003 года истец обратилась с заявлением в администрацию Мелеузовского района и города Мелеуза Республики Башкортостан о предоставлении ей в г. Мелеузе
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), общей площадью 186,6 кв.м, в том числе жилой площадью 68 кв.м, расположенный на земельном участке, с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сохранение постройки дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, постройка соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать прекращенным зарегистрированное право собственности П.А.И. на здание жилого дома, с кадастровым номером ....., расположенное по адресу: <адрес>. Снять с кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» согласно сведениям Росреестра и МП БТИ г. Новошахтинска находится жилой дом, кадастровый ....., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства достоверно подтверждают гибель спорного недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю П.А.И. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к Администрации города Новошахтинска о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на перепланированный (реконструированный) объект недвижимого имущества и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Вышеуказанное исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> является собственником <адрес> одноэтажном двухквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес> № <адрес> на основании договора на передачу и продажу
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на перепланированный (реконструированный) объект недвижимого имущества
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность земельный участок, площадью 1186 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный объект - гараж, общей площадью 90,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 81. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковые требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области о признании права собственности на самовольно возведенный объект (гараж) – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
05 декабря 2024 года ООО «Белеран» было ликвидировано. Единственным участником ООО «Белеран» являлся ответчик АО «СК ДОНСТРОЙ». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил истец в предъявленном иске несмотря на то, что фактически спорные объекты недвижимости переданы во владение и пользование <ФИО> и оплачена покупная стоимость нежилых помещений, ООО «Белеран»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК ДОНСТРОЙ» о признании права собственности - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить, с учетом уточнения. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеназванное домовладение расположено на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке. Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим права залога недвижимости
Вводная часть
<ФИО> Ю, М.И.П., несовершеннолетний М.М.П. в лице его законного представителя М.П.Ю, обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к М.Р.В., М.В.В. о признании отсутствующим права залога недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между М.Е.Г. и М.П.Ю, действующим за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей М.И.П., М.П.Ю, был заключен договор купли - продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление М.П.Ю, М.И.П., несовершеннолетнего М.М.П. в лице его законного представителя М.П.Ю, к М.Р.В., М.В.В. о признании отсутствующим права залога недвижимости удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание КНС)
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории городского округа Воскресенск Московской области имеется следующий объект недвижимости, о собственниках которых в ЕГРН сведения отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Рассмотрев данные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Воскресенск о признании права собственности на объект недвижимости (нежилое здание КНС) удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – на пристройку к <адрес>, площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>, ул. <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество – на пристройку к <адрес>, площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу <ФИО> пояснила, что с 1975 года проживает в указанном многоквартирном доме, примерно с указанного периода в указанном многоквартирном доме проживает и семья
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество – на пристройку к <адрес>, площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: РФ, <адрес>, ул
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, постановке земельного участка на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, постановке земельного участка на кадастровый учет. В
Описательная часть
Как установлено судом, /дата/ договором на сдачу по праву застройки частным лицам свободных от строений участков между Отделом коммунального хозяйства Октябрьского райсовета <адрес> и <ФИО> (дедушкой истца –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1 ЗК РФ о единстве судьбы земельных участков и расположенных на них строений, принимая во внимание предоставление земельного участка, находящегося в зоне застройки жилыми домами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в определенных долях на объект недвижимости, являющийся пригодным к эксплуатации со степенью готовности 100%, безопасным для жизни и здоровья людей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации н. Екатеринбурга о признании за <ФИО> права собственности в размере 19/20 доли, за <ФИО> – 1/20 доли на объект недвижимости: помещение (офис 113), этаж 1, подвал
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещение, принадлежащее истцам, представляет собой объект недвижимости пригодный к эксплуатации, не создающий угрозу жизни и здоровью
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на склад, как на объект недвижимости, завершенный строительством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора аренды от 6 июня 2018 года ей был предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости - здание, наименование: склад, назначение: нежилое, площадью 36,0 кв.м., этажей - 1, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд принимает его во внимание в качестве доказательства по делу, поскольку оно составлено компетентным специалистом, документы о квалификации которого приложены к заключению, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана о признании права собственности на склад, как на объект недвижимости, завершенный строительством удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилое помещение)
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с иском к Администрации города Называевска Омской области о признаниио признании права собственности на недвижимое имущество (жилое помещение)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, от взыскания госпошлины с ответчика отказались. Представитель ответчика администрации г. Называевска в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в своей совокупности дают основания удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на блок №, общей площадью 131,3 кв.м., кадастровый №, расположенный в жилом доме блокированной застройки, по адресу: , с правом постановки на кадастровый учет
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> (далее: Истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант+» (далее: Ответчик, ООО «Атлант+») о признании права собственности на объекты долевого участия в виде помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами 17.12.2011г. заключены 2 Договора долевого участия многоквартирного <адрес> №, указанные договора прошли государственную регистрацию
Мотивировочная часть
Изучив доводы Истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ООО «Атлант+»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: , выдан ОВД Затеречного МО <адрес> РСО-Алания 05.04.2002г., к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант+» (ОГРН: ; ИНН:, о признании
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об установлении факта тожественности объектов недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в Русско-Полянский районный суд Омской области с иском к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области об установлении факта тожественности объектов недвижимого имущества и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенном в <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая тот факт, что спорный объект недвижимости по техническому паспорту, составленному при строительстве объекта
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о переводе статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого помещения в переустроенном
