Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства – административное здание, литер А, трехэтажное, общей площадью кв.м., расположенное по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Абинский район, в котором просит признать за ним право собственности на объект капитального строительства - административное здание, литер А, трехэтажное, год постройки 2010, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником объекта незавершенного строительства - административного здания, площадью кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами администрации, поскольку из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Абинский район о признании права собственности на объект капитального строительства – административное здание, литер А, трехэтажное, общей площадью кв.м., расположенное по адресу:
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующим уточнив требования, к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Сельское поселение Бахтемирский сельсовет Икрянинского муниципального района <адрес>»
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - объект капитального строительства (гараж), расположенный по адресу: <адрес> метров восточнее <адрес> и 60 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о том, что она длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом капитального строительства (гаражом), расположенными по адресу: :
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательской давности - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать право собственности <ФИО> на квартиру, исключении записи из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что во владении истца находится квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (деревянное здание МБОУ СШ <номер> <адрес>)
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на объекты недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Управлению Росреестра по Смоленской области о прекращении права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 67№, расположенные по адресу: <адрес>, в связи
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что на основании договора от <дата> № № и акта приема-передачи от <дата>. <ФИО> приобрел у Министерства обороны РФ высвобождаемое недвижимое военное имущество - 10
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительством, обязании предоставить документы, о государственной регистрации договора
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финнранта Строй» (далее - ООО «Финнранта Строй»)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика в судебном заседании с иском не соглашался, в том числе по доводам письменных возражений на иск (том 1 л.д. 168), полагая, что истец не имеет нарушенного права, которое подлежит
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдала доверенность на имя <ФИО> и <ФИО> (работники ООО «Финнтрантастрой») на предоставление ее интересов, в том числе в Управлении Росреестра по Санкт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финнранта Строй» о признании права собственности на долю объекта незавершенного строительством, обязании предоставить документы, о государственной регистрации договора
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
АО «Сетевая компания» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на объекты электросетевого хозяйства. Требования мотивированы тем, что АО «Сетевая компания» является
Описательная часть
Представители заявителя АО «Сетевая компания» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявление поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено, что АО «Сетевая компания» является единственным лицом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Исходя из изложенного, спорные объекты могут быть переданы в собственность заявителя, такая передача позволит повысить
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Сетевая компания» удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - здание (автовесы)
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Заявитель) обратился в суд с заявлением о признании права собственности
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета муниципального образования «Уразлинское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - здание
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация МО г. Братска) с иском о признании права собственности на нежилое помещение, указав в его обоснование, что она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что при проведении реконструкции нежилого помещения № <адрес> по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования города Братска о признании права собственности на нежилое помещение, прекращении права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании право собственности на недвижимое имущество – пристройку к <адрес>, площадью 32 кв.м., находящееся на земельном участке мерою 43 кв.м., в кадастровом квартале
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» о признании право собственности на недвижимое имущество – пристройку к <адрес>, площадью 32 кв.м., находящееся на земельном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании ордера № МСО «Кайтагская» от <дата>, сторожу объекта <ФИО>..;
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключении ее из совместной собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, Еремченко А.М. просит исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, из совместной собственности, и признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Морозова Г.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилые объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилые объекты недвижимости. В
Описательная часть
Доказательств тому, что кто-либо претендовал на спорное имущество, в том числе предыдущий собственник (владелец), суду не представлено и таковых данных у суда не имеется. Как и доказательств того, что истец, до настоящего времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения истца, представителя ответчика, 3-их лиц о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилые объекты недвижимости, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права личной собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, согласно заявления об уточнении исковых требований, просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела. В судебном
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в виде квартиры и нежилого помещения
Вводная часть
Указанные выше лица обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» и ООО «Буйнакскстрой» о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в виде квартиры и нежилого помещения. В
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. В судебном заседании установлено, что приобретенные истцами жилые помещения полностью соответствуют вышеприведенным нормам права, здание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, положения вышеприведенных нормативных актов, отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного объекта, тот факт, что истцы по настоящему делу надлежащим образом исполнили свои обязательства по договору путем
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об определении доли в недвижимости, признании права собственности на долю в недвижимости
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации городского поселения город Тотьма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела открытого к имуществу <ФИО> умершего (дата) года, следует, что после смерти <ФИО>. обратились к нотариусу его наследники: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес> является общей собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, () на праве общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый номер ............. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Вологодский областной
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольную постройку (гаражный бокс)
Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно возведенное нежилое помещение (гаражный бокс) /________/, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска от /________/ /________/-р в общую долевую собственность фактических владельцев гаражных
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства дела, положения закона, принимая во внимание законное предоставление гражданам в общую долевую собственность земельного участка для эксплуатации уже существующих капитальных гаражей
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района в г. Красноярске, Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 января 21975 года на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся № 46 «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского района в городе Красноярске, к Администрации города Красноярска, о признании права собственности на сооружения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на капитальное строительство, на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального муниципального района Саратовской области, в котором просит с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, листы дела 29-32)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на капитальное строительство
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства - квартиру с пристройками
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании права собственности на объект капитального строительства - квартиру с пристройками. Свои исковые требования
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО>, просит суд признать за ним право собственности на реконструированную квартиру с пристройками Литер А, а, а1, а2, общей площадью 66,0 кв.м., расположенную на земельном участке отнесенном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное в своей совокупности, а также отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании права собственности на объект капитального строительства - квартиру с пристройками, - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
В собственности муниципального образования Краснокамский городской округ находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м, категория – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации Краснокамского муниципального округа в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования п. Березовка Березовского района Красноярского края, обратился с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Березовского района Красноярского края Гриднев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Дополнительная проверка показала, что право на строительство объекта с кадастровым номером № реализовано <ФИО> на основании договора аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между администрацией п. Березовка
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И., действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования п. Березовка Березовского района Красноярского края
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, признание права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере доли в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против
Резолютивная часть
Принять признание Администрации Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Зеленорощинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ребрихинского района Алтайского
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, 1 квартал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу <адрес>, ул. 1 кв-л, <адрес>, по настоящее время. В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в порядке бесплатной приватизации. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из протокола № от <дата> <ФИО> принята в члены СНТ «Солнышко» с предоставлением садового участка №, площадью 531 кв. метров
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 531 кв. м, расположенный по адресу: , СНТ «Солнышко» участок №
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект, -
Вводная часть
04.06.2025 истец обратился в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к Администрации городского округа Донецк, указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, где исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, имеются все условия, предусмотренные ч. 3 ст. 222 ГК РФ для признания права собственности на самовольную постройку. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
