Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на приусадебный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Георгиевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований по доводам, изложенным в иске, также в ходе рассмотрения дела суду пояснял, что родился и вырос в <адрес>, затем учился
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений истца, письменных пояснений представителя ответчика, материалов дела суд приходит к выводу, об установлении факта принятия наследства <ФИО> при жизни, после смерти ее супруга <ФИО>, состоящее
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на приусадебный участок и жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании за ней права собственности на жилой дом №3 по пер. Молодогвардейский г. Смоленска в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела и заключения ООО «Параллель» от 11.05.2022, составленного по результатам
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, в отсутствие нарушений прав и законных интересов граждан, угрозы их жизни или здоровью осуществленной перепланировкой и реконструкцией спорного дома, учитывая, что какие-либо основания для отказа в удовлетворении иска
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском к администрации Казанского муниципального района. Свои требования мотивируют тем, что в 2003 году от ООО Агрофирмы «Новоселезнево» их
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик администрация Казанского муниципального района признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением, иные лица возражений относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании в порядке приобретательной давности права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>-А и на земельный участок площадью 32 кв.м. согласно схеме
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации ГО «город Дербент» о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>-А и на земельный участок площадью 32 кв.м. согласно схеме
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>-А, а также на земельный участок площадью 32 кв.м. согласно схеме расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в 2004 году администрацией Староавгурского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия его отцу
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что <дата> умер проживавший в <адрес> <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали заявленные требования в полном объеме и по изложенным в иске основаниям. С учётом отсутствия представления в судебное заседание ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, – администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и приобретательной давности удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> после уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как пояснили в судебном заседании свидетели Т, Е., соседи, проживающие в <адрес>, Л с детьми
Мотивировочная часть
Учитывая указанные показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, суд полагает исковое требование об установлении юридического факта принятия истцами наследства после смерти Л обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом с надворными постройками, земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: \, \, указывая на то, что \ умерла ее бабушка Ж., которой принадлежал одноэтажный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением <ФИО> сельского С. \ \ от \ Ж. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2000 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращении права собственности - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, *** года рождения, уроженки ***, праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки (пристройка, сарай, баня, навес, сарай, сарай, уборная, забор), кадастровый номер ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный У. и жилой дом по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района \ о признании права собственности на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти Е
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании прав на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Солнечногорск МО о признании прав на жилой дом в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что её мать, <ФИО>, являлась собственником ? доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мать истца, <ФИО>, являлась собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № Земельный участок принадлежал <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что матери истца <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок и расположенная на нем часть жилого дома, то такой дом
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа о признании право собственности . на жилой дом, состоящий из двух квартир: квартиры №1, общей площадью 80,1 кв.м; квартиры №2 общей площадью 75,5 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца о непрерывном, открытом, длительном и добросовестном пользовании спорным домом по настоящее время нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – квартиру №1, площадью 80,1 кв.м, кадастровый №, квартиру №2, площадью 75,5 кв.м
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 39,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом,- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок в порядке приобретальной давности,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и на земельный участок в порядке приобретальной давности. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником 206/300 долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником 206/300 долей жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к администрации г. Бийска, муниципальному образованию города Бийск в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации г. Бийска», <ФИО>, попросив суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является родной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных выше норм суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и долю земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Красно- <ФИО> сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, администрации Орехово- Зуевского городского округа Московской
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 3/8 долей земельного участка площадью 1505 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и 3/8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ним права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 3/8 доли земельного участка площадью 1505 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и 3/8 доли жилого
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 31,3 кв.м, находящегося в <адрес> порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивированными в нем доводами. Дополнительно пояснила, что истцы и их несовершеннолетние дети вселились в квартиру по ордеру, выданному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 41,1 кв.м, находящегося в <адрес> за <ФИО> в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально не связан с другим блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке
Описательная часть
Просит признать право собственности на блок жилого <адрес> блокированной застройки, общей площадью 66,9 кв.м, находящийся в <адрес> за <ФИО> в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение отвечает признакам блока жилого автономного, расположенного в доме блокированной застройки. Блок технически и функционально не связан с другим блоком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бисертского ГО о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать жилое помещение площадью 76.4 кв.м, принятое в муниципальную собственность, как квартира по адресу: <адрес>, блоком жилого дома, имеющего адрес: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации. В обоснование иска указав
Описательная часть
Просит признать жилой <адрес> жилым домом блокированной застройки; признать за ней право собственности на блок жилого дома- <адрес>, общей площадью кв.м., расположенную в блокированном жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> проживала и проживает в <адрес>, которая в соответствии с законодательством подлежала передаче в муниципальную собственность, ранее в приватизации не участвовала, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, где сослалась на то, что <дата> ей на состав семьи из двух человек: она, <ФИО>, и её дочь - <ФИО>, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что жилой блок, в котором проживает истец, на балансе организаций не числится, и его собственник неизвестен, в муниципальный
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде не установлено наличие прав третьих лиц и возникновение обременений на земельный участок, необходимый для использования спорного жилого помещения, и при таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на ? доли на жилой дом и земельный участок за давностью владения в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли на жилой дом и земельный участок за давностью владения в порядке наследования по закону, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности за мной <ФИО>, <дата> г.р. на объект недвижимости —1/2 доли жилого дома общей площадью 30.9 кв.м, в том числе жилой 24.8 кв.м, 1969 года постройки с кадастровым (условным) номером
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание, что истец является собственником ? доли в спорном имуществе, пользуется им по назначению свыше 15 лет, при этом доказательств иного не имеется, напротив, лица, которые
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли на жилой дом и земельный участок за давностью владения в порядке наследования по закону –
