Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, указывая, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним и <ФИО> право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,0 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у <ФИО>, <ФИО> возникло право на получение в собственность в порядке приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обстоятельств, препятствующих передаче им жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> к администрации Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она проживает в доме <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение указанного дома в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья ей в собственность в установленном законом порядке –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание правовую позицию представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке приватизации, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование требований указывает, что <дата> Исполнительным комитетом Коченевского Исполкома Совета народных депутатов его матери – <ФИО>, был
Описательная часть
Просит признать за ним - <ФИО> <дата> года рождения – право собственности в порядке приватизации на жилой (тридцать два), с кадастровым номером №, площадью 30,2 кв.м., расположенный по . В судебном
Мотивировочная часть
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем , ИНН № – право собственности в порядке приватизации на жилой (тридцать два), с кадастровым номером №, площадью 30,2 кв.м., расположенный по
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от 30.09.2024г., которая приходится матерью истцам <ФИО> (свидетельство о рождении II-ЕТ №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает, что указанное исковое заявление следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в том числе в порядке наследования
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в том числе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, в том числе в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, умерший <дата> являются собственниками земельного участка, площадью 787 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 104,2 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель <ФИО> и <ФИО>, действующего с согласия своей матери <ФИО> к администрации <адрес>, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <обезличено> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 30.11.2023 года умер <ФИО>. На день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО>. по доверенности <ФИО>. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 30.11.2023 года умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем Свидетельство № 6 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждает право собственности <ФИО> на земельный участок. С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Балашиха, указав, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 10.12.2024 ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является гражданином Республики Беларусь, о чем свидетельствует копия его паспорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию, прекращении права собственности, указав, что 16 ноября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2024 года умер <ФИО>, <дата> о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК №. После смерти <ФИО> бремя содержания указанным
Мотивировочная часть
Поскольку в Едином государственном реестре недвижимости внесены сведения о признании права собственности умершего 16 ноября 2024 года <ФИО> на комнату № и комнату №, расположенные по адресу: <адрес>, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, на земельный участок и жилой дом по <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ, вступившей в силу с 01.07.2022)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кореневский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО «Викторовский сельсовет» Кореневского района, Администрации МО «Кореневский район» Кореневского района о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал. Указал, что после смерти супруга – истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону. Нотариусом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди после смерти ДПИ является его супруга – <ФИО>. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение -дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Знаменское» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с правами по должности наделен правом признания иска
Резолютивная часть
Принять признание заместителем руководителя сельского поселения «Знаменское» <ФИО> иска прокурора в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что она является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 62,0 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель Администрации Тарского городского поселения Тарского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области (№) о признании права собственности на ? долю жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области <ФИО>, и удовлетворить исковые требования истца <ФИО>, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения; уроженки <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан Мордовским РОВД <адрес> <дата>, код подразделения №) к администрации Мордовского
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Мордовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа <адрес> <ФИО>, и удовлетворить исковые требования истца <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения; уроженца <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан УМВД России по Тамбовской области <дата>, код подразделения 680-026) к администрации
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, в реконструированном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что в силу п. 3 ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом, в реконструированном
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Забелье» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что матери истца как работнику совхоза «Забелье»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** истца <ФИО> как работнику совхоза «Забелье» был предоставлен жилой дом. Согласно архивным справкам архивного отдела управления делами Администрации Пустошкинского района
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано следующее. Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение - часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, площадью по сведениям
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МКУ Управление муниципального имущества и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по указанному
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать часть жилого дома по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа с требованиями о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Как установлено судом, и следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просят признать за ними право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 100,9 кв.м., по <адрес>. В обоснование требований истец указал, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив заявления ответчика, суд считает, что признание <ФИО> иска подлежит принятию судом, так как не нарушает прав и интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в его письменном
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, иска <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, и исковые требования удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО>, требуя признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Безенчукского района <ФИО> <дата>, является собственником ? части жилого дома, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.56 - 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.п.Осинки м.р.Безенчукский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из следующих помещений: прихожей площадью 5,4 кв.м под №1, жилой комнаты площадью 18,5 кв
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки -удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО> о признании жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду объяснил, что переехал жить в <адрес> вместе с супругой. Супруга имеет регистрацию в спорном доме. Кроме нее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мценска Орловской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени, дате и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ранее в ходе производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что занимаемое <ФИО> жилое помещение представляет собой изолированную часть жилого дома (дом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мценска Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
