О признании права собственности на жилой дом

Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8501–8525 из 10940 (в рубрике: 10940)
Гражданское  

Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании прав собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что весной 2007 года заключил с <ФИО> договор о купле-продаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При подготовке документов для регистрации права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, в том числе истребованными в ходе досудебной подготовки к рассмотрению дела, из которых следует, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 192 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательской давности

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, администрации Муниципального образования Тбилисский район о признании права
Описательная часть
Неявку ответчика в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, администрации Муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Гражданское Удовлетворено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Пилюгинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что в ее владении 23 года находится недвижимое имущество земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской №55 от 19 августа 2022 года из похозяйственной книги №21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Пилюгинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательской давности
Гражданское Удовлетворено

Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в иске. У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, которому в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика <ФИО> У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретальной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретальной давности. В обоснование требований истец указала, что 18.04.2009 г. принадлежавший ей
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретальной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной жилой застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки, указав, что согласно договору дарения от 03.10.1990, он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Дубок Д.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> подарила сыну <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является одноэтажным домом, состоящим из частей не имеющих общее имущество и помещений общего пользования, имеет два отдельных входа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной жилой застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки, указав, что согласно договору дарения от 15.05.2013, она является собственником 1/2 доли жилого дома общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Дубок Д.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> («Даритель») безвозмездно передала <ФИО> («Одаряемый») ? долю
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является одноэтажным домом, состоящим из частей не имеющих общее имущество и помещений общего пользования, имеет два отдельных входа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной жилой застройки

Вводная часть
05 декабря 1992года, <ФИО> вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>, после регистрации брака стали проживать в <адрес> жилого <адрес>ёный Гай, <адрес>. 01апреля 1993года по договору купли-продажи истец
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать жилой дом общей площадью 106 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> (ранее 32) домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки удовлетворить
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, у Кем А.Р. при жизни возникло право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> силу действующего законодательства, после его смерти фактически приняла наследство Кем М.А., которая является матерью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на дом, общей площадью кв.м., с КН № и земельный участок, площадью кв.м., с КН №, расположенные по адресу: <адрес>
Гражданское  

Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в своих интересах обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата> и матери <ФИО>, умершей <дата>

Рубрика «О признании права собственности на жилой дом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в своих интересах обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 26 ноября 1978 года умер ее отец <ФИО>, после которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она
Описательная часть
Судом установлено, что 26 ноября 1978 года умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № 353916. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до заключения брака – Попова) Р.А. является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти отца, т.к. фактически вступила
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 26 ноября 1978 года, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4100 кв.м и находящийся на нем жилой дом общей
Гражданское Удовлетворено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, <ФИО>, указав, что 01 ноября 1998 года умерла Б.И., являющаяся родной матерью истца. После ее смерти открылось
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.О. пояснила, что родилась и проживает до настоящего времени в <адрес>. Б.И. знала, она проживала по день смерти в <адрес> на одной с ней улице – Рабочая, вместе с сыном
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юровского сельсовета Мокшанского района Пензенской области (ИНН № о включении в состав наследственной массы жилого дома земельного участка и признании на них права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла <ФИО>, мать истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верх-Ирменского сельского совета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, у <ФИО> при жизни возникло право собственности на дом и земельный участок по адресу: НСО, <адрес>, приобретенные им в браке с <ФИО> После смерти <ФИО> истицы фактически приняла наследство, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на дом, общей площадью кв.м., с КН №, и земельный участок, площадью кв.м., с КН №, расположенные по адресу: <адрес>
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Нижнекаменского сельского совета <адрес> о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснила, что после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Гражданское  

Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2000+/-16 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> после смерти Д. обеспечила сохранность спорных земельных участков и жилого дома, расположенных в <адрес>, продолжила пользоваться этими земельными участками и жилым домом, периодически проживает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , в порядке наследования право собственности на следующее имущество: - земельный участок площадью 2000 +/-16,00 кв.м. с кадастровым номером , местоположение:
Гражданское  

Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью .м., земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , земельный участок площадью
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
<ФИО> не является собственником указанных выше спорных жилого дома и земельных участков, вместе с тем, учитывая, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими как своим собственным имуществом более пятнадцати
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> , право собственности на следующее имущество: - жилой дом площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, Вожегодский
Гражданское  

Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1210+/-12 кв.м. с кадастровым номером , и жилой дом площадью 98,7+/-0,1 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отцу истца С. принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 1210+/-12 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом площадью 98,7+/-0,1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что <ФИО> приняла наследство, состоящее из спорных земельного участка и жилого дома, поэтому за ней может быть признано право собственности в порядке наследования на это имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> (), в порядке наследования право собственности на следующее имущество: - земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> приняла наследство в виде
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя администрации сельского поселения Ершовское, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Ершовское Шекснинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А.П. городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки и жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что истец приходится дочерью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> приходилась <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.А. матерью, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к А.П. городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки и жилой дом удовлетворить
Гражданское  

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Абакановского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что З. администрацией Абакановского сельского совета <дата> года предоставлен в собственность земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный в деревне
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, отсутствие доказательств наличия спора относительно объектов недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – ИНН ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 5000 кв.м категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельные
Описательная часть
В данном случае отсутствие регистрации права собственности не может свидетельствовать о том, что спорное недвижимое имущество реально не находилось во владении <ФИО>, поскольку из содержания представленных доказательств, исследованных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие стороны истца, указанных представителей ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 560 кв. м на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок с кадастровым №
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Упоровского муниципального района (далее ответчик) о признании права собственности на земельные участки и жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что ... в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что после смерти сына, он следит за его домом, в летнее время косит траву, в зимнее время протапливает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на земельные участки и жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании право собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> подала в суд исковое заявление к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, указав, что <ФИО> является наследником матери <ФИО>, которой на основании договора купли-продажи строения от <дата>
Описательная часть
С учётом разъяснений о порядке разрешения споров связанных с применением правил о приобретательной давности, которые даны в пунктах 15 – 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N10/22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 341 из 438 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.