Дело № 2-435/2025 (2-2180/2024;)
УИД 52RS0018-01-2024-003009-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павлово 31 марта 2025 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Коржук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца. При жизни ФИО2 оставила завещание, датированное ДД.ММ.ГГГГ, которым она определила судьбу наследственного имущества, принадлежавшее ей на момент смерти, после своей смерти, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.Наследниками по завещанию являются истец и другая дочь, ответчик по настоящему иску, ФИО5После смерти ФИО2 никто в установленный законом срок не обратился за вступлением в права наследства к нотариусу. Однако, истец со своей стороны фактически приняла наследство после смерти матери, а именно постоянно по настоящее время, начиная с 1991, проживает в наследственном доме, зарегистрирована в нем, пользуется жилым домом, сохраняет его, обслуживает жилой дом, а именно производит ремонт дома, несет все расходы по содержанию жилого дома, пользуется и возделывает наследственный земельный участок, несет все налоговые издержки по земельному участку. Ответчик не претендовала и не претендует на наследственное имущество, фактически наследство не принимала. Таким образом, истец фактически является собственником выше упомянутого наследственного имущества.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлеченаадминистрация Павловского муниципального округа Нижегородской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявленияответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лицаКУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
На основании п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Грудцинского с/Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № на праве собственностипринадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Также ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Грудцинским с/Советом ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH№ от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после ее смерти являлись дочери ФИО4 и ФИО5
Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 составила завещание согласно которого все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала, ФИО4 и ФИО5 в равных долях.
Согласно Единой информационной системы нотариата после умершейДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не открывалось.
Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, поскольку продолжила проживать в доме, несла расходы по его содержанию, пользуется и возделываетземельный участок, несет все налоговые издержки по имуществу.
Поскольку судом установлено, что истец своевременно приняла наследство после смерти своей матери, путем фактического принятия, что не препятствует наследнику по истечении шестимесячного срока просить о признании права собственности на наследственное имущество.
Иных наследников судом в ходе рассмотрения дела не установлено, споров о разделе наследственного имущества не имеется.Ответчики не возражают против признания права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом.
На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании за ней права собственностина жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требованияФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ФИО4
Также из материалов дела следует, что при подаче иска, истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку сведений о доплате государственной пошлины на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 115 рублей, пропорционально заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к ФИО5, администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с. ФИО3 <адрес> (СНИЛС №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО3 <адрес> (СНИЛС №) государственную пошлину в бюджет Павловского муниципального округа в сумме 28 115 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Ланская
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025 года.
Судья О.А. Ланская